《S市天然气高压输配系统输送能力评估》-管理学论文，企业管理论文-论文范文参考-科学狗论文网

标题

S市天然气高压输配系统输送能力评估

范文

朱凯敏

【摘要】论文通过天然气价格改革引出进行天然气输配系统输配气能力评估的意义，介绍了天然气输配系统输气能力评估的边界条件和计算方法，并根据计算结果给出结论和建议。

【Abstract】The significance of gas transmission and distribution capacity assessment of natural gas transmission and distribution system is derived through natural gas price reform. The boundary conditions and calculation methods of gas transmission and distribution system capacity assessment are introduced. The conclusions and suggestions are given according to the calculation results.

【关键词】天然气价格改革;输气能力;高峰系数;水力计算

【Keywords】 natural gas price reform; gas transmission capacity; peak coefficient; hydraulic calculation

【中图分类号】TE927? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文献标志码】A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文章编号】1673-1069（2019）06-0195-02

1 评估背景

1.1 城鎮燃气配气价格改革

按照“管住中间，放开两头”的思路，根据《中共中央国务院关于推进价格机制改革的若干意见》（中发〔2015〕28号）等有关规定，为加强城镇燃气配送环节价格监管，国家发展改革委于2017年6月制定发布了《关于加强配气价格监管的指导意见》[1]。

根据指导意见，配气价格按照“准许成本加合理收益”的原则制定，即通过核定城镇燃气企业的准许成本，监管准许收益，考虑税收等因素确定年度准许总收入，制定配气价格[2]。配气价格按企业年度准许总收入除以年度配送气量计算确定。

天然气管网系统的设计输、配气能力，直接影响了天然气的定价水平，进而影响企业经济收益。当企业输、配气量低于最低管道负荷率时，设计输、配气能力将与计算天然气价格的气量成正向关系，当设计输、配气能力比实际输气能力偏高时，将反向影响天然气价格，导致天然气经营企业利益受损。

1.2 S市规划实施滞后

S市天然气高压输配系统可行性研究报告按2020年输气量40亿m3/年进行财务分析与评价，但由于规划的部分城市门站和部分电厂支线并未实施或暂未投运，实际设计输气能力不及上述水平。为避免天然气定价过低，损害企业利益，需要对现状输配管道的设计输气能力进行校核。

2 S市高压输配系统建设现状

S市高压输配系统中，三座城市交付门站是输入端，是S市高压输配系统中的气源站;向较低压力级制供气的三座调压站，以及向电厂供气三座电厂调压站是输出端;输入端与输出端通过DN800、DN500高压管道连通。S市高压输配系统交付门站、调压站信息详见下表1。高压管线信息本文不再赘述。

3 S市高压输配系统输气能力计算

3.1 约束条件

①高压管线输气量等于各高压“用户”下载气量之和，也等于各交付门站接收气量之和，存在多种气量组合;

②各调压站下载气量不大于各用户的设计下载能力，且在该气量组合下，进站压力不小于最小进站压力;

③各交付门站的接收能力不大于门站的设计接收能力，且在该气量组合下，其最大输出压力不大于设计压力;

④满足上述条件的气量组合的求和最大值，即为S市高压输配系统的输气能力。

3.2 高峰流量系数

综合S市燃气系统相关规划、S市城市规划标准与准则，S市各类天然气用户的月不均匀系数K1max、日不均匀系数K2max、小时不均匀系数K3max见下表2。

不同用户类型的综合高峰系数差异较大，天然气消费结构决定了S市高压输配系统的综合高峰系数。报告采用可研预测的S市2020年S市各类用户的用气比例加权平均计算S市综合高峰系数为K=1.93。

3.3 现状输气能力计算

评估报告采用英国ESI公司的Pipeline Studio for gas软件进行水力计算。

根据前文对输入端和输出端的分析可知，门站总接收能力为83万m3/小时，调压站总输出量为42.3万m3/小时，门站的接收能力有较大富余量。

我们现将调压站按照满负荷进行水力工况计算，调压站的实际最小进站压力均大于设计最小压力，满足用户满负荷状态下的压力需求。调压站瞬态工况如下表3。

根据上文确定的高峰小时流量42.3万m3/小时，综合高峰系数1.93，按下式计算年输气能力Q。

Q=8760*q/（10000*K）=19.2亿m3/年（式1）

式中q——高峰小时流量，万立方米/小时。

4 评估与建议

①S市高压输配系统的现状输气能力仅有19.2亿m3/年，与可研按40亿m3/年进行财务分析与评价的规模尚存在较大缺口。

②因各调压站的设计下载能力较低，而高压管线管径较大，沿程阻力和局部阻力小，如系统最不利点C电厂调压站的压力也达到了3.87MPa，调压站进站压力有较大余量，系统输气能力有较大提升空间。

③S市目前三座交付门站的设计流量合计达83万m3/小时，远大于连接高压管线的各调压站的设计流量之和（42.3万m3/小时），即供应端设计规模远大于需求端设计规模。

④地方燃气公司与上游往往签订“照付不议”天然气供销合同，应根据建设进度及各建设阶段的输气能力合理确定提气量，避免因输气能力不足造成合同违约[3-4]。

⑤国家发展改革委《关于加强配气价格监管的指导意见》要求定期校核配气价格，校核周期原则上不超过3年。因配气价格定价与输气能力相关，且输配系统处于动态建设发展中，建议定期根据建设情况对输气能力进行修订。

⑥因现状调压站进口压力存在较大余量，高压输配系统的输气能力存在较大的提升空间，可对调压站进行技术改造，提高设计流量，如提高设备可靠水平，减少备用路比例;或更换调压器等限制设计流量的关键设备等[5]。

【参考文献】

【1】严铭卿. 燃气工程设计手册[M]. 北京：中国建筑工业出版社，2009.

【2】段常贵. 燃气输配（第四版）[M]. 北京：中国建筑工业出版社，2011.

【3】姜笃志，宫敬，许艳清. 天然气管道设计输气规模研究[J]. 油气储运，2007（26）：22-25.

【4】张瑞洪.成都市天然气现有管网输气能力分析与提升策略[J].制冷与空调，2011，25（04）：418-420.

【5】支晓晔，刘燕，杜学平.提高北京天然气现有管网输气能力方法探讨[J].城市燃气，2009（11）：3-10.

随便看

科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。