| 标题 | 浅谈我国会计实质重于形式原则在会计实务中的应用 |
| 范文 | 张莉莉 摘要：在会计实务中，实质重于形式原则的应用十分广泛。它的目的是为了使会计核算更加合理化，规范化。确保核算信息的真实性，可靠性，真实的反映出财务中的实际情况和问题。在会计实务中，用会计实质重于形式原则可以提高企业会计信息的质量，并且企业要根据会计核算当中的要求按照交易或事项的经济的具体实际情况进行会计核算。我们应用实质重于形式在会计实务中也存在一系列的问题，需要我们找出对策加以解决。实质重于形式原则在会计实务中的必要性体现在很多方面，例如会计记录，会计计量，会计确认等等，它的各种不同形式的体现，也在不同形式下出现了很多的问题，但是我们注重于推崇它的原因就是，它的作用性真的很强，值得推崇，虽然问题也有，但是需要我们在实践当中找出发现问题，解决问题，以确保良好运行。从而促进我国经济建设的快速发展。本文主要针对我国会计实质重于形式原则在会计实务中的应用进行主要探究。 关键词：实质重于形式原则；会计实务；应用 我们在会计当中的实质重于形式的原则，它具体表现在会计核算过程中，我们在确定和计量某项资产的收入，消费，具体的使用情况时，我们要按照交易或事项的经济实质来进行，不能以法律为具体的情况依据，也就是说，我们在交易或事项的经济实质与法律实质情况不一致。在这种情况下，我们企业在会计核算的时候就要按照经济实质来进行，而不能以法律依据为基础。在会计核算的不断发展过程中，我们发现现在的会计核算更加注重实质重于形式的原则在会计实务中的应用。本文就我国会计实质重于形式原则在会计实务中的应用进行探索。 一、实质重于形式在会计实务中的重要作用 实质重于形式原则相比较于权责发生制原则内容更丰富。在我国的会计的会计确认和会计计量当中，权责发生制的原则是基础性的原则。但是该项原则在具体实施过程中，由于每个企业目前处于的经济环境有所不同，而且，我国现在科技的发展，会计的收支都选择网上支付为主，这种方式反映出来的企业的偿债能力和发展前景不具体。实质重于形式原则与一贯性原则相比更具体。而一贯性原则具体是要求企业实施的会计政策之前与实施会计政策之后一致。但是，这一项原则在真正的反映财务状况和运行情况时候，一贯性原则很难体现。而实质重于形式原则就可以很好的体现出来。并且实质重于形式原则和谨慎性原则具有相互铺垫作用。资产的增减值情况会根据多种原因变化，在做年终报表时，资产的实际价值很容易和账面价值发生冲突，有时甚至有很大的偏差。这就会使账面价值不能真实反映企业的资产情况，所以说，很多资产更注重于实质重于形式原则，用以表述企业的真实资产情况。 实质重于形式原则是一项创新的制度策略，是会计制度进步的重要表现。它的理论意义十分重要，并且它在会计实务中的应用也有很重要的地位。 二、实质重于形式原则在会计实务中的应用 （一）会计确认 会计确认具体指的是把某一经济事项或交易真正的纳入到会计要素里并得到认可。例如我们在企业融资租进的某一设备是否可以成为资产问题。在我们租赁的协议要求中规定的是这个设备的所属权属于的是租赁公司，但是它的控制权仍然归为企业所有。根据实质重于形式的原则，它就可以把这一设备纳入固定资产当中。还有一种是关于负债要素的问题，就是我们所说的销售产品，企业可以将它作为债务问题来处理吗，根据实质重于形式原则，我们的企业已经对产品承担经济责任了，应当纳入。最后是对收入要素的确认问题，在销售合同有关规定中，我们将客户的产品按照要求送到客户指定的地点当中，但是，由于某种原因我们没有及时收到货款，是否作为一项收入。按照实质重于形式原则，企业没有收到货款，但是企业拥有收取货款的权利，实质重于形式原则应当纳入一项收入。 （二）会计计量方面 会计计量在实质重于形式原则中主要体现在通货膨胀时候，会计计量模式当中以名义货币单位转换为一般购买力货币单位。 （三）会计记录 会计处理到会计报告中的基础表现为会计记录。当闲置资金得不到充分利用时，企业就会购买一些有价证券，但是，由于各种原因，并没有打算长期拥有此证券，结果却拥有超过12个月的持有期，而且当时的企业也没必要因为这个调整账户。虽然满足了长期的投资要求，但是实际上仍然存在短期投资的目的，实质与形式的矛盾，使我们知道形式应服从矛盾。 三、实质重于形式原则在会计实务中的存在的问题 就目前我国会计实务当中，就实质重于形式原则的运用中存在的问题主要表现在这个原则很容易被企业滥用或者逃避。企业可以用财务方面来规避此原则。企业在非货币性交易的时候，有时候会将换出的资产账面价值与换入的资产入账价值相互混淆，有时候，企业没有及时收到补价时，就不确认收益，这样就会使非货币交易中取到的收益计入资本公积，就压缩了公司的置换调节利润空间。并且，还有许多企业对实质重于形式原则的主观性当操纵企业利润的工具，甚至，有些企业在自己的形式不符合国家相关部门的要求时，就拿实质重于形式原则来当挡箭牌，这种情况下，实质重于形式原则在某种原因下是一种没有原则的原则。 四、解决策略 （一）合理规范会计制度 对我国会计实质重于形式原则合理运行到会计实务当中，国家应该重新建立新的会计准则，并且对该项原则合理运行要制定合理的制度。而且在实际运用当中，如果出现形式与实际不相一致情况下，我们的企业要和会计师进行合理的探讨，找出相应对策，在探讨过程中，如果出现经济事项不一致，我们要提交到有关部门再进行有效的管理。 （二）加强对企业会计人员的培训 实质重于形式原则在会计实务当中的应用，这对企业当中會计从业人员有了更高的要求。为此，企业要加强对内部会计工作人员的培训，加强专业知识能力的培养，加强提高综合素质。企业内部的会计从业工作人员要能够掌握更强的专业理论，并且能够得到充分的实际应用。还可以建立精英团队，加强会计专业知识的宣传。并且进行严格的监督管理体系，加强管理水平。 （三）加强企业会计监督 为了使实质重于形式原则在会计实务中充分应用，企业更应该加强对自身的监督执法力度，更应该提高监管人员的综合素质。加强执法力度，也要对监管人员进行知识能力的培养，加强知识能力，专业性强。大大提高企业内部制造虚假会计信息的成本提高，让企业无法提供虚假的会计信息。并且，企业在会计实务应用当中出现的诸多问题也要制定相应的改进措施。 五、结束语 实质重于形式原则在会计实务当中的应用十分广泛，起到了十分重要的作用。但是在实际应用当中又出现了许多的问题，我们要找到解决这些问题的策略，这样才能使实质重于形式原则在会计实务中合理运营。 随着社会经济的不断发展，我们也可以看出经济不断发展的同时，经济环境也变得很复杂，形式与实际不相符合的情况越来越突出，企业的工作人员要加强对会计核算的知识的学习和运用，要提高自身的判断能力，并且将实质重于形式原则在会计实务中的应用进行合理的运行。避免一些没必要的问题出现。会计人员综合素质的提高，既能使实质重于形式原则得到合理运用，而且，为我国的企业核算行为进行合理规范，提高了我国会计信息的质量和可靠度，促进了我国市场经济的发展，为我国经济发展建设提供良好保障。 参考文献： [1]方智勇.张慧园.实质重于形式原则在会计实务中的运用分析[J].中国商贸，2017. [2]武小华，李仲春.实质重于形式原则在会计实务中的运用[J].绵阳师范学院院报，2010. [3]财务部.企业会计学准则[M].经济科技出版社，2006. |
| 随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。