| 标题 | 城市空巢老人主观幸福感的影响因素 |
| 范文 | 吴芳+张磊 摘要：随着我国老龄化程度的不断加重，城市空巢老人所占比重日趋增大。本文采用自编一般社会学量表和纽芬兰纪念大学幸福度量表（MUNSH）对城市空巢老人主观幸福感进行调查与分析，拟探讨城市空巢老人主观幸福感及影响因素。结果显示，空巢老人主观幸福感显著低于非空巢老人。子女生活满意度、经济状况、子女探望频率和子女数是影响城市空巢老人主观幸福感的主要因素。 关键词：主观幸福感 空巢老人 影响因素 经济发展和社会进步使得人类寿命延长和老龄化成为当今世界人口发展的一种必然趋势，空巢老人数量也在不断上升。2011年4月28日，国家统计局公布的第六次人口普查数据显示，在我国13.7亿人口中，60岁及以上人口占13.26%。其中，“独居空巢家庭”占比达16.40%，“夫妻空巢家庭”为15.37%，二者合计为31.77%。由于情感慰藉、健康医护、生活照料等方面的缺乏，空巢老人普遍存在“空巢综合征”[1]，常表现为孤独、空虚、寂寞、伤感、精神萎靡，因而他们是生存风险较大的群体。如何使空巢老人保持身心健康，是保证空巢老人生活质量与健康长寿的关键。随着积极心理学的兴起，学者开始关注来自于个体内心体验的心理健康指标——主观幸福感，它是衡量一个人生活质量的重要指标之一。老龄化背景下，关注空巢老龄群体的心理健康水平及生活质量具有重要现实意义，故本文以城市空巢老人为研究对象，分析其主观幸福感的影响因素。 1.研究对象与方法 1.1对象 采用整群抽样方法从西安市6个中心行政区中随机抽取4个，然后对每个辖区内60岁及以上的老年人进行随机抽样，共发放问卷500份，回收有效问卷416份，其中空巢272份，非空巢144份。 1.2方法 第一，自编一般社会学量表在总结前人相关研究的基础上，采用自编一般社会学量表，主要包括是否空巢、性别、年龄、受教育程度、婚姻状况、子女状况、消费来源、住房状况等变量。 第二，纽芬兰纪念大学幸福度量表（MUNSH）MUNSH量表由正性情感（PA 5个）、负性情感（NA 5个）、正性（PE 7个）体验和负性体验（NE 7个）四个维度24个题目组成。总分等于正性因子分与负性因子分之差加上常数24。其中正性因子代表正性情感和体验，负性因子代表负性情感和体验，计分范围0-48，分数越高，表示越幸福。主观幸福感总分≤12，表明主观幸福感低，主观幸福感总分≥36，表明主观幸福感高，介于两者之间为中等水平。该量表用于城市老人的调查，其效度为0.58，信度为0.70。 1.3施测方法 本研究数据收集以问卷和访谈的方式进行，调查人员均为经过系统培训的相关专业本科学生。为确保资料的准确性与有效性，采取一对一的形式当场收回问卷，所有问卷均经过复核。 1.4统计处理 对有效数据采用SPSS17.0进行录入和处理，统计方法包括方差分析、相关分析、回归分析等。 2.结果 2.1城市老年人主观幸福感总体状况 总体而言，空巢与非空巢老人主观幸福感存在显著差异（t=3.879，P=0.050），空巢老人主观幸福感得分（35.12±9.654）低于非空巢老人（37.86±9.371）。 2.2空巢老人主观幸福感在一般社会学变量上的差异分析 以主观幸福感为因变量，采用方差分析及独立样本t检验从一般社会学变量入手，进一步分析性别、年龄、受教育程度、婚姻状况等在主观幸福感上的差异。结果显示（如表1所示），空巢老人主观幸福感在受教育程度、居住方式、对子女生活满意度、经济状况、身体状况、子女探望频率变量上存在显著差异，其中在子女个数变量上呈边缘显著。 注：**.在.01水平（双侧）上显著相关。*.在 0.05 水平（双侧）上显著相关。 2.3城市空巢老年人主观幸福感影响因素预测分析 将受教育程度、居住方式、对子女生活满意度、经济状况、身体状况、子女探望频率和主观幸福感变量进行相关分析，结果显示，除同居方式外，空巢老人主观幸福感与其余6个变量均显著相关，其中受教育程度和子女数与主观幸福感呈正相关关系，相关系数分别为（r=0.269，p=0.000**）和（r=0.124，p=0.041*），子女探望频率、子女生活满意度、经济状况满意度、身体满意度与空巢老人主观幸福感呈显著负相关，相关系数分别为（r=-0.242**，-0.499**，-0.431**，-0.278**），与这四个变量为反向计分有关。 以主观幸福感为因变量，并将与主观幸福感显著相关的变量设为自变量，采用逐步回归法对城市空巢老年人主观幸福感影响因素进行预测分析。结果显示，在显著性水平为0.05时，子女生活满意度、经济状况、子女探望频率和子女数这4个变量进入回归方程，共解释主观幸福感总变异33.3%（R2=0.333），标准差为7.902，经方差分析检验具有统计学意义。根据回归分析的结果，影响空巢老人主观幸福感主要因素按回归贡献值由大到小排列，依次为：子女生活满意度、经济状况、子女探望频率和子女数量。 3.讨论 3.1空巢老人主观幸福感水平低于非空巢老人 这与周荣山等人对上海市空巢与非空巢老人主观幸福感的研究结果一致[2]，说明与子女分离的生活状态会对老人生活质量产生影响。 3.2子女生活满意度、经济状况、子女探望频率和子女数量对城市空巢老人具有预测作用 从空巢老人主观幸福感的影响因素来看，4个进入回归方程的预测变量中，3个都与子女有关，说明对空巢老人而言，尽管已不再与子女一起生活，但子女仍然是老人晚年生活重要的精神支柱和生活重心。 从具体回归贡献率看，对空巢老人主观幸福感影响最大的是子女生活满意度，其原因可能与该群体中半数为独生子女父母有关。受中国传统文化影响，中国的父母本身就与子女具有较深的代际关系，来自独生子女家庭的孩子更是集父母所有宠爱于一身，孩子是他们一生重要的幸福源泉，因此步入暮年的他们早已习惯将子女的生活满意度与自身的幸福感知联系在一起。 排在第二位的是经济状况。从样本的方差分析结果来看，经济状况好的老人与经济状况差的空巢老人在主观幸福感上存在显著差异，通过多重比较进一步发现，经济条件越好，老人的主观幸福感越强。该结论提示，殷实的物质生活条件是老人晚年幸福的基础。吴振强等人[3]的研究也得到类似结论，即认为：个人年收入高的老年人比低收入老年人生活满意度要好。 排在第三位的是子女探望的频率。从方差分析结果来看，对于不同的子女探望频率，空巢老人主观幸福感的得分也不同，进一步比较发现，子女探望频率越频繁，老人越容易感到幸福。事实上对于空巢老人而言，子女探望的频率不仅反应出子女对于老人日常生活照料的保障程度，更意味着子女对老人精神慰藉的程度。邬俊福的研究也证实[4]，随着年龄的增长，生理功能逐渐下降，自身支持能力下降，老年人不仅需要成年子女在经济给予支持，更需要在情感上给予支持。大量的研究结果证明，得到来自子女的精神支持比物质支持对于提升老人主观幸福感更具有实质意义。 最后，子女数量也是影响空巢老人精神生活质量的因素之一。中国的传统观念中，“多子多福”一直深刻地影响着老一辈人，尤其是中高龄老年群体，而对于低龄老人由于受到独生子女政策的限制，这种观念或多或少有所改观。这也许可以解释为什么子女数量在空巢老龄群体的主观幸福感上仅存在边缘性的显著差异。从回归分析结果来看，子女数量对空巢老人主观幸福感具有正向预测作用，也许是因为在老人看来，“多子女”意味着空巢老人有机会从不同子女身上得到更多的物质支持和情感支持，老人主观上对于子女的社会支持有着更多的心理预期，从而增加了内心的幸福感知水平。 随着老龄化步伐的不断加快，空巢现象已广泛出现，空巢家庭势必成为未来我国老年人家庭的主流形态。本文的研究结论再次证实，“空巢”的确会对城市老年人晚年精神生活产生影响，应引起社会各界的广泛重视。社区及社会应主动提供各种服务、积极开展各类互动项目，以丰富空巢老人寂寞的精神生活，对于已经出现“空巢综合症”的老人应及时进行心理干预和辅导。政府部门也要不断完善养老制度、团结社会民众力量，共同发展老龄事业，为空巢老人安享晚年提供必要的硬件与政策支持。除了上述举措外，本文的研究结论提示我们，子女对于提升空巢老人主观幸福感具有重要意义，子女与空巢老人间的亲子互动频率和互动质量是空巢老人晚年幸福的关键，因此作为空巢老人的子女，应在生活中主动关心老人，给予老人充分的理解与关爱，使他们拥有一个健康祥和的晚年。 参考文献： [1]张智，钱丽梅，苗吉，等昆明市空巢老人抑郁状况调查及其影响因素[J].实用医学杂志， 2010，26（ 11） ： 29-31 [2]周荣山，潘忠德，谢斌等.上海市黄浦区空巢与非空巢老人心理健康及主观幸福感比较[J].上海精神医学，2009，21（6）：336-339 [3]吴振强，郭祖鹏，李明珠等. 空巢生活满意度及影响因素分析[J].中国公共卫生，2011.27（7）：821-823 [4]邬俊福.城乡老年人亲子支持与主观幸福感的相关研究[J].中国健康心理学杂志，2010，18（7）：822-824 排在第二位的是经济状况。从样本的方差分析结果来看，经济状况好的老人与经济状况差的空巢老人在主观幸福感上存在显著差异，通过多重比较进一步发现，经济条件越好，老人的主观幸福感越强。该结论提示，殷实的物质生活条件是老人晚年幸福的基础。吴振强等人[3]的研究也得到类似结论，即认为：个人年收入高的老年人比低收入老年人生活满意度要好。 排在第三位的是子女探望的频率。从方差分析结果来看，对于不同的子女探望频率，空巢老人主观幸福感的得分也不同，进一步比较发现，子女探望频率越频繁，老人越容易感到幸福。事实上对于空巢老人而言，子女探望的频率不仅反应出子女对于老人日常生活照料的保障程度，更意味着子女对老人精神慰藉的程度。邬俊福的研究也证实[4]，随着年龄的增长，生理功能逐渐下降，自身支持能力下降，老年人不仅需要成年子女在经济给予支持，更需要在情感上给予支持。大量的研究结果证明，得到来自子女的精神支持比物质支持对于提升老人主观幸福感更具有实质意义。 最后，子女数量也是影响空巢老人精神生活质量的因素之一。中国的传统观念中，“多子多福”一直深刻地影响着老一辈人，尤其是中高龄老年群体，而对于低龄老人由于受到独生子女政策的限制，这种观念或多或少有所改观。这也许可以解释为什么子女数量在空巢老龄群体的主观幸福感上仅存在边缘性的显著差异。从回归分析结果来看，子女数量对空巢老人主观幸福感具有正向预测作用，也许是因为在老人看来，“多子女”意味着空巢老人有机会从不同子女身上得到更多的物质支持和情感支持，老人主观上对于子女的社会支持有着更多的心理预期，从而增加了内心的幸福感知水平。 随着老龄化步伐的不断加快，空巢现象已广泛出现，空巢家庭势必成为未来我国老年人家庭的主流形态。本文的研究结论再次证实，“空巢”的确会对城市老年人晚年精神生活产生影响，应引起社会各界的广泛重视。社区及社会应主动提供各种服务、积极开展各类互动项目，以丰富空巢老人寂寞的精神生活，对于已经出现“空巢综合症”的老人应及时进行心理干预和辅导。政府部门也要不断完善养老制度、团结社会民众力量，共同发展老龄事业，为空巢老人安享晚年提供必要的硬件与政策支持。除了上述举措外，本文的研究结论提示我们，子女对于提升空巢老人主观幸福感具有重要意义，子女与空巢老人间的亲子互动频率和互动质量是空巢老人晚年幸福的关键，因此作为空巢老人的子女，应在生活中主动关心老人，给予老人充分的理解与关爱，使他们拥有一个健康祥和的晚年。 参考文献： [1]张智，钱丽梅，苗吉，等昆明市空巢老人抑郁状况调查及其影响因素[J].实用医学杂志， 2010，26（ 11） ： 29-31 [2]周荣山，潘忠德，谢斌等.上海市黄浦区空巢与非空巢老人心理健康及主观幸福感比较[J].上海精神医学，2009，21（6）：336-339 [3]吴振强，郭祖鹏，李明珠等. 空巢生活满意度及影响因素分析[J].中国公共卫生，2011.27（7）：821-823 [4]邬俊福.城乡老年人亲子支持与主观幸福感的相关研究[J].中国健康心理学杂志，2010，18（7）：822-824 排在第二位的是经济状况。从样本的方差分析结果来看，经济状况好的老人与经济状况差的空巢老人在主观幸福感上存在显著差异，通过多重比较进一步发现，经济条件越好，老人的主观幸福感越强。该结论提示，殷实的物质生活条件是老人晚年幸福的基础。吴振强等人[3]的研究也得到类似结论，即认为：个人年收入高的老年人比低收入老年人生活满意度要好。 排在第三位的是子女探望的频率。从方差分析结果来看，对于不同的子女探望频率，空巢老人主观幸福感的得分也不同，进一步比较发现，子女探望频率越频繁，老人越容易感到幸福。事实上对于空巢老人而言，子女探望的频率不仅反应出子女对于老人日常生活照料的保障程度，更意味着子女对老人精神慰藉的程度。邬俊福的研究也证实[4]，随着年龄的增长，生理功能逐渐下降，自身支持能力下降，老年人不仅需要成年子女在经济给予支持，更需要在情感上给予支持。大量的研究结果证明，得到来自子女的精神支持比物质支持对于提升老人主观幸福感更具有实质意义。 最后，子女数量也是影响空巢老人精神生活质量的因素之一。中国的传统观念中，“多子多福”一直深刻地影响着老一辈人，尤其是中高龄老年群体，而对于低龄老人由于受到独生子女政策的限制，这种观念或多或少有所改观。这也许可以解释为什么子女数量在空巢老龄群体的主观幸福感上仅存在边缘性的显著差异。从回归分析结果来看，子女数量对空巢老人主观幸福感具有正向预测作用，也许是因为在老人看来，“多子女”意味着空巢老人有机会从不同子女身上得到更多的物质支持和情感支持，老人主观上对于子女的社会支持有着更多的心理预期，从而增加了内心的幸福感知水平。 随着老龄化步伐的不断加快，空巢现象已广泛出现，空巢家庭势必成为未来我国老年人家庭的主流形态。本文的研究结论再次证实，“空巢”的确会对城市老年人晚年精神生活产生影响，应引起社会各界的广泛重视。社区及社会应主动提供各种服务、积极开展各类互动项目，以丰富空巢老人寂寞的精神生活，对于已经出现“空巢综合症”的老人应及时进行心理干预和辅导。政府部门也要不断完善养老制度、团结社会民众力量，共同发展老龄事业，为空巢老人安享晚年提供必要的硬件与政策支持。除了上述举措外，本文的研究结论提示我们，子女对于提升空巢老人主观幸福感具有重要意义，子女与空巢老人间的亲子互动频率和互动质量是空巢老人晚年幸福的关键，因此作为空巢老人的子女，应在生活中主动关心老人，给予老人充分的理解与关爱，使他们拥有一个健康祥和的晚年。 参考文献： [1]张智，钱丽梅，苗吉，等昆明市空巢老人抑郁状况调查及其影响因素[J].实用医学杂志， 2010，26（ 11） ： 29-31 [2]周荣山，潘忠德，谢斌等.上海市黄浦区空巢与非空巢老人心理健康及主观幸福感比较[J].上海精神医学，2009，21（6）：336-339 [3]吴振强，郭祖鹏，李明珠等. 空巢生活满意度及影响因素分析[J].中国公共卫生，2011.27（7）：821-823 [4]邬俊福.城乡老年人亲子支持与主观幸福感的相关研究[J].中国健康心理学杂志，2010，18（7）：822-824 |
| 随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。