标题 | 基于QC手法在护理质量持续改进中应用分析 |
范文 | 杨珍丽 【摘要】 目的:探讨QC手法在护理质量持续改进中的应用效果。方法:将某院2017年、2018年住院患者,将其均分为两组。分别为对照组和观察组。其中,对照组患者未采用护理敏感指标,该院于2018年正式采用护理敏感指标,观察组患者采用QC手法对护理敏感指标进行统计,将数据进行整合分析讨论,最终以报告的形式呈现。结果:该院所实施的探究方案,根据数据对比显示,观察组患者在不良事件发生率,患者满意程度两个方面皆优于对照组患者。结论:观察组患者最终的护理效果更优于对照组患者,而经过专业统计调查人员分析得出,观察组患者在不良事件发生率更低,患者满意度更高。 【关键词】临床护理;护理质量;QC手法;应用价值 【中图分类号】 R715 ? ? ? ?【文献标识码】B ? ? 【文章编号】2095-6851(2020)06-227-01 引言 护理质量是评价医院科室服务质量的标准,质量持续改进是在服务内容方面不断完善,旨在提高护理服务的持续性,不断突破与创新,为患者提供优质的护理服务。QC,意为品质管理。指控制制造或服务的品质使产品达到最优良的状态。品质管理活动中所运用的统计手法成为QC手法,如因果图、柏拉图、查检表等,其作用为协助做好质量管理,可在混沌不明的情况下认清问题关键所在,进而解决问题。本文中,就QC手法在护理质量持续改进中的应用展开分析。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选择该院2017年、2018年住院患者进行小组研究。对照组为2017年住院患者(n=6288)、观察组为2018年住院患者(n=5987),对照组、观察组所抽取的患者在男女比例、年龄、受教育程度、心理承受能力,身体各部分机能、既往病史是否影响本次调查探究等方面皆无较大差异,一般数据具有统计学意义(P<0.05)。 1.2 方法 该院于2018年正式采用护理敏感指标。观察组与对照组患者采取基本护理措施相同,观察组护理应用QC手法对优质护理服务质量持续改进加以分析。 (1)數据收集:根据各种指标的收集和评估指南进行质量评估,每月护理部二级质控组成员进行质控检查,评估和收集数据。关键指标是每次必须检查的项目。并且在患者出院后也要跟进调查统计,每个月都对患者进行出院后访谈,了解患者以及家属对该护理干预方案的满意程度以及感受。 (2)质量控制:将本院参与本次护理探究的医护人员进行统一集中的培训,也可以采取考核的方式对成绩较好的医护人员进行嘉奖鼓励,并让其意识到护理质量指标评估的重要性。时刻将13项护理敏感指标熟记于心。统一确定每个指标的检验方法、填充要求和注意事项。护理部对全院护理人员进行培训,每个病房的护士长再组织病房护士学习各种指标,明确概念,统一理解和实践。 (3)数据处理与分析收集:采用EIPDATA3.1软件,以月份为单位,将病房中的敏感指标数据进行整合分析,按照一定的顺序进行展示。并且注意:患者满意度、不良事件发生率以及一些重要性比较高的检验结果要用卡方检验。 (4)每季度研究人员使用柏拉图分析:将指标检查中反映的问题的频率从最低到最低排序,并计算每个护理问题的频率,累积频率和累积百分比,尽可能地将本月护理过程中所出现的问题进行解决判断,并将出现率超过80%的问题列为下月首要解决处理的项目,制定具有针对性的方案。例如分级护理、消毒隔离合格率、患者识别准确率、不良事件发生率等。护理部将向各科室反馈主要存在问题,将问题做到及时高效的解决。 (5)解决关键问题:本院所将问题出现率超过80%的列为首要整改项目,由专业的整合分析人员进行评估与修改。对护理的传统模式框架进行整改,解决分级护理实施率低的问题,合理排班,实施管床责任制的管理。制定护理措施并加以实施,提高分级护理的合格率。针对身份识别准确性低的现象,建议医院实行“患者识别系统”信息化,床头卡患者姓名字号较前增大,少数民族患者一律打印全名,明确检查信息,提高验证的准确性。为了应对高危患者的安全,我们将通过加强护士核心能力培训,改善患者风险评估形式,减少患者的事故和并发症。同时修订或更新:共有5条规章制度和2项护理指南,包括护理不良事件上报制度等、患者跌倒/坠床、压疮风险评估表、自理能力评估表。并予以培训、考核、督促落实。定期对病区进行清洁、消毒。为患者制定科学、合理的饮食指导,并告知饮食方面的注意事项,保持健康的饮食习惯等。患者出院前,要反复叮嘱注意事项,对出院患者进行电话回访,使患者出院后可以养成良好的生活习惯,做好自我护理,促进病情改善。 1.3 效果评估 比较两组之间的不良事件发生率(压疮、跌倒、外渗等)和患者满意度的发生率。 1.4 统计学方法 使用SPSS19.0统计学软件处理数据,计量资料以(x±s)表示,采用t检验,计数资料以(%)表示,采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。 2 结果 在护理不良事件方面、患者满意度,观察组患者优于对照组,(P<0.05),详见表1。 3 讨论 随着医疗模式的改变,临床护理质量已成为衡量医院护理工作的基本指标。因为它将决定着最终的护理质量。传统的护理干预方案经过改进应用后,它的优质效果已在人们的心中根深蒂固,占有了绝对重要的位置,并且对于患者更具有针对性。使患者积极参与治疗,提高他们对抗疾病的信心,并为患者提供适当的饮食指导和锻炼指导,提高患者的治疗效果,促进患者的康复。 本次研究中,QC手法在护理质量改进活动中的应用,是的观察组患者护理情况与常规管理情况进行对比,结果显示,观察组患者护理质量明显优于对照组(P<0.05),说明试验改进方法更能满足患者护理需求;观察组护理满意度于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。 4 结束语 综上所述,QC手法在护理质量改进中的应用,使护理质量管理更加科学、规范,达到了护理质量持续改进的目的。 参考文献: [1] 张梅霞.应用质量管理方法和工具提升医院管理精细化水平[J].中国卫生质量管理,2014(03) [2] 梁新蕊.柏拉图分析法在护理服务满意度评价中的应用[J].解放军护理杂志,2013(02) [3] 付尼亚.护理质量敏感指标在优质护理持续改进中的应用效果观察[J].当代护士,2018(24) |
随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。