网站首页  词典首页

请输入您要查询的论文:

 

标题 重症护理查房中风险管理的实施及意义探究
范文

    粟海群

    【摘? 要】目的:探讨重症护理查房中风险管理的实施及意义。方法:选入我院2017年4月-2018年6月100例重症患者,数字表法分组,对照组用常规护理,试验组用查房风险管理。比较两组满意程度;重症病人监护的时间、重症病房住院时间;护理前后生命体征HR、PO2以及PCO2;压疮、导管感染和管路滑脱等的发生率。结果:试验组满意程度、生命体征HR、PO2以及PCO2、重症病人监护的时间、重症病房住院时间、压疮、导管感染和管路滑脱等的发生率方面相比对照组更有优势,P<0.05。结论:重症患者实施查房风险管理效果确切。

    【关键词】重症护理查房;风险管理;实施意义

    【中图分类号】R471????? 【文献标识码】B????? 【文章编号】1672-3783(2019)03-0121-01

    本研究分析了重症护理查房中风险管理的实施及意义,报告如下。

    1 资料与方法

    1.1一般资料

    选入我院2017年4月-2018年6月100例重症患者,数字表法分组,试验组男患者28例,女患者22例。年龄范围22-86岁,中位年龄(54.24±2.89)岁。对照组男患者29例,女患者21例。年龄范围22-85岁,中位年龄(54.15±2.82)岁。两组一般资料具有可比性。

    1.2方法

    对照组用常规护理,试验组用查房风险管理。①组织查房小组:查房小组应包括护士长、护理组长、责任护士等。②查房时间:包括两次,一次是早上和晚上。③查房风险管理:早上查房风险重点在于控制护理操作风险和医院感染等风险,夜间查房控制导管滑脱、坠床和意外拔管等。④查房过程风险防范措施的实施:在实施护理查房过程中,需要根据相关风险制定预见性对策,定期对对策进行分析总结,不断改进[1]。

    1.3观察指标

    比较两组满意程度;重症病人监护的时间、重症病房住院时间;护理前后生命体征HR、PO2以及PCO2;压疮、导管感染和管路滑脱等的发生率。

    1.4统计学方法

    SPSS22.0软件统计, 进行t、x2检验, P<0.05为差异显著。

    2 结果

    2.1两组满意程度分析

    试验组50(100.00)的满意度对比对照组满意程度40(80.00)更高,P<0.05。

    2.2护理前后生命体征HR、PO2以及PCO2分析

    护理前两组生命体征HR、PO2以及PCO2接近,P>0.05;护理后试验组生命体征HR、PO2以及PCO2的改善幅度更大,P<0.05。如表2.

    对照组患者护理前生命体征HR、PO2以及PCO2分别是102.11±10.16次/min、44.33±8.42mmHg 、78.62±10.11 mmHg,护理后生命体征HR、PO2以及PCO2分别是92.12±7.21次/min、74.33±9.22mmHg 、65.62±10.11 mmHg;试验组患者护理前生命体征HR、PO2以及PCO2分别是102.11±10.01次/min、44.33±8.20 mmHg 、78.11±10.21 mmHg,护理后生命体征HR、PO2以及PCO2分别是84.11±5.01次/min、86.33±12.01 mmHg 、55.62±5.11mmHg。

    2.3两组重症病人监护的时间、重症病房住院时间分析

    试验组重症病人监护的时间、重症病房住院时间更有优势,P<0.05,试验组重症病人监护的时间、重症病房住院时间分别是7.33±1.41 d 、10.62±2.31d,对照组重症病人监护的时间、重症病房住院时间分别是8.21±0.34 d 、15.13±0.31d。

    2.4两组压疮、导管感染和管路滑脱等的发生率分析

    试验组压疮、导管感染和管路滑脱等的发生率更少,P<0.05。试验组压疮、导管感染和管路滑脱等的发生率总的是10%,对照组压疮、导管感染和管路滑脱等的发生率总的是20%。

    3 讨论

    目前,护理工作的应用得到明显重视,主要内容是对患者给予生理及心理上

    相关问题的解决和疏导、辅助医生完成复杂的医疗工作、对各种并发症进行控制等,均是护理工作价值所在[2-3]。随着护理工作不断发展,对于其管理工作要求提高,其中,重症病房患者病情发展迅速,病情恶化快,风险高,强化风险管理十分关键。而护理风险管理是护理风险识别、对风险进行评估、处理等功能的护理管理模式,可有效减少重症病房风险的发生[4-5]。

    本研究中,对照组用常规护理,试验组用查房风险管理。结果显示,试验组满意程度、生命体征HR、PO2以及PCO2、重症病人监护的时间、重症病房住院时间、压疮、导管感染和管路滑脱等的发生率方面相比对照组更有优势,P<0.05。

    综上所述,重症患者实施查房风险管理效果确切。

    参考文献

[1]????? 黄绍晶.护理风险管理在重症护理查房中的应用效果评价[J].基层医学论坛,2018, 22(27):3817-3819.

[2]????? 李奇,周翔,孙建华,方宁.重症患者规范化护理查房模式的建立与实践[J].中国医刊,2018,53(06):677-679.

[3]????? 方丽红.重症监护病房夜間护理的风险控制[J].中医药管理杂志,2017,25(06):155- 157.

[4]????? 赵炎华.医护一体化查房在规避ICU护理风险中的临床应用[J].现代医药卫生,2017,33(06):916-917.

[5]????? 胡晓春,曾达开,黄祥祥,姜晓芬,薛增奇.追踪方法学在急诊重症监护室疾病护理查房中的应用[J].中医药管理杂志,2015,23(10):63-64.

随便看

 

科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。

 

Copyright © 2004-2023 puapp.net All Rights Reserved
更新时间:2025/2/11 2:14:40