标题 | 老年骨质疏松性骨折影响因素分析及康复护理体会 |
范文 | 刘子涵 刘丹丹 范玉红 【摘? 要】目的:分析老年骨质疏松性骨折的影响因素并采取康复护理的临床效果。方法:回顾性选取2017年8月-2018年10月我院骨科收治的老年骨质疏松骨折患者共68例。按照随机数字表法将68例患者分为实验组和对照组各34例。对照组采用常规性康复护理,实验组在对照组基础上采用优质性康复护理,分析两组骨折患者的影响因素及不同护理方式的护理效果。结果:患者年龄大小、阳光照射时长、骨密度高低均是老年骨质疏松性骨折的影响因素,实验组的护理满意率高于对照组,组间有明显差异,有统计学意义(P<0.05)。结论:患者年齡大小、阳光照射时长、骨密度高低均是老年骨质疏松性骨折的影响因素,在老年骨质疏松性骨折患者中采取优质性康复护理能够有效增强护理效果且提高护理满意率,有临床推广应用价值。 【关键词】优质护理;老年骨质疏松;骨折;影响因素 【中图分类号】R473.6????? 【文献标识码】A?? ???【文章编号】1672-3783(2019)03-0123-02 骨质疏松是由多种原因导致的一种骨病,可致骨骼疼痛甚至骨折的现象。在老年人群中,由于年龄增大、日常生活中阳光照射不足、身体骨密度下降都会造成骨质疏松性骨折[1]。在近年临床上,老年骨质疏松性骨折比较常见。骨折后对患者的生活造成极大的影响,因此对老年骨质疏松性骨折患者进行有效的治疗与康复护理是至关重要的,据文献记载,优质性康复护理可以有效提高老年骨质疏松性骨折患者的护理效果及护理满意率,本次调查中选取68例我院骨科收治的老年骨质疏松性骨折患者,分别采用两种不同的护理方式进行护理,分析详情如下。 1 资料与方法 1.1一般资料 回顾性选取2017年8月-2018年10月我院骨科收治的老年骨质疏松性骨折患者共68例。按照数字表法将68例患者分为实验组和对照组各34例。对照组有女性患者23例、男性患者11例,患者体重为53-75公斤,平均(58.62±3.53)公斤;实验组有女性患者20例、男性患者14例,患者体重为55-79公斤,平均(61.33±3.26)公斤。对照组和实验组患者性别、体重等一般资料无差异,不具有统计学意义(P>0.05)。 1.2影响因素分析以及护理方法 1.2.1影响因素分析 老年骨质疏松性骨折影响因素分析:对两组患者的年龄、阳光照射时长、骨密度高低进行资料调查,并总结分析,分析得出随着年龄增大、阳光照射时长不足、骨密度下降均为骨折因素。 1.2.2护理方法 对照组患者采用常规康复护理方式。实验组患者在对照组基础上采取优质性康复护理,方法如下:(1)心理护理:由于患者骨折时期易出现焦虑情绪,在护理过程中,护理人员要对患者进行心理疏导,建立自信心,并督促患者家属做好陪护工作,减轻老人孤独无助感,确保有良好心态对骨折康复有促进作用;(2)对症护理:由于骨质疏松导致骨折部位不同,根据患者情况进行部位按摩,并引导家属进行简单被动活动,帮助患者活动肢体以免长时间卧床导致血液循环不畅对骨折康复起反效作用[2];(3)饮食护理:指导患者多食含高纤维食品,以清淡、高营养如含钙高、含铁高、含维生素高等饮食为主;(4)日常干预:观察患者卧床姿势、体位等习惯,指导患者正确体位有助骨折康复,督促患者及家属对患者进行日常康复训练,但运动幅度不要过大,根据患者情况进行调整[3]。 1.3指标观察和评价 对比实验组和对照组护理满意率。护理满意率=(满意+一般满意)/总例数×100%。 1.4统计学方法 本次研究所涉及到的68例患者所有数据均行SPSS17.0软件处理,其中两组计量资料对比用(均数±标准差)的形式表示,行t检验;技术资料对比用率(%)的形式表示,行卡方检验,当数据对比呈现为P<0.05的差异性时,统计学意义存在。 2 结果 实验组患者的护理满意率为94.12%,明显高于对照组,组间存在差异,具备统计学意义(P<0.05),见表1。 3 讨论 目前我国老龄化加剧,随之老年骨质疏松性骨折在临床上也越来越常见。此次研究分析中,随着年龄增长,患者每日外出活动时间较少,因此阳光照射时间不足,人体的骨密度下降从而导致骨质疏松并因姿势不当或外力因素最终导致骨折现象发生。因为年龄越大,身体体质就会下降,身体各项机能也越来越差,所以增加骨折发生情况。阳光照射不足会间接导致体内钙吸收不足,而出现骨质疏松从而导致骨折现象[4]。 随着社会发展医学水平不断提高,人们的健康观念及健康需求日益增长,人们对于临床治疗以及护理的要求也越来越高,对于老年骨质疏松性骨折患者进行有效治疗至关重要,但在治疗之外,有效的护理更能够对患者康复起到促进作用。据相关文献记载,优质性康复护理对该病有良好的护理效果,在对于老年骨质疏松性骨折患者护理中采取优质性康复护理能够有效增强护理效果且提高护理满意率,能够在临床上弥补常规康复护理的不足之处,且能取得令人满意的效果,为验证此结论,本次我院骨科选取2017年8月-2018年10月间收治的68例老年骨质疏松性骨折患者作为分析对象,实验组患者采取了优质性康复护理方式,在与对照组对比分析中发现,实验组患者护理满意率高于对照组,组间存在明显差异,具有统计学意义(P<0.05),再一次验证了优质性康复护理的有效性。 综上所述,在老年骨质疏松性骨折患者中,年龄大小、阳光照射时长、骨密度高低均是其影响因素,在老年骨质疏松性骨折患者中采取优质性康复护理能够有效增强护理效果且提高护理满意率,值得临床推广。 参考文献 [1]???? 屈正楠.老年骨质疏松性骨折影响因素分析及康复护理[J].中国伤残医学,2018,26(22):89-90. [2]???? 王慧晶.老年骨质疏松性骨折影响因素分析及康复护理[J].健康大视野,2018(10):153-154. [3]???? 马桥银.老年骨质疏松性骨折影响因素分析及康复护理[J].齐齐哈尔医学院学报,2017,38(15):1826-1827. [4]???? 刘海燕.老年骨质疏松性骨折影响因素分析及康复护理[J].中国伤残医学,2017,25(6):79-80. |
随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。