标题 | 护理干预孕期个体化营养饮食效果与评价分析 |
范文 | 辛美良
【摘 要】目的:探讨护理干预孕期个体化营养饮食效果。方法:将我院妇产科在2018年3月至同年12月份间接收的孕产妇62例作为本次临床研究样本,基于临床护理方式的差异将样本进行分组,为组1孕产妇提供常规的孕期饮食保健指导,为组2提供在此基础上的个体化营养饮食护理干预。经过相同周期的护理干预,通过收集两组孕产妇的孕期体重增长情况、新生儿分娩方式以及孕妇满意度来对于护理干预效果展开探讨分析。结果:与组1相比,组2孕产妇正常增重比重为93.5%(29例),相比组1(80.6%,25例)显著增加,P<0.05;组1、组2新生儿阴道分娩比重差异显著,分别为77.4%(24例)、100%(31例),P<0.05;同时,两组满意度差异显著,分别为77.4%、93.5%,P<0.05。结论:为孕产妇提供个体化营养饮食护理十分有利于科学控制孕妇体重,对于提高自然分娩率,优化孕产妇及新生儿生命质量极具价值,值得在临床产科推广应用。 【关键词】护理干预;孕期个体化营养饮食;临床护理效果 【中图分类号】R5【文献标识码】A【文章编号】1005-0019(2020)20--01 合理膳食、营养均衡是优化孕产妇生命质量的关键环节,过去一度错误认知导致很多孕妇暴饮暴食,体重增加过大而致使分娩过程困难,由此增加了分娩风险,对于新生儿生命质量也十分不利[1]。在本文中,笔者随机将我院在2018年3月至同年12月份期间的孕妇62例作为本次研究样本,根据护理方法的差异设立对照组,借此重点探讨护理干预孕期个体化营养饮食的临床效果[2]。详细报道如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 随机选取我院妇产科在2018年3月至同年12月份间接收的孕产妇62例作为本次临床研究样本用于开展本次回顾性研究,孕产妇年龄范围为22-38岁,平均年龄为(23.7±1.0)岁,孕前BMI指数为18.3-25.0kg/m2,平均指数为(21.8±1.2)kg/m2。根据护理方式的差异将样本分组,组1:年龄范围为23-37岁,平均年龄为(24.0±1.2)岁,孕前BMI指数为18.4-24.9kg/m2,平均指数为(21.7±1.1)kg/m2,组2:年龄范围为22-38岁,平均年龄为(23.5±1.0)岁,孕前BMI指数为18.0-24.8kg/m2,平均指数为(21.9±1.2)kg/m2。经检验,两组孕产妇基本信息无显著性差异,P>0.05,对于本次临床研究无显著影响,同时自愿同意参与本次护理研究。 1.2 方法 为组1孕产妇提供常规的孕期饮食保健指导,为组2提供在此基础上的个体化营养饮食护理干预。个体化营养饮食护理干预过程如下: 分别在孕期16-24周、24-32周以及32-36周阶段采用MES-01S20分析仪以及DSS系统对于孕期身体状况展开科学评估[3]。具体操作过程由专业医护人员执行,孕妇将饮食习惯、膳食结构、睡眠情况以及日常功能锻炼情况详细填入表格中。以MES-01S20分析仪对于孕妇肌肉、脂肪含量进行分别测量,并调研与检测的相关数据录入DSS系统中,从而形成科学统计[4];系统能够根据录入数据自动将孕妇的脂肪、蛋白质、膳食纤维、碳水化合物、营养元素等多种含量进行统计、输出,从而形成个体化营养曲线。针对这一曲线具体情况,由医护人员为其调整营养饮食方案,安排日常功能性锻炼计划,孕妇按照指导照做[5]。 1.3 护理效果评价方面 以体重增长情况、新生儿分娩方式以及孕产妇满意度作为本次临床护理效果评价方面;其中,满意度依据我院自行设计的百分制满意度调查表来进行统计,<60分为不满意,60-80分为一般,80-90分为满意,>90分为非常满意,满意度=(1-不满意例数/总例数)×100%。 1.4 统计学方法 以SPSS18.0统计学软件对于组1、组2孕产妇体重增长情况、新生儿分娩方式以及孕产妇满意度相关数据进行统计学检验,若P<0.05则表明差异显著。 2 结果 临床统计结果表明,组2孕产妇正常增重比重以及后期新生儿阴道分娩比重显著高于组1,P<0.05。详细数据如表1所示。 同时,组1满意度为77.4%,显著低于组1(93.5%),P<0.05。详细数据如表2所示。 3 讨论 孕产妇营养饮食状况关系到分娩顺利程度,科学饮食、合理调控膳食结构在能够保障新生儿充分营养供给的同时,能够有效降低孕产妇的分娩负担,且对于其产后身体恢复也非常有利。 在本文中,笔者将我院于2018年3月至同年12月份间接收62例孕产妇选作本次临床研究对象,在所有孕产妇对于本次研究享有完全知情权并自愿同意参与的基础上为其提供差异性营养饮食干预护理。组1孕产妇接受常规的孕期饮食保健指导,组2孕产妇接受在此基础上的个体化营养饮食护理干预,将两组孕产妇的孕期体重增长情况、新生儿分娩方式以及孕产妇满意度作为本次护理疗效评价方法,来开展护理价值探究。临床结果显示,组2孕产妇整体孕期质量显著优于组1,P<0.05;其中,组1、组2正常增重比重分别为80.6%、93.5%,阴道分娩比重分别为77.4%、100%,且满意度分别为77.4%、93.5%。由此可见,组2孕妇无论是营养供给状态还是自身对于护理工作的认同度都相对而言较高,两组护理效果差异显著。 综上所述,为孕产妇提供孕期个体化营养饮食护理能够显著优化其健康度,同时对于改善新生儿生命质量,增进孕产妇对于医护工作的满意度极具价值,可以有效改善护患关系,极具应用推广价值。 参考文献 颜士薇.循证护理联合个体化营养指导对妊娠期糖尿病孕妇的干预效果观察[J].医学理论与实践,2020,33(02):326-327. 李雙辉,叶洁玲,黄春梅.护理干预孕期个体化营养饮食在孕期中的应用[J].中国现代药物应用,2019,13(13):208-210. 于波,王建英.产科门诊孕期个体化膳食和运动指导干预对妊娠结局的影响[J].中国现代医药杂志,2019,21(06):72-74. 程春梅.孕期个体化营养指导对妊娠期糖尿病患者血糖控制及妊娠结局的影响[J].实用糖尿病杂志,2017,13(04):48-49. 张金梅,李芬.营养膳食指导对孕产妇体质量及妊娠结局的影响[J].中国妇幼健康研究,2018,29(11):1440-1443. |
随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。