标题 | 糖尿病护理中健康教育临床护理的运用效果观察 |
范文 | 王俊花
【摘 要】目的:观察糖尿病护理中健康教育临床护理的运用效果。方法;随机抽取136例病患,均是于2017年12月-2020年2月在我院中治疗的糖尿病患者,按照治疗顺序分为a组与b组,前者68例病患实施健康教育临床护理,后68例实施常规管理,对比两组健康知识掌握评分和血糖指标。结果:干预后,a组健康知识掌握评分相较于b组更高,有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组血糖指标上下相差不多;干预后,a组血糖指标相较于b组更低,有统计学意义(P<0.05)。结论:糖尿病护理中健康教育临床护理的运用效果更甚,值得推广。 【关键词】糖尿病;临床护理;健康教育;临床护理路径;应用效果 【中图分类号】R47.47【文献标识码】B【文章编号】1005-0019(2020)20--02 随着大众饮食习惯的改变,人口老龄化速度的加快,导致当前糖尿病患者越来越多。在临床上,糖尿病属于慢性疾病,患病原因为患者机体胰岛素分泌异常,导致多个器官功能障碍。当前,常用药物控制糖尿病发展,但是长期治疗效果并不理想,在药物治疗的基础上添加健康教育临床护理,能够加强患者对疾病认识,从而改善预后结果。以下主要内容为糖尿病护理中健康教育临床护理的运用效果。 1 资料与方法 1.1 一般资料 随机抽取136例病患,均是于2017年12月-2020年2月在我院中治疗的糖尿病患者,按照治疗顺序分为a组与b组,前68例,后68例,a组男性38例,而女性则30例,b组男性39例,而女性则29例;a组均龄(56.22±2.35)岁,b组均龄(55.67±2.11)岁。所选病患均符合临床糖尿病诊断要求,排除患重大疾病患者,上述数据差异较小,可以进行对比分析。 1.2 方法 针对b组应用常规护理,严格依据临床要求开展。 针对a组应用健康教育临床护理,包含以下几点:第一,组建护理小组,增强患者入院指导,帮助患者进行常规检查,向患者讲解检查的必要性,提升患者检查依从性;充分评估患者的心理状态,并依据评估结果制定心理疏导策略,比如答疑法、音乐法等;积极和患者沟通,告知药物使用方法,和遵医嘱的重要性;依据患者的饮食习惯,调整其饮食体系,告知其多餐少吃;动态关注患者血糖与血压,且制定行之有效的干预计划;耐心向家属与患者介绍疾病知识和自我保健方法,加强治疗信心;出院前,向每个患者发放一个健康知识手册,且定期随访,充分掌握患者病情,利于提升临床护理有效性。 1.3 观察指标 对比两组健康知识掌握评分(疾病知识评分、血糖自我监测评分、饮食知識评分、治疗知识评分)和血糖指标(空腹血糖、餐后 2h 血糖),对数据进行记录并观察分析。 1.4 统计学方法 采用SPSS20.0统计学软件对数据进行统计学分析。计量的比较采用t值检验,计数的比较采用 χ2检验,P <0.05 代表存在显著差异。 2 结果 2.1 对比两组健康知识掌握评分 干预后,a组健康知识掌握评分相较于b组更高,通过表1了解,数据差异较大,有统计学意义(P<0.05)。 2.2 比较对比两组血糖指标 干预前,两组血糖指标上下相差不多;干预后,a组血糖指标相较于b组更低,通过表2了解,数据差异较大,有统计学意义(P<0.05)。 3 讨论 健康教育临床护理为新兴的护理方法,由护理人员向患者和家属进行健康知识宣教,加强患者对疾病原因和预防方法的认知程度,另外给患者提供健康的饮食方案,保证患者营养均衡,嘱咐患者按时休息,确保睡眠充足,且指导患者用药,保证患者正确用药,防止不必要的后果发生。此外,护理人员还要应用系统措施疏导患者心理,让其保持良好心态,进而积极配合临床治疗,帮助其养成好的卫生习惯,加速患者病情康复。此实验结论为:干预后,a组健康知识掌握评分相较于b组更高,有统计学意义。干预前,两组血糖指标上下相差不多;干预后,a组血糖指标相较于b组更低,有统计学意义。和李洁等人的研究结论差距很小,有代表性。 总之,糖尿病护理中健康教育临床护理的运用效果更甚,提升健康知识掌握评分,控制血糖指标,一举两得,是一种理想的护理方法,临床医护人员需要给予高度重视。 参考文献 李洁.健康教育临床护理路径在老年糖尿病护理中的应用效果观察[J].中国社区医师,2019,35(33):145-146. 任姗姗.观察健康教育临床护理路径在糖尿病护理中的实际效果[J].中国医药指南,2019,17(29):255-256. 叶森.临床护理路径应用于肺结核合并糖尿病患者健康教育的效果观察[J].糖尿病新世界,2019,22(19):167-168+171. |
随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。