网站首页  词典首页

请输入您要查询的论文:

 

标题 2008年大众出版盘点
范文

    杨 嘉

    年末如期而至,盘点依旧务虚。2008年的中国,从冬天的雪灾到春天的汶川地震,从夏天的奥运到今天的金融危机,留下一长串斑驳的脚印。而2008年的大众出版,无论精彩与平淡,脚步都将继续,记忆已经长存。

    一、七年之痒,《百家讲坛》遭遇落寞之势

    2001年创立的《百家讲坛》,到如今已是第七个年头。七年之痒,如今的《百家讲坛》早已辉煌难再,活跃在报章版面的阎崇年被掴掌,于丹受威胁等等话题,充其量只能作为人们的谈资和笑料,已难以抵挡《百家讲坛》不断下滑的收视率。有媒体在“清算百家讲坛”时,下了“死亡通知书”:“任何主讲人都挽救不了《百家讲坛》,这个影响巨大的节目在进入多事之秋的同时,也进入了‘死亡倒计时。”

    不可避免,《百家讲坛》系列图书也同样难抵颓势。打开当当网的排行榜,《百家讲坛》系列图书早已跌出前十名行列,“马未都说收藏”系列在榜单上昙花一现,阎崇年的《康熙大帝》上市一个多月后仅排名30,其他新晋主讲人推出的图书更是没有任何惊喜。就连每年一度的作家富豪榜,2007年的大赢家于丹和易中天都名次大跌。所有的迹象都已经表明,《百家讲坛》以及其系列图书,已经走向落寞。

    大众图书市场原本就是一波未平一波又起,阅读趋向与读者口味永远在变化,没有什么书可以在排行榜上屹立不倒,从这个角度讲,《百家讲坛》系列图书的倒下未尝不是件幸事,至少读者不会再审美疲劳。

    二、网络十年,盛大文学触动传统出版

    12月17日刚刚揭晓的“《新周刊》新锐榜”,盛大文学毫无悬念的当选为“年度新锐企业”。这不得不归功于其从创立至今短短几个月的时间里,搞出的一系列名堂,无论最后的效果如何,盛大文学都像是一架桥梁,桥的这头是传统,桥的那头是网络。

    2008年7月4日,盛大文学有限公司成立,旗下有起点中文、红袖添香、晋江原创三大文学网站,占据了中国网络文学份额的80%以上。公司由原新浪副总编辑侯小强出任CEO,起点中文网创始人吴文辉出任总裁。不久,以北京市作协副主席刘庆邦、上海市作协副主席秦文君为代表的30余名作协主席又在网上搞起了文学竞赛。随后,盛大文学以高版税等手段集结包括张抗抗、王海钨、海岩、刘震云、余华等在内的国内一线作家的作品,在其網站首发。进入12月,盛大文学又宣布,启动一项韩寒与起点中文网白金作家格子的网上擂台赛,读者用手机短信和网络投票来决定胜负。这一长串传统文学与网络文学的碰撞,都在告诉人们,融合已势不可挡。

    与网络文学浩浩荡荡度过十岁生日相比,传统文学的发展道路并不红火。文学评论家张颐武就曾说到:“目前传统作家面临出版瓶颈。传统文学变得越来越小众,畅销作家仅有余华、刘震云等十多位,而这十多位一线作家,已经让小众阅读饱和。大批传统作家的作品找不到出版机会,即便出版,印量也很低,他们曾经是名声很高的作家,迄今也还是文坛的中坚力量,但市场将他们漏掉了。网络发表作品,在将来是非畅销传统作家的唯一出路。”这意味着,盛大文学肩负的是帮助中国文学转型的历史使命。更何况,盛大文学在每月向写手发放200多万稿费的同时,仅起点中文网的年收入就达到了6000万。文学不只是理想,文学还需要吃饭,盛大文学的可爱就在于此。

    只是融合的道路也并非一帆风顺,作协主席们的作品在网上不但遭遇了点击率的尴尬,更有网友直言道:味同嚼蜡。不过侯小强早就说过,这些竞赛之类不过是在给传统文学圈钱,“对于传统作家来说,网络只是他们宣传的工具,出新书了,拿到网站免费连载吸引人气,而我们要做的是,要创造一种新模式让网站和作家实现双赢。”

    三、数据失真,作家富豪榜受质疑

    2008中国作家富豪榜12月出炉,郭敬明以1300万元蝉联冠军宝座,年收入比去年增加了整整200万。

    关于作家富豪榜“无关文学”、“文学商业化”等的指责声从作家富豪榜诞生那天起就没有消停过,其实“作家富豪榜”并非“作家成就榜”,“富豪榜”的排行依据,只是根据发行数算出的收益,收益与成就之间不是等号,将“富豪榜”苛责成为“纯文学榜”、“成就榜”,是自己的误读与一厢情愿。然而作家富豪榜一直在潜移默化地影响着大众出版,这也是为什么富豪榜会受到出版者质疑的原因。

    而“作家富豪榜”提供的数据准确率有多高?出版人路金波似乎具有发言权,他旗下的作家在榜单上占据了8席。但他表示:“‘作家富豪榜有些数据八九不离十,有些数据却存在偏差。饶雪漫、石康、蔡骏、韩寒的版税额都差不多,但郭妮和李西闽的数字就偏高了。”他还表示,榜单太低估了安妮宝贝,“虽然安妮这一年的确没有新书出版,但只靠旧书,安妮一年的版税也不会低于200万。”而第一次上榜的以写玄幻武侠小说出名的沧月更是直言,“所谓的作家富豪榜是不靠谱的”,因为她认为榜单上350万的数字非常不准。

    炮制榜单的吴怀尧解释了这些数据从何而来,他说,相关数据调查历时三个多月,涵盖北京、上海、武汉、西安、成都、合肥等十大城市;图书选取时间主要为2007年11月上旬至2008年11月底;版税率以10%为基数,仅以图书版税计算,不考虑在影视改编方面获得的利润等。

    吴怀尧还说:这个榜单就是一朵花,每个人看到的感觉都是不一样的。他所做的,只是把一朵“花”开出来而已。的确如此,没必要那么当真。至少我们看到了,作家与文学也是可以赚钱的。

    四、山寨风行,大众出版领域难抵风潮

    如果要评选2008年流行语,“山寨”肯定高票当选。“山寨”一词源于广东话,代表那些占山为王的地盘,有着不被官方管辖的意味。从山寨手机到山寨店铺、山寨品牌……一时间山寨变成了一种时代文化。就连《新闻联播》都说:“从2003年开始出现山寨手机到各种山寨产品,‘山寨一词已经从经济行为逐渐演变为一种社会文化现象。”

    由山寨机引发的山寨现象蔓延到整个网络,蒋方舟就曾经利用暑假时间,录了三期山寨版的“百家讲坛”——百家蒋坛,而蒋方舟更是被戏称为“山寨于丹”。另外还有山寨春晚、山寨《红楼梦》,山寨大旗已经无所不在。山寨得好了,是使草根阶级浮出水面的力量,但若山寨得不好,诸如《明朝那些事儿》之后再出《清朝那些事儿》、《唐朝那些事儿》,以及各种“心得”、各种“三国”、各种“密码”等图书的出版,恐怕就误会了山寨的本质。

    山寨文化的流行,有时代发展必然性藏身其中,以草根对抗权威,以大众对抗精英,是其闪光点所在,但在山寨大旗下,也隐藏着创新不足,知识产权保护不力的阴影。

    五、童书市场,出版人热议杨红樱现象

    从1998年7月国内书业数据调查公司开卷的第一次监控,到今年的7月份,开卷监控和推演得出的数据是,儿童文学作家杨红樱所有作品的销售量已达2600万到3000万册之间。2008年前6个月,少儿畅销图书前180个席位中,杨红樱一个人独据71席。杨红樱已经成为最畅销的儿童文学作家。

    而10月10日,以“多维视野中的杨红樱”为主题的学术论坛在北京师范大学举行。北京师范大学教授王泉根在发言中提出:杨红樱作品畅销的原因之一,是因为读者年龄定位明确,掌握了为小学阶段的孩子写作的诀窍,“一是要有好看的故事,二是要有记得住的人物形象,三是看了能感动”。孙云晓认为,杨红樱的作品十分关注儿童的人格塑造,探析成人世界与儿童世界之间的隔膜、误区,倡导理解与沟通,让孩子拥有健康、和谐、完美的童年,具有重要的教育学价值。浙江少儿社副社长郑重认为,一本图书的短期热销是一种商业现象,像杨红樱作品这样的长期热销便构成一种文化现象,应该引起我们的关注。

    当然也有批评的声音,“错把油滑、媚俗、搞笑当成了幽默”,是“非文学的畅销,而不是文学的畅销”,儿童文学主流批评界就对杨红樱给予了尖锐而苛刻的评價。

    无论哪一种声音,都不妨碍杨红樱图书的畅销,更不妨碍有如此多的孩子喜欢杨红樱,也难怪会有孩子在被问到“知道杨红樱吗?”时,说“当然知道,不知道的是猪”了。

    六、金融风暴,经济类图书成为抢手货

    金融风暴横扫全球,人们对经济问题也日益关注起来,经济类图书在这时异军突起,众多出版社涉水经济图书市场。

    最近只要去书店就会发现,“金融危机”已经成为诸多畅销书的关键词,去年风光无限的炒股类、基金类图书已经悄然被关于金融危机的图书所取代。《华尔街50年》、《次贷危机》……这些过去只被经济金融专业人士所关注的图书,如今备受普通读者的欢迎。另外也有很多家出版社开始着手引进相关畅销书,重庆出版集团相关负责人就在接受媒体采访时谈到,他们准备引进紧扣金融危机主题的图书,比如美国经济历史学家戈登的《伟大的博弈》这类用历史事实和经济数据,真实反映金融危机的图书。

    在金融风暴的猛烈攻击下,图书的作用开始凸显,图书不再教人们如何炒股挣大钱,而是教会企业如何在经济浪潮中规避风险,个人如何躲避金融危机的影响,精神的力量如今显得尤为重要。

    七、关注健康,市场催热健康图书热卖

    在当当网的图书排行榜上,《不生病的智慧》、《温度决定生老病死》、《求医不如求己》等健康类图书正持续热卖,健康类图书正习益受到普通读者的欢迎。

    一方面,对自身健康的关注和投资,是中国普通老百姓转变健康观念的标志。普通人渴望掌握更多的健康保健知识,于是这类健康类图书恰好顺应了这种市场需求。而且很多畅销的健康图书都具有很强的可读性,用简单的图谱、朗朗上口的三字诀、顺口溜,来阐释相对专业的疾病防治知识、营养科学知识,很容易就引起普通读者的共鸣。但另一方面,越来越多的健康类图书的流行,也需要警惕其是否真的具有科学性。曾经畅销的《无毒一身轻》,不就被医学界专家普遍认为其观点太片面、太绝对,而且作者林光常的博士身份也被媒体曝出造假,“营养专家”身份也纯属自封,忽悠大众罢了。

    出版社关注热门领域并没有错,但如果仅仅是随便找个“专家”,胡乱拼凑图片和文字,炮制一个全新概念,那就不仅仅是跟风出版,而是在拿读者的健康甚至生命开玩笑了。

随便看

 

科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。

 

Copyright © 2004-2023 puapp.net All Rights Reserved
更新时间:2025/3/10 12:24:45