网站首页  词典首页

请输入您要查询的论文:

 

标题 用“真探究”优化“科学探究”核心素养的培育
范文

    戴大勇

    

    

    

    摘? ?要:实验探究是培育物理学科核心素养的主要形式之一。但在日常教学中,“伪探究”“粗探究”并不鲜见。老师可以从导入实验、课堂实验组织形式、实验方案设计、实验前的知识准备情况和实验后的交流讨论等方面优化实验教学,防止探究的“虚化”,实现“真探究”“精探究”。

    关键词:实验;探究;探究式教学;感应电流;核心素养

    中图分类号:G633.7 文献标识码:A ? ? 文章编号:1003-6148(2019)7-0073-4

    “科学探究”是物理学科核心素养的重要内容之一,探究式教学是培育这一素养的主要途径,实验探究则是探究式教学的主要形式。经过十多年的发展,探究式教学理论已经日趋成熟,老师们也积累了丰富的探究式教学的经验。由于各种原因,教学实践中“伪探究”“粗探究”的现象还是会时常出现,很多时候也是部分老师的无奈之举。

    《探究感应电流的产生条件》(以下简称为《条件》)是各级各类公开课的热点课题,近期笔者不仅自己开设了这节内容的公开课,并且在其他教研活动中连续听了几次本节内容,加上备课期间收看的网络视频课,听课总量不少于10节,现将一些心得体会整理出来和同行交流。

    1? ? 《条件》课堂教学的基本程式

    《条件》非常适合探究式教学,研究这节内容的老师很多,本节内容的课堂教学结构已经非常成熟,通过对不同老师上课内容的归纳分析,笔者总结出了如下的基本程式,见图1。

    2? ? 教学重点与教学难点的教学建议

    2.1? ? 设计合理的实验教学方案,突出教学重点

    学生的分组探究实验应该是本节课的教学重点,老师应给予充裕的时间保证。关于本节课的实验教学有不同的教学方案,笔者将常见方案呈现于表1,并做了简评。结合表1的分析,笔者选择了方案D。

    2.2? ? 在适度思维张力中,突破教学难点

    学生怎样由三个实验归纳出感应电流的产生条件是本节的教学难点。不少老师在上课的前几分钟把磁通量的概念进行了“认真”的复习,认为这样学生会比较容易猜想出实验结论。在一次公开课上,一名学生轻易地总结出了结论,老师问学生“你怎么会想到这个结论的呢”,学生说“你上课前刚刚复习过这个概念,我估计你是有用意的”,引得所有听课老师大笑不止。这样的做法,实际上是将探究“虚化”了,学生在归纳阶段没有体验到思维张力的快感。法拉第用了10年的时间,总结出产生感应电流的五种情况(变化的电流、变化的磁场、运动的恒定电流、运动的磁铁、在磁场中运动的导体),要学生在一节课的时间里总结出比法拉第结论还精炼的结论,的确不是一件容易的事情,甚至几乎不可能。

    怎样通过对三个实验层层递进的归纳总结,让这个结论出现得比较自然、不突兀?笔者觉得既要能得出结论,又要能把握好教学时间,保证学生思维的张力。笔者有以下建议:(1)本节内容不宜让学生课前预习,否则探究的过程会“虚而不实”,出现“假探究真验证”;(2)关于磁通量的概念,不能在课上复习“过度”,但由于这个概念在学生的知识体系中已经“休眠”了一段时间,在上课时进行简单的唤醒也是必要的;(3)三个实验做完后,要进行对比、分析、归纳,且要适度引导,防止思维过分发散,并留有足够的时间供学生小组交流讨论。笔者采用表2的方式进行了有引导的交流讨论。

    备注:表格最后一整列暂不显示。先对实验1和实验2的B、S的变化情况进行讨论,然后再提问“你能猜想感应电流的产生条件吗”,接着再呈现出表格的最后一列,最后再用实验来验证猜想的结论。

    2.3? ? 优化导入实验设计,提高情境创设的效果

    情境创设的途径有很多,比较常见有口述或展示文字、图片展示、视频播放、老师演示实验、师生互动实验等。不同的途径收到的效果不同,其效果可以按照这样的次序排列:

    口述或展示文字<展示图片<播放视频<老师演示实验<师生互动实验

    在本节课中,一般老师常用“隔空传电”(感应电流)的方法导入新课,笔者也是如此。笔者对本节课的导入实验进行了两次升级(见表3),取得了良好的效果。

    在上述第二次优化中,在容器加入水后,二极管仍能发光,学生对“隔空传电”的“隔空”二字体会更深刻。老师在创设情境时,尽量让学生参与互动,若能产生感官上的刺激,效果会更好。

    2.4? ? 验证结论时证实与证伪并用,提高學生对结论的认可度

    法拉第做了10年的实验,要让学生在一节课的学习时间内相信它、理解它、掌握它,并且这一过程还必须符合学生的认知顺序,挑战性极高。不少课堂在得出实验结论后,往往觉得万事大吉,探究式教学可大功告成。其实不然,要得出一个普遍意义的结论,只通过几个实验的论证,实在显得过于单薄。

    为了提高结论的说服力,笔者觉得结论的验证环节非常必要。在学生总结出结论后,笔者花5~8分钟的时间,利用线圈在条形磁铁磁场、U形磁铁磁场及匀强磁场等三种典型的磁场中运动(或形变),探究怎样操作会产生感应电流,怎样操作不会产生感应电流,见表4。这样可以形成思维上的闭环,能让学生更牢固地掌握这一规律。

    2.5? ? 传统方案微小改进,助力探究式教学“去伪求真”

    实验教学相比理论教学,最大的难度是“知易行难”,实验方案说起来简单,要操作出想要的效果并不容易。为了突破操作上的一些不理想,笔者对经典的实验做了一些微小的改进,使一些“不好做”“不敢做”的实验操作起来非常方便,让探究式教学向“真探究”靠近了一步,见表4。

    3? ? 结? 语

    “真探究”能促进学生的物理核心素养实质性的发展,定位好教师和学生的角色是实现“真探究”的前提条件。教师应该是教学内容的设计者,教学信息的提供者,教学过程的指导者、组织者、管理者,是教学中平等的首席[1],最重要的是“让学习发生在学生身上”,充分体现学生的主体性。

    参考文献:

    [1]陈琦,刘儒德.当代教育心理学[M].北京:北京师范大学出版社, 2007:77-78.

    (栏目编辑? ? 李富强)

随便看

 

科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。

 

Copyright © 2004-2023 puapp.net All Rights Reserved
更新时间:2025/3/14 22:10:25