标题 | 有趣的AI上色 |
范文 | 宋奇 在图片处理领域,AI的存在感越来越多,现在,AI已经可以让黑白照自动变成彩色照片了。我们知道黑白照片上色的难点,在于它并没有包含任何色彩信息,需要靠人来辨认物体是什么,然后靠想象、脑补才能猜出黑白照应有的颜色,靠人工填上去。而现在,AI也可以做到这一点,这就是一叫做个Colourise.sg的网站,通过机器学习和神经网络算法,利用数十万张的照片建立了着色模型,我们一起来看看它的实际效果。 Colourise.sg是一个来自于新加坡的网站,在国内连接速度并不算快,不过使用很简单,开启网页后到下方的交互框,就可以上传图片。使用前,需要先做一个人机验证,判断你是不是真人,如果验证码刷不出来,多刷几次就可以了。 Colourise.sg一次只能为一张黑白照片上色,上传黑白照片后,Colourise.sg很快就会给出结果。Colourise.sg给出的结果还是很有趣的,并提供了原图和上色后图片的对比图,用户可以拖动原图和上色图片的分界线,作更详细的比较。 Colourise.sg的AI上色效果如何?我们来看看几组照片。 首先是一张二战历史照片。这张照片原本就是黑白照,可以看到除了一些细节,上色效果还是比较自然的。
我们再用现代的彩色照片来测试Colourise.sg的功力。这里先利用PhotoShop的去色程序,将一张彩色照片去色,然后再将它上传到Colourise.sg用AI上色,对比原先的彩色照片,看看Colourise.sg的上色到底是不是真的那么神奇。
可以看到,Colourise.sg总体来说还是比较自然的。它能够比较好地判断天空、海水、沙滩和绿植等要素,并给出了较为正确的色彩。特别是海边的这张照片,上色效果已经以假乱真,和原片只有风格上的差异而已。不过Colourise.sg对于一些细节的把控仍有问题,例如无法分辨枯叶和绿叶,只能笼统地将植物都填上绿色,对比原图色彩单调了不少。 和原图相比,Colourise.sg上色的版本丢失了很多色彩,而且反差不强烈。对于室内布置的人造物,Colourise.sg似乎没有太多的上色方案,毕竟和自然物体相比,人造物体的颜色有更多的可能性,Colourise.sg的上色趋于保守也是可以理解的。但Colourise.sg竟然也没正确还原盆栽绿植的颜色,这就有点令人失望了。 最后我们来看一张食物的照片。
这简直就是翻车现场。Colourise.sg基本没有起到上色的作用,换言之Colourise.sg根本就不知道这些食物、餐具应该的什么颜色。食物、餐具也是人造物,看来Colourise.sg对没有固定颜色搭配的物品,上色的确不擅长。 可见,Colourise.sg的能力还是比较局限的。对于自然景观、人脸皮肤等颜色比较固定的对象,Colourise.sg能够正确上色;而對于家具、食物、餐具等具有多种色彩选择的事物,Colourise.sg就难以应付了。当然,随着数据库的进一步充实,AI是可以继续进步的,期待今后有更好的AI上色方案。 |
随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。