《地化评价方法及在油层评价中的应用》-工学论文，科技论文-论文范文参考-科学狗论文网

标题

地化评价方法及在油层评价中的应用

范文

于伟

摘要：录井技术是随着油气田勘探开发的需求而逐步发展起来的一门井筒技术，主要目的是及时准确的发现和评价油气层，为油气田的勘探开发提供准确的、极具价值的完井和试油试采意见和建议，更好地服务于油气田勘探开发的各个进程。随着现代录井技术的发展，录井方法层出不穷。地化录井是孔隙性储层评价最有效的手段之一，通过烃类恢复实验，进一步增强了地化评价的理论性和有效性。本文重点论述地化评价方法及在油层评价中的应用。

关键词：录井技术；地化录井；分析样品；评价图板

录井技术是随着油气田勘探开发的需求而逐步发展起来的一门井筒技术，经过不断的创新和完善，逐渐形成了岩屑录井、岩芯录井、气测录井、工程录井、岩石热解地球化学录井、定量荧光录井和核磁共振录井等多种录井技术手段，其主要目的是及时准确的发现和评价油气层，为油气田的勘探开发提供准确的、极具价值的完井和试油试采意见和建议，更好地服务于油气田勘探开发的各个进程。

随着现代录井技术的发展，录井方法层出不穷。按照数据采集内容进行归类，可以分为常规地质录井技术，工程录井技术，气测录井技术，钻井液录井技术、特种录井技术、环境监测技术等不同技术系列或类别。在同一技术类别中，每种录井方法的原理和录取内容也各不相同，有条件的获取井筒和地下地质某一方面的情况。由于不同录井方法的原理、精度、能力和准确性不同，即使其录井作用相同，应用效果差异也非常大。例如同是识别储层原油性质，热解地球化学分析、热解气相色谱分析、定量荧光分析效果也不相同，热解色谱识别储层原油性质准确度高，通过精细分析储层原油碳数组成及其含量，可以精确反映原油性质的微小变化，是主导技术。地化和定量荧光录井只能简单的判别储层轻质油、中质油、重质油三种类别，而且受储层泥质含量、烃类损失、井筒钻井液性能等影响大，容易误判，是辅助技术。地化录井是孔隙性储层评价最有效的手段之一，通过烃类恢复实验，进一步增强了地化评价的理论性和有效性。本文重点论述地化评价方法及在油层评价中的应用。

1 孔隙性储集岩中泥质含量对地化录井S2 值的影响

地化录井S2 在生油岩中表示干酪根及残留的重质烃、胶质、沥青质的裂解烃总量。

在储油岩中表示岩石中储藏的C32 以上重质烃类、胶质、沥青质的裂解烃总量。根据地化录井原理，地化总烃含量（Pg）是储层含油饱和度、孔隙度、岩石密度、原油密度的函數。

Pg --- 经过烃类损失补偿后的含油气总量，mg（烃）/g（岩石）；ρ岩 --- 岩石密度，g/cm3；ρ油 --- 原油密度， g/cm3；Φe --- 岩石有效孔隙度，%。S0 --- 含油饱和度，%。

反过来含油饱和度S0 实际上只是地化录井Pg 值和储层孔隙度的函数（因为，对于一定的储层岩石密度和原油密度相对变化较小）。

地化录井S2 在生油岩中表示干酪根及残留的重质烃、胶质、沥青质的裂解烃总量。在储油岩中表示岩石中储藏的C32 以上重质烃类、胶质、沥青质的裂解烃总量，那么地化评价储层就必须搞清储集岩中的泥质含量到底对地化S2 值的影响有多少

通过统计分析无油气显示岩屑（白砂子）地化分析样品值可以看出，在无油气显示各类储层中，地化S2 平均值：0.12-0.32 mg/g。在无显示粉砂岩中，94.5%的样品S2值小于0.5mg/g。在无显示泥质粉砂岩中，90.3%的样品S2 值小于0.5mg/g。统计电测泥质含量与地化S2 值的关系数据，从图2-8 可以看出，电测泥质含量与地化S2 值无明显的对应线性关系。无显示砂岩岩样的地化S2 值与电测泥质含量统计对比也无明显的对应关系。从以上统计分析，可以得出以下结论：孔隙性储集层中（主要是粉-细砂岩和泥质粉砂岩）的泥质含量与地化S2 值无明显的对应关系，S2 值只与储集层中储藏的C32 以上重质烃类、胶质、沥青质的裂解烃总量有关。这样在地化评价储层油质和含油饱和度时就可以放心应用，不用考虑泥质含量对S2 值的影响。

2 地化分析样品的微观性与油层评价宏观性的结合

（1）地化样品分析的微观性。地化录井分析样品重量只有100mg，就单个样品的分析值而言，由于取样位置的不确定性，存在随机性和不确定性。（2）油层评价的宏观性。对于一个具有一定产液能力的油层，其原油性质应该是相对稳定的，则地化油性指数S2/Pg 值，也应该稳定在某一范围之内。根据这一原理，地化录井评价也必然存在资料的分析及干扰样品的剔除问题。对于某一已知地区和层位的油层，其原油性质是稳定的，则地化油性指数S2/Pg 也应该稳定在某一范围，若某一样品值产生很大的突变，则说明该样品代表性差，就应该剔除。更不应该与其它样品一起求平均值，确定某一油层的地化值。

3 不同油质油层建立统一的地化评价图板

为了建立地化评价储层的物性界限和含油饱和度界限，统计75口取心井，并且在该井段试油的物性数据，建立了残余油饱和度-孔隙度评价图版（1）该图版确立了干层物性界限，孔隙度小于7%。（2）该图版确立了水层的含油饱和度界限，小于10%。（3）高含油饱和度试油出水层和微量（少量）油流层的存在是该图板评价的难点。地化评价的实质是储层含油饱和度及原油性质的评价，无论是地化烃类恢复实验研究，还是地化S2 值的探讨，都是为了这一目的。根据图2-12 可知，砂岩密度与孔隙度存在着线性关系。

4 结束语

油气层录井解释评价是一项十分复杂而重要的工作，是有一定的规律可循的，是有一定的程序和原则的。其复杂性是由复杂的钻录井过程、油气田地质状况和油气性质等多种因素所决定的。怎样充分利用现有的录井资料，深入挖掘录井油气层信息，降低影响，去伪存真，通过录井显示、含油气丰度、油气性质、储层物性以及相互间配置，实现油气层定性、半定量评价是录井综合评价的主要内容。

参考文献

1.滕工生. 复杂岩性油藏录井精细解释方法[D]. 东北石油大学 2011

2.汤景波. 录井技术在油田勘探中的应用[J]. 中国新技术新产品. 2014（01）

随便看

科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。