《漓江流域绿色金融与生态环境耦合协调发展评价》-经济学论文，金融论文-论文范文参考-科学狗论文网

标题

漓江流域绿色金融与生态环境耦合协调发展评价

范文

魏春华莫煌远

摘要：本文分析了漓江流域绿色金融与生态环境耦合协调发展的实际情况，并据此进行评价分析，测算对比了具体结果。分析发现：漓江流域各地区的发展动荡幅度较大，区域间的差异较大，呈现出水平发展的趋势;漓江流域绿色金融发展与生态环境并未实现有效协调，大多地区处于拮抗阶段，应继续采用措施进行完善。

关键词：漓江流域绿色金融耦合协调发展

人类生存与发展的空间便是生态环境，这也是实现各区域可持续发展的核心因素，当前我国经济发展获得了较大成果，作为现代经济的核心部分，金融可以促进生态环境与经济社会的有效融合，保证金融体系的创新与完善。分析相关研究资料可知，当前多数学者研究了绿色金融的经济与环境效益，并未进行绿色金融的评价工作，更未对其进行定量测度。对此，本文在此基础上以绿色金融为依据，为漓江流域动态构建了绿色金融与生态环境的耦合协调模型，以有效反映绿色金融对生态环境的影响程度，为此后生态环境的可持续发展打下坚实基础。

一、漓江流域生态旅游与生活相关分析

（一）评价漓江流域生态旅游资源

第一，要科学划分漓江的地理位置，明确其具体的区域范围。漓江位于珠江上游，包括青狮潭水库等自然保护区。漓江流域位于广西壮族自治区东北地区，整个流域轴线是漓江，呈现出狭长带分布趋势，属于行政划分区域范畴。当前学术界并未划分生态旅游资源的范围，但基本分为自然型，自然与人文型，模糊型等，具体划分见下图1所示。本文分析了自然人文型的旅游资源，其中人文资源是与自然资源融为一体，并非独立发展。因此，研究包括自然资源与人文资源两种类型。

首先是自然资源，漓江流域桂林市自然资源十分丰富，具有特色，类型齐全。漓江流域的历史文化与自然景观十分丰富，其中最为关键的是自然旅游资源，包括水文景观、生物资源等方面。漓江流域的自然景觀比较丰富，包括地质、地貌、具备资源丰富的山脉，象形山石更像是漓江特产，其山水得到文人骚客的广泛称赞，赋予其深刻的文化内涵。随着漓江旅游业的不断发展，很多名山也得到了进一步开发，产生了较大的正面效应。漓江流域的水文景观资源，具备国际特色，包括湖泊、瀑布等。漓江的生物景观资源包括古树名木、野生动植物栖息地、奇花异草、草原等5个生物景观基本类型，具有良好的植被，其森林覆盖率比较高，有许多国家珍稀野生动物。其次是人文生态旅游资源，漓江流域蕴含着特殊的山水特点，通过整合自然旅游资源、人文旅游资源，形成具有独特风格的山水文化，有利于旅游资源的可持续发展。生态旅游资源，人文与生态自然资源有效融合。

1.人类遗址遗迹类。因为漓江流域气候温和、溶洞数量比较多，在远古时代就为人们生存创造了良好的环境，对于人类繁衍生存具有重要意义。遗址包括象山顶遗址、颤皮岩遗址、庙岩洞穴遗址等。文化传播遗址，有黄庭坚舟游榕湖、戊戌变法领袖康有为的讲学处等;经济活动遗址，有动物造型、寺庙构件的桂州窑址、明靖江王府琉璃构件御用窑址等;军事防御遗址为军事战略重地，很多战役发生于此，属于古战场。拥有古城镇与古城遗址的桂林被国务院批准为历史文化名城，其具备多年的文化历史，且在初唐时期便形成一定规模。兴安县内，发现的远古时代人类活动遗迹，在春秋战国时成为兵家必争之地。

2.建筑设施类。恭城瑶族自治县宗教建筑有文庙、湖南会馆和周渭祠、武庙，这些属于广西境内的古建筑文化遗产;佛教禅寺有能仁禅寺、法藏禅寺等;道观有桂林城区南溪山的刘仙岩、临桂县的华岩洞。

漓江流域的陵园建筑，有近代烈士陵园、靖江王陵等，其中靖江王陵是全国重点文物保护单位，主要位于桂林东郊尧山西南麓，包括王陵、将军墓、厚葬次妃墓、中尉墓和宗室墓等。革命烈士陵园，有兴安县的光华铺红军烈士陵园、桂林尧山烈士纪念碑园等。墓葬具有很强的考古价值，内涵十分丰富，分布在兴安县、桂林城区、阳朔县等县区的境内，其中有21处古墓群属于广西壮族自治区文物保护单位。桂林的古典园林建筑主要体现大自然的和谐，最有代表性的则是靖江王府御花园月牙池、清代官绅唐仁父子的雁山园。楼阁桂林包含芦笛岩的朝辉楼、七星公园的月牙楼等。桂林有22座古塔，包括佛塔、风水塔、木龙塔、普贤塔、寿佛塔和舍利塔。漓江流域的牌坊，主要包括灵川县潭下镇的四方灵泉井泉坊、恭城县和平乡的刘氏贞节坊等。碑碣：漓江流域人杰地灵，是古往今来游客浏览胜地，所以漓江流域的许多景区都有诗人、书法家、名人碑碣等。桂林的桥梁有300多座，游客可以领略到21座建筑风格不同的桥梁。阳朔县的仙桂桥是广西最古老的桥梁，在1994年被列为广西文物保护单位。

在灵渠航道上，有明清时代的万里桥、粟家桥、沧浪桥、三里桥等，这四座桥均在1988年被列为国家重点文物保护单位。漓江流域的雕塑，有明真武阁玄武雕塑、兴安县红军突破湘江纪念碑园雕塑等。

除此之外，漓江流域具有很多自然、人文景观，在许多地方设置有供游客观赏的地方，比较有名的有水塔亭、月岩、龙脊梯田等。阳朔西街，是漓江流域最具特色的街道，夜晚会有很多外国游客前来，所以被誉为“洋人街”。漓江流域内的少数民族较多，其房屋结构具有明显的文化特色，最具代表性的就是吊脚楼，这是人与自然和谐共处的象征，可以避免受到野兽的侵袭。城市客流量比较大，对于桂林旅游业的发展具有重要意义，桂林城区有四个广场，便于输送游客。

3.历史革命纪念地和博物馆类。漓江流域的历史革命纪念地，有李宗仁故居、八路军驻桂林办事处等。八路军驻桂林办事处最早建于1938年，是中式两层木楼房建筑，在1966年被国务院命名为全国重点文物保护单位。漓江流域的博物馆有桂林博物馆、海碑林博物馆等。桂林博物馆，位于桂林西山公园，这是全国重点博物馆，馆藏森文物种类众多，主要是明清青花瓷器及少数民族文物等。

（二）漓江流域生态旅游资源的评价

漓江流域生态旅游资源种类比较多，最典型的是喀斯特地貌，气候宜人，使其自然旅游资源的数量比较多。在历史发展过程中，累积了大量生态资源，具有显著地理优势。按照国际标准《旅游资源分类、调查与评价》名目的旅游资源普查分类结构，旅游资源主要分为“亚类”“主类”“基本类型”三个种类，包括地文景观类、生物景观类、建筑与设施类、旅游商品类和人文活动类，是世界上罕见的旅游资源宝库。人文生态旅游资源，包括建筑旅游资源、园林旅游资源、宗教旅游资源、古代墓葬旅游资源等。

漓江流域生态旅游资源具有很强的观赏价值，是国家要求重点保护的风景名胜区，每年都会吸引数百万中外游客，具有很强的世界旅游资源吸引力，在同类型旅游产品中具有很强代表性。

三是漓江流域生态旅游资源空间分布具有“大分散、小集聚”的特点，具有良好的资源组合，可以实现旅游资源的整体规划，这种组合手段可以创设实现人文、自然协调发展的生态旅游路线，让游客充分感受到大自然的原始面貌，体会到民族文化的特点。从桂林到阳朔精华段，两岸城镇、田园、农村分布错落有致，这是观赏山水、欣赏人文风格的最佳场所。景区内设置有象鼻山、净瓶卧江、奇峰林立、父子岩、大好古镇等景点。夹岸石山连绵不断，周围有奇峰映带，主要景点有望夫石、鲤鱼挂壁、童子拜观音、九马画山、兴坪佳境等。漓江流域自然生态旅游资源、人文生态旅游资源的相互渗透，对于旅游业发展具有重要意义。漓江流域的自然资源极具特色，在人工改造基础上，形成了人文生态旅游资源、自然生态旅游资源的相互融合。在生态资源的开发过程中，受到了社会各界的广泛关注，桂林市的“两江四湖”工程，是应用其优势地理位置，通过人工改造形成全新的景观。在游客游览过程中，可以为其带来良好的视觉盛宴，让其感受到自然风光的优美。

二、漓江流域绿色金融与生态环境耦合协调发展评价

（一）研究方法

一是熵值法，在比较各系统的权重时采用熵值法，比较层次分析法与打分法，熵值法的客观性更强。具体流程包括：标准化数据、定义信息熵、确定各个指标的具体数值。二是耦合协调度模型，在以绿色金融与生态环境为基础的前提下，结合耦合观念，定量分析各个系统间的实际耦合关系，明确绿色金融对生态环境的具体影响。解耦与耦合属于相对性的概念，绿色金融在发展期间应保证与生态环境的有效耦合。本文则在测算两者之间的耦合协调程度时采用耦合协调度模型，充分反映当前我国绿色金融与生态环境平衡处的实际水平。且绿色金融与生态环境耦合的阶段类型见下表1所示。系统间耦合协调度评价标准如下表2所示。

（二）指标设计与数据来源

1.构建评价指标体系。本文在基于数据可获得性与相关性的基础上，由碳金融、绿色投资以及绿色信贷等方面涉及区域绿色金融发展水平的评价指标体系，包括金融服务的投资、交易、证券以及信贷等方面，可以保证指标体系的科学性与全面性。

2.数据来源。一是耦合状态，本文选择漓江流域各个县的旅游与生态数据信息，引入因子分析模型，采用了耦合度模型，实证研究漓江流域旅游开发与生态环境的实际耦合状态。本次研究的相关数据来源于《中国人口和就业统计年鉴》、《中国环境统计年鉴》，其中绿色债权数据来源于同花顺，而碳金融数据来源为中国CDM项目。

在绿色信贷贷款余额数据方面，本文主要选择建设银行、工商银行、中国银行以及农业银行的相关信息，浦发银行的绿色金融发展成效良好，可以由此获得绿色信贷数据，且具体数据来源于各大银行的披露信息。为了更好地衡量漓江的绿色金融发展水平，本文还分析了网点机构占据全国银行网点机构的总体比例，计算綠色信贷贷款的实际余额数值。

（三）实证分析

1.复合系统综合评价。分析漓江流域经济圈绿色金融与生态环境的实际发展水平，为了更为直观地展示绿色金融的发展水平，可以做出折线图。分析可知，漓江流域的各个地区绿色金融发展水平各不相同，存在较大差异，且增长趋势也各不相同。

2.复合系统耦合协调度测度。测量漓江流域地区绿色金融与生态环境系统耦合协调发展的测算数值，分析生态环境与绿色金融的综合评价结果，建立耦合度模型与耦合协调度模型。在时间层面上，漓江流域整体呈现出波动缓慢增长的趋势，系统间的耦合度达到0 492，已经处于磨合发展阶段，系统发展呈现出波动趋势，耦合协调度基本变为濒临失调型。虽然期间出现过下跌趋势，但基本保持增长态势，尤其近几年的地区耦合度已经突破0.45，开始逐渐进入磨合阶段。同时，漓江流域的整体耦合度出现较大波动，增长率也较快，耦合协调度已经开始由濒临失调转变为基本协调状态。

在空间层面上。绿色金融生态环境系统耦合协调发展也出现地域差异，部分地区的耦合协调发展水平较高，且增长速度很快，也有些地区的耦合协调发展水平较低，增长速度较慢。

在区域内部层面，绿色金融与生态环境耦合协调发展水平的发展差异较大，漓江流域内部相差较大，整体处于濒临失调的状态。

总结可知，漓江流域经济圈绿色金融与生态环境的发展相差较大，区域内绿色金融的发展水平较低，并未与生态环境保持一致的发展。为了更好地解决生态环境问题，相关政府部门应进一步落实出台相关政策制度，完善相关系统模式。

本文分析了漓江流域绿色金融与生态环境协调发展的情况，分析了各区域的耦合模型。分析后发现，漓江流域的各个地区存在较大差异，并未实现协调发展，且增长趋势比较缓慢。同时，区域内的发展并不平衡，应进一步实行区域协同战略，保证金融创新工作的顺利完成，从而切实提高生态环境的经济效益水平。

参考文献：

[1]蒋骏.基于生态系统与绿色金融耦合协调度研究——以两大城市群为例[J].当代经济，2018（06）.

[2]王娜.绿色金融、经济增长与生态环境的耦合协调发展水平测度研究[J].中国集体经济，2019（11）.

[3]杨军红，陈月生.福建省绿色金融创新与经济增长耦合协调发展实证分析[J].福建师大福清分校学报，2019（08）.

[4]王仁祥，陆鹏飞.科技创新、绿色金融与产业政策的耦合关系——基于我国节能环保产业的分析[J].北京邮电大学学报（社会科学版），2019（02）.

[5]邵传林，段博.绿色金融与创新驱动发展的耦合机制研究[J].西安财经学院学报，2019（10）.

[6]周淑芬，李妍，王康.绿色金融视角下农业循环经济发展的政策支持研究——以河北省为例[J].中国农业资源与区划，2017（07）.

[7]吉萍，王永茂，张莉.王新疆金融生态与经济增长耦合协调实证分析[J].金融发展评论，2018（05）.

基金项目：2019年广西高校大学生创新创业训练计划项目（201913641073），项目名称：漓江流域绿色金融与生态效率耦合发展研究;2018年度广西高校中青年教师基础能力提升项目（2018KY0789），项目名称：波动非对称视角下融资融券交易对A股股价的影响研究;2018年度广西高等教育本科教学改革工程项目（2018JGA329），项目名称：基于微课的独立学院金融类专业翻转课堂应用研究。

作者单位：广西师范大学漓江学院

随便看

科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。