标题 | 电力市场条件下发电企业盈利策略分析 |
范文 | 曹东旭 摘要:相比垄断一体化经营阶段,电力市场条件下发电企业运营模式与经营方式都产生了极大的改变。与此同时,企业收入结构也在产生一定变化,按照不同特征统一发电市场可进行市场具体细分,这些具体细分市场为发电企业收入的主要构成部分。根据不同细分市场,制定相应收入、成本策略,以取得经济效益最大化,并通过科学方式的选用避免经营风险。为此,主要对现阶段我国电力市场特点、发电企业盈利模式转变及电力市场条件下发电企业盈利相关策略进行了分析与探究。 关键词:电力市场条件;发电企业;盈利策略;模式转变;电量市场收入策略 中图分类号:T9 文献标识码:A 文章编号:1005-913X(2016)02-0126-02 一、现阶段我国电力市场特点及发电企业盈利模式转变 (一)现阶段我国电力市场特点 目前我国还处于电力市场改革初级阶段,发电竞争模式为电力市场交易的主要形式,其结构如图1所示。 电网公司业务范围为图中虚线框区隔开部位,作为独立经营实体,发电企业利用竞争方式取得发电上网权利,同时,电网公司内部也需进行部分调峰调频电厂保留。此类电力市场结构中,发电环节投资主体呈现多元化,如国有、国有控股或地方性、外资民营等。其中90%为国有及国有控股发电企业,10%为外资与民营发电企业。于此同时,多元竞争格局已形成,电网企业属于电力购买者与销售者一体,在遵守电力交易规则的基础上,需制定与生产经营策略相符,满足企业盈利的合理目标。 (二)发电企业盈利模式转变 发电企业在传统经营模式下,其不具备经营自主权,这种情况下,通过相关部门行政命令的形式对上网电量进行合理分配,按照成本+利润的形式对上网电价加以核定。但这种方式发电企业收入途径单一,只能通过电能分配取得收入,因偷格固定,收入与电能产量存在正比关系。为有效提升发电企业社会效益与经济效益,必须转变发电企业盈利模式。电力市场运作效率提升是电力市场改革的目的,电力市场条件下,作为独立经营的实体,发电企业上网电量及电价需利用竞争得以实现,其收入、利润也发生了极大的改变。其特点如下。 第一,发电企业需对竞争对手的竞争策略加以考虑,目前我国电力市场特点与寡头垄断更为接近,一个企业竞争策略不仅会对其他企业造成影响,同样也会受其他企业的制约。市场竞争中,为取得更多市场份额,发电企业应对竞争加以重视,并对自身运营效率进行有效提升。 第二,发电企业选择机会增多。传统模式中,发电企业收入形式较为单一,但在电力市场条件下,电能交易形式呈现出多样化,不仅能够为市场提供更多服务,更形成电力细分市场。在企业收入途径不断增多的同时,市场分配也已经成为发电企业必须重视的问题。 第三,风险必然存在于市场,电力市场对发电企业而言,不仅是发展机会也是发电企业必须面对的挑战,为避免市场风险,企业需根据实际情况选取科学有效的方式加以防范、规避。 第四,为实现竞价上网,发电企业应对市场行情加以充分掌握,要求企业对未来负荷变化情况进行准确预测。 二、电量市场收入策略 (一)中长期合同市场收入策略 电力市场条件下,存在着巨大的市场风险,发电企业面临的风险主要为市场价格波动。作为价格变动频繁的商品,电力市场内电价易变性将增加发电企业利益风险,如防范不到位,将造成严重后果。在进一步发展电力市场的同时,合同交易份额不断扩大,在新电能交易模式下,电力通过合同交易完成比例逐渐增加。电力市场内,引人中长期合同对电力市场改革至关重要。根据中长期合同交易市场具体情况划分,可细分为年度合同市场与月度合同市场,在电力市场初期以上2种交易电量占整个电力交易的4/5左右。由此可见,中长期合同市场收入策略的合理实施对发电企业盈利具有重要意义。具体策略如下。 第一,合同价格制定策略。电力合同价格确定需对电能商品特性加以充分考虑,因电能不具有存储特点,为降低中长期合同定价难度,合同价格定价模型可以风险调整价格为主,其公式如下所示。 Pc=Pb+ρ 其中,合同价格由Pc表示,合同基本价格由Pb表示,风险回报由p表示。 同时,市场价格与其他发电企业行为也是发电企业合同价格制定必须充分考虑的问题。发电企业自身合同价格制定中市场实时电价平均水平可作为重要参考条件,在确保合同价格能够符合实时价格平均水平,发电企业为有效避免风险可侧重于合同市场交易。 第二,合同电量分配策略。差价和约模式下,发电企业因合同价格和市场价格存在密切联系,确定合同电价后,合同交易分配电量的多少对中长期合同市场盈利具有极大影响,甚至影响到电力市场整体盈利情况。现货市场、辅助服务市场与中长期合同市场为构成电力市场电能交易的主要部分。发电企业根据现货市场、中长期合同市场,应进行电能分配策略的合同带制定。合同交易量对发电企业效用的影响可由图2表示。 (二)企业竞价策略 发电企业如能够对市场出清价加以准确预测,为获取利润,只需市场出清价高于报价即可。但市场清算电价预测难度较高,为此,必须全面了解全网电力供需状况、输电网络拥挤状况及其他发电企业竞价行为等。在发电机组成本/需求微观经济分析的前提下,需进行机组面对需求曲线公式、求解方式的建立,并进行机组市场价格控制区相关观念的提出。在完全竞争市场中,遵循边际成本曲线生产、报价,机组可最大限度提升生产效率与社会福利。在竞争市场不完全情况下,边际收入、边际成本相同最佳报价点寻找为机组最优竞价准则。 三、辅助服务市场收入策略 (一)发电企业系统备用费用 由发电机提供备用服务,为提供备用发电企业需成本、支出,在具体情况中,备用只有在被调用发电才能进行该部分容量费用、电能费用补偿的获取。作为一种容量成本,备用主要包含容量费用、机会成本等。容量费用是指发电机将容量提供给市场而产生的费用。此部分费用按照发电企业供给的备用容量报价由电网公司实行结算,并进行全部中标机组支付。目前,往往选取备用机会成本对备用成本加以衡量,也就是因备用提供机组降低发电量情况出现,进而减少电量市场收益,该部分就是机组供给的备用机会成本。以给定时段t内第i台机组有功出力为Qi,可通过随机生产模拟获取其发电量EGi,此机组收益Ri公式如下所示: Ri=PEGi-C(EGi) 其中,该时段电量电价由P表示。 (二)系统备用市场投标决策策略 发电企业在备用市场需进行决策时必须对机组性能、成本回收加以考虑。发电企业报价与其被选中概率具有重要关联性,如报价过高则被选中概率极低,如报价过低则无法获取预期收益目标。因电力市场属于不完全竞争市场,发电企业为提升预期利润率,常常会选用策略性投标的方式。发电企业报价最佳策略和市场价格形成机制等息息相关。根据两种不同价格形成机制及优化机组配置,进行随机动态规划模型的建立。一种为只对运行时被调度的运行备用进行备用价格支付,其价格一般在主电能市场清算价格以上;第二种为根据主电能市场价格进行被调度运行备用支付,而对没有调度的备用容量进行少量备用价格的支付。 四、容量市场收入策略 第一,生产能力出让为容量输出的重点,容量输出交易一般只与容量交易、容量付费有关。我国地域面积为广阔,各地经济水平、发展程度也不尽相同,进而导致每个地区间的用电高峰也不一致。如地域不同的两个城市具有不同的高峰时段,两者间不存在相关性,自身具有满足高峰时段的储备容量,这样两地间总容量将比两地某个时段最高负荷总和多。如两地能够通过自身备用容量为对方峰荷需求加以满足,不仅能够对两地间发电企业容量成本大大降低,还能帮助发电企业取得一定发电容量交换收入。 第二,小机组容量交易策略。作为资金密集型行业,电力行业具有较长建设投资时间,装机容量市场对容量投资起到长期引导作用,根据现阶段电力市场实际情况,要求容量交易方法选择必须满足我国国情。高煤耗小机组在我国发电结构中占据比例较大,在电能市场上此类小机组竞争力较低。电力市场条件下,随着“一机一价”的消散,在相对公平的竞争中,部分发电企业往往会被取缔,这不仅于容量相关,更要为将来负荷投资备用容量考虑。虽然电能市场内小机组并不占据优势,但可以达到容量市场分摊与辅助服务市场的作用。通过改造小机组,可确保企业收入及优化配置现有资源。 五、结语 综上所述,现阶段我国电网公司三级电力市场正逐步完善,以此达到明确分工、层次分明的作用。作为一个专业化水平较高的产业,竞价策略、电力交易等方面得到了广大学者、专家的关注,并获得了较高成绩。但在发电企业电力市场规则利用是否合理、盈利策略制定是否最优及企业利润最大化如何实现等方面却研究甚少。为更好地提升发电企业经济效益,本文主要提出了电量市场收入策略、辅助服务市场收入策略及容量市场收入策略,以期实现发电企业可持续发展。 |
随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。