标题 | 会计基本原则与基本假设理论分析 |
范文 | 摘 要:会计工作是企业经营管理过程中不可或缺的关键组成要素,关于企业经营管理整体质量。在社会市场经济背景下,我国社会经济发展的步伐日渐加快,经济管理水平持续提高。随之,作为经济管理的辅助手段之一,会计工作环境和经济管理环境没有本质上的却别,都发生了相应的变化。传统的会计管理机制、会计工作原则已经无法满足时代发展的客观要求,导致会计工作失去基本性的效用。为此,必须全方位分析各种主客观影响因素,通过不同途径优化完善传统会计基本原则、会计理论,构建会计基本假设理论,完善新时期会计工作,确保企业经营管理顺利进行,提高自身运营效益。 关键词:会计基本原则;基本假设理论;分析 在知识经济化社会环境中,会计必然会发生一系列质的变化,加上经济数字化、无形化等特点,会计客观发展的社会氛围也有所变化,也就是说,在各经济区域中,都需要对经济事项进行必要的核算,而核算形式、核算方法等都有了新的变化。就会计基本原则而言,建立在会计核算基础上,提高必要的会计核算要求,为处理一系列具体化的会计业务提供有利的保障,不断规范会计工作,在会计准则体系中占据核心位置,指导具体化的会计核算行为。为此,在社会市场经济背景下,要全面而客观地分析会计基本原则,充分利用基本假设理论,优化会计基本原则,使其更好地适应现代经济,促使社会经济持续发展。 一、会计基本原则 在知识经济时代下,会计工作原则并不是体现在单一方面,比如,费用配比原则、收入确认原则,有些是建立传统会计工作基础上,沿用至今,比如,成本计价原则,也有一些是以两种会计工作原则为基点,进行优化创新,比如,权贵发生制原则,各具特点,各自发挥着不同的作用。但在实际工作中,它们都必须遵循相关的基本原则,才能有效指导实践工作。 1.成本计价原则 就成本计价原则而言,又被叫做历史成本计价原则,在传统会计工作中占据核心位置,但它也具有一定的缺陷,体现不同方面。一是:软资产价值方面。在生存发展道路上,企业必须拥有一定的无形资产,为获取超额经济利润提供有利保障,但如果借助历史成本计价原则,计价在运营过程中所创造的经济利润,而这极有可能会低估企业已有无形资产价值,甚至将重要的无形资产排除在资产负债表之外,增加企业经营成本。二是:成本计价模式方面。随着时代不断演变,社会市场环境已发生了一系列变化,传统历史计价模式的缺陷不断显现。同时,在计算机网络技术日益发展浪潮中,实现了资源信息共享,数据信息处理能力也有所提高,企业可以在较短时间内获取准确的会计数据信息,企业可以通过更多的途径获取所需的信息资料,大大减少了资料获取方面的成本支出。但在一定程度上,极大地冲击着历史成本计价模式,导致其无法更好地发挥自身作用。三是:无法向企业提供及时提供完整、准确的会计信息。随着社会市场经济体制改革不断深化,社会市场环境处于瞬息变化中,日渐复杂化。不同行业、领域企业在迎来发展机遇的同时,也需要充分发挥自身优势,更好地应对来自各方面的挑战。在运营管理过程中,企业大都会优化利用一系列会计信息,了解内部各方面运营情况,科学决策,在减少运营成本的基础上,创造更多的经济利润,不断增强自身核心竞争力,能够顺利进行会计管理,绘制科学化的会计报表。在此过程中,如果将历史成本计价原则应用到具体化的实施中,作为对应的参考依据,极易误导企业管理者,无法及时作出准确的判断,导致制定的决策缺乏科学性、合理性,影响企业各项经济活动顺利开展,大大增加运营成本。 2.收入确认原则 就收入确认原则而言,是指在运营管理过程中,企业在销售产品、提供劳务等中所形成的经济利润,比如,使用费收入、商品销售收入。在传统收入确认原则作用下,企业要通过不同途径,将存在的风险、报酬顺利转移到购货方,没有保留和所有权相关的继续管理权,没有动态能监控已经销售出去的商品,而和交易相关的经济效益都能顺利进入企业内部,使其拥有充足的资金。同时,企业并没有动态控制已经销售出去的商品,而和交易相关的经济利润已经进入企业,收入、成本都能进行相应的计量。就传统会计收入原则来说,最大的缺陷在于无法客观地展示收益不完整、不全面特点,导致信息使用者无法动态掌握当下企业内部已具有的盈利实力,导致所做出的决策不科学、不合理,无法指导实践,影响内部日常工作的顺利开展。 从某种角度来说,传统收入确认就是营业收入确认原则。在运营管理过程中,企业受益可以分为两种类型:资产存置收益、营业收益,各自发挥着不同作用。前者主要指那些存置资产,并没有实现收益;后者主要指在销售资产作用下所获取的利益。通常情况下,在实践工作中,传统会计会坚持谨慎性原则,不需要确认那些还没有实现的资产收益。会计工作人员报告的企业运营收益被叫做是第二中收益,也就是说它并不是全部收益。在知识经济时代下,企业所生产的产品有着一定的增值性,属于知识密集型产品,不需要考虑其存置收益是否会对投资者造成严重的影响,进而,影响企业的整体性评价。此外,在新时代下,企业产品逐渐走上“多样化、个性化”道路,更能消费者眼球,刺激消费。随着网络日渐普及化,电子商务应运而生,生产商、顾客等之间可以实现信息资源共享,能够在一定程度上降低各类产品销售的风险,为实现资产存置收益提供有利的保障。随之,在知识经济时代下,收入确认已发生了一系列变化,逐渐向“已实现或者可实现”标准方面转变。换句话说,在实际工作中,可以单独去呈现存置收益情况,在会计报表附注中,进一步说明存置收益情况,报表使用者可以更加全面、客观地了解企业动态变化情况,已具备的获利能力,避免企业投资存在盲目性。 3.费用配比原则 就费用配比原则来说,必须明确某一会计期间的收入情况,相关的一系列成本费用,为正确计算当期损益提供有利的保障。其配比问题主要体现在不同方面。第一、收入、费用在因果关系方面的配比,即在获取某经济利润的同时,必定会发生的支出。第二、收入、费用在时间意义方面的配比,也就是在会计期间,收入、费用二者之间的配比情况。在传统会计费用配比作用下,必须明确相关成本是否被消耗,在企业未来经营道路上,没有消耗的部分是否仍然具备一定的经济效益,如果具备,可以把它作为一种资产进行处理,那些已经消耗掉的成本需要进行转销。一般来说,已经消耗的成本、营业收入配比之间的方法体现在不同方面。在传统会计理论结构体系中,配比概念至关重要,是其不可或缺的重要组成部分,和会计信息是否完整、真实密切相关。在配比概念要求下,必须在收入、费用二者之间寻找一种正确的关系,但难度非常大,很多收入和费用之间并具备某种联系。通常情况下,配比是比较主观、武断的,会同一时间出现多种会计程序、会计方法,而会计信息必将会受到影响,导致其不够准确。在配比原则下,费用确认可以在支出效用的时候发挥一定的作用,并不是相关现金支出时间,导致净收益、实际资金运动方面存在较大的差异性。而信息使用者也无法对现金流量金额、时间分布等进行一系列的操作,比如,预计、评估,导致其存在较大的不确定性。在新时代下,随着计算机网络技术持续发展,具有多样化的优势,比如,计算成本低、高效,企业会计信息具有“多元化“特点。在确认费用的时候,费用、收入配比已经不是唯一的标准,具有鲜明的”多样化“特点。在实际工作中,企业需要根据行业发展特点,综合考虑各影响因素,制定一些规范化的标准,完善企业发展配比体系,能够满足知识经济背景下各种要求。 二、知识经济时代下会计基本假设 在知识经济时代下,货币计量假设对各门学科发展都有着不可替代的作用,是研究其一系列理论、实务的起点,但这并不是说假说是不变的,需要动态关注社会市场变化情况,进行优化调整。从某种意义上说,当下已有的会计基本假设、工业经济时代发展的会计环境密切相关,自经济时代以来,会计环境也发生了一系列变化,会计信息使用者对这方面提出了新的更高要求,具有鲜明的“复杂化、多元化”特点。面对这种情况,财务会计需要综合分析各种影响因素,要从不同角度入手优化创新某些重要的理论方法体系,能够在全新的经济环境中更好地发挥会计数据信息具有的决策参考作用,确保企业运营中各项经济活动顺利进行。 1.会计主体假设 在“网络经济”浪潮中,会计主体界限日渐模糊化,很难准确把握,影响相关经济活动的顺利开展。就信息技术革命来说,数字化技术发挥着关键性作用,信息高速公路是其核心内容,加快了各方面知识、信息扩散速度,交易、决策等也能在瞬间完成。同时,“网上公司”应运而生,又被叫做“无实体公司”,在互联网作用下,横跨各大洋,把各个个体有机融合,业务完成之后,又可以瞬间解决这种联系。 2.持续经营假设 在知识经济时代背景下,不同行业、领域企业之间的竞争日渐激烈,企业必须与时俱进,树立全新的理念,随时关注社会市场动态变化,否则,极易增加运营风险,面临破产、清算。在购潮流加剧中,会计个体被兼并的可能性极大,并购将会成为一种全新的发展趋势。就“网上实体”来说,并不适用于持续性的经济假设,比较适合破产清算、破产期间方面的假设。在此基础上,知识更新、扩散的速度日渐加快,各项经济活动都有着巨大的风险性,影响“网上实体”,使其呈现出更多新的特点,比如,经营活动比较短暂,而持续性经营假设已经无法满足相关要求,无法发挥自身已有的作用,需要优化利用破产清算、破产期间的假设。 3.货币计量假设、会计分期假设 随着网络科技日益发展,国际间的资本流通速率持续提升,不同类型的经济决策都能在极短的时间内得到有效落实,会计主体能够更好地面对企业运营过程中遇到的各种风险,但币值稳定假说会受到一定的影响,比如,在金融危机影响下,货币不断贬值。同时,如果只是优化利用货币计量,已经无法满足新时期社会市场发展的客观要求,会计报告也无法客观地折射出各方面的数据信息,不具备较好的实用性。 在知识经济背景下,传统会计分期假设将会受到影响,以年度为期限。在企业运营管理过程中,逐渐推行内部管理会计、战略管理会计,在会计信息需求方面,具有鲜明的“多元化、多层次”特征,而在时间方面,不同管理主体对会计数据信息有着不同的要求,需要进行会计分期假设,这样才能确保对应的会计信息更加准确、完整。 三、结语 总而言之,在知识经济时代下,社会市场经济运营环境发生了质的变化,需要全面而客观地分析各影响因素,优化内部运营管理机制,以社会市场为导向,优化会计基本原则,完善已有的会计管理模式,能够与时俱进,树立全新的理念,构建科学化、合理化的会计架设理论。并在实践工作中,优化利用会计假设理论,看其是否具有可行性,更好地发挥其作用,指导企业运营管理,不断增强自身核心竞争力,走上健康持续发展道路。在此基础上,不断推动新时期会计管理事业持续发展,为我国社会经济持续发展注入源源不断新鲜的血液。 参考文献: [1]何川.法务会计概述——兼论法务会计人才的需求与供给[J].金融会计,2012,06:9-14. [2]李革.会计基本原则与基本假设理论的若干研究[J].现代商业,2014,04:232. [3]高亚军.会计假设之持续经营在税法中的应用辨析[J].中南财经政法大学学报,2014,04:44-50. [4]冯秋艳.试论会计基本原则与基本假设理论[J].科技创新与应用,2013,28:276. [5]曹伟.论会计学科的理论整合及会计学的边界[J].当代财经,2015,01:109-121. 作者简介:邓庆雪(1993.08- ),女,重庆市江北人,重庆市涪陵区长江师范学院财经学院财务管理专业,本科在读,研究方向:会计 |
随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。