| 字词 | 王希杰 |
| 释义 | 王希杰王希杰1940—江苏省淮安县人。1963年毕业于南京大学中文系，留校工作至今，现任中文系教授、硕士生导师。1992年受聘任英国《宏观语言学》杂志学术顾问。1960年，在 《中国语文》上发表两篇语言学论文，开始了他的学术生涯，至今有论著20余种，其中《汉语修辞学》与其主编的《语言学百题》两书，在语言学界产生过很大影响。语法方面，他善于从语义、修辞、语用角度来考察语法现象，结合美学、文学、逻辑、心理、社会文化背景等，多角度地透视同一语言事实。《语言的语法分析和言语的语法分析》一文，提出区分语言的句子和言语的句子，区分语言的语法和言语的语法，同时也要“特别注意从语言的句子变成言语的句子的过程与方式”。认为 “对于科学的语法，我们应当比较严格地区分语言的语法分析和言语的语法分析，而对于实用语法，则应当尽可能把两者结合起来”。这一观点得到了语法学界的重视，引起了很大反响。《论具体的词和句与抽象的词和句》一文，又进一步阐述了语言的语法和言语的语法的区别和联系。《论句型》一文，讨论了句型的本质，支持把句型和句例同语言和言语挂钩的意见，在坚持区分句法结构、语义结构和语用结构三个平面的前提下，认为句型是属于句法结构的，不存在语义句型、语用句型、语音句型，否定了广义句型说。《句子面面观》一文，进一步探讨了句子的本质，把多方面的新认识统一起来，形成一种新的句子观。把语言的句子和言语的句子、句型和句例、深层结构的句子和表层结构的句子、语音句和语义句、语法句和语用句、显句和潜句、病句和佳句、正句和反句等等有机地统一起来，强调了它们之间的互变关系。他娴熟地运用语言和言语、共时和历时、显性和潜性、系统性和非系统性、常规和超常规、正和负、多义和歧义、佳句和病句等一系列二元对立的概念、角度和方法，作为思维的坐标，把握语言现象形成二元对立的区别特征，分析两两互相流转的条件和原因，建立相互关系的结构模式。如《病句转换学》、《病句生成学》、《论潜词和潜义》、《论潜语法现象》等文章；把病句生成、病句转换、潜词、潜句、潜义、潜语法等概念引入语法研究的领域，扩大了语法的研究对象。认为，潜语法现象同样是语法研究的对象，传统语法学主要用归纳法对显语法现象进行研究，建立起来的语法系统，解释力总是有限的，也缺乏作为科学最重要的品格之一的预测能力。潜语法现象的研究，要依靠演绎法，根据有限的经验事实，运用理论思维提出假设，摆出类似于门捷列夫的元素周期表一样的表格来，然后用经验的事实验证它，再从理论上做出解释，加以预测，建立显语法系统和潜语法系统之间的朴素关系模式，说明显语法与潜语法相互转化的条件。因此，要重视潜语法现象，归纳演绎并重，交替使用，在显语法和潜语法现象、合语法和不合语法两类不同现象之上，在更高的层次上，把这些低层次上对立矛盾似乎不可调和的东西统一起来，建立大语法体系。《论语法学的研究对象》一文，则进一步阐述了他的大语法学观。《论句法分析和句用分析及句子分析的多层次性》一文指出，在语言系统中，结构形式系统和语义系统处于相互联系相互制约之中，完全排斥语义系统分析，也就根本无法彻底分析、描写结构形式系统。认为在三个平面的学说中，必须严格区分句法结构和句用结构，句法意义和句用意义。“句型是句法结构和句法意义有机统一而形成的句子格局的类型”。“句法分析必须坚持形式和意义相结合的原则，即句法结构和句法意义相结合的原则”。认为动词和名词的关系是语法的重心、骨架，而动词的向与名词的格，是一个问题的两个方面，应该统一起来。指出句型就是名词的格和动词的向之间的结构关系类型。他还非常重视对多义语法形式的研究，认为多义是属于语言的，歧义是属于言语的。由于意义和形式都是多层次的，因此，同形异义、同义异形，也都是多种多样、丰富复杂的。在《语法系统的非系统性》中，他辩证地处理了语法系统性和非系统性的关系。在《语法研究中的静态和动态》 中，他主张在高层次上建立汉语语法学方法论原则。他的语法研究和修辞研究引起了学术界的关注，安徽《池州师专学报》从1992年第4期起开辟了 “王希杰研究专栏”。 |
| 随便看 |
|
汉语词典收录604837条汉语词条，可根据汉字查询相应的词语释义，基本涵盖了全部常用词语的释义、翻译及用法，是语文学习的有利工具。