标准化对我国制造业承接外包能力影响的实证分析

    陈娇

    

    

    摘要：基于波特的钻石模型从技术创新能力、产业基础、相关产业支持力三个维度构建我国制造业承接外包能力的评价体系，运用基于熵权法的TOPSIS模型测算我国制造业承接外包能力的动态发展过程，结合互联网普及率、制造业贸易依存度指标构建标准化影响我国制造业承接外包能力的回归模型以及格兰杰因果关系检验，实证表明标准化对我国制造业承接外包能力的提升起到了较为显著的促进作用，基于实证的研究结果，从加大国际先进标准的引进转化与促进自主标准的创新与推广角度提出提升我国制造业承接外包能力的标准化对策建议。

    关键词：标准化；承接外包能力；制造业；自主创新

    一、引言

    随着国际产业转移的不断发展，外包活动逐渐兴起，我国逐渐成为发达国家转移部分生产环节的焦点地区，我国凭借劳动力成本以及数量的优势一度成为发达国家的“世界工厂”。现阶段，随着我国劳动力的数量以及成本优势的削弱，寻求我国承接外包能力提升的其他关键要素也成为了重中之重，在经济转型发展的新时期，尤其是标准主导竞争的时代，标准正成为国际化生产和产业竞争力的重要支撑因素，因此研究我国的标准化水平对我国承接外包能力的影响也具有一定的实践意义。从现有的国内外研究现状来看，对于驱动外包的因素研究、从微观以及宏观角度构建承接外包能力的综合评价体系研究、标准化的规模经济、技术创新效应以及与产业发展的相关研究已经较为完善。其中有学者认为标准化会更利于外包双方的合作，肯定了标准化在外包中的作用。但是，对于承接外包能力的研究，国内学者多集中于服务业，对制造业的研究只是集中在承接外包的驱动因素上，缺乏对于制造业承接外包能力的研究。文章首先运用基于熵权的TOPSIS模型测算了我国制造业承接外包能力的动态发展过程，并运用回归模型实证得出标准化影响承接外包能力的程度，格兰杰因果关系检验也进一步验证了协整方程的正确性。据此得出的实证结论为我国国内企业加快标准化进程，深入全球化产业内分工体系，实现资源的优化配置，提升承接外包能力提供了一定的启示。

    二、我国制造业承接外包能力的综合评价

    根据国际化生产实践，借鉴产业转移承接力的概念及波特的竞争优势要素的构成及理论的观点，承接外包能力主要体现在一国的技术创新能力、产业基础、相关产业支持三个方面。结合现有的对于承接外包能力綜合评价的文献，文章从产业的技术创新水平、产业基础以及相关产业支持的角度选取了18个指标对制造业的承接外包能力进行综合评价。其中技术创新能力是从投入产出的角度进行指标的选取，包括R&D投入强度、技术引进消化吸收经费投入、专利产出；产业基础条件分为劳动与资本要素、产业规模及发展水平、承接外包规模及国际化水平；相关产业支持包括第三产业的发展水平、生产性服务贸易的发展水平与国际竞争力。

    运用基于熵权的TOPSIS模型法对我国制造业的承接外包能力进行综合测算，以此得出的贴近度展示了我国制造业承接外包能力的动态发展趋势。虽然有几年承接外包能力呈现略微下降的趋势，但是从整体上可以看出我国制造业的承接外包能力在不断的提升，这与我国制造业技术创新能力的增强，产业发展基础的完善以及产业间配套能力的增强是密不可分的。在开放型经济迈入转型发展的新时期，我国制造业承接外包能力的不断提升有利于我国更好地参入全球化分工体系中去。

    三、标准化对我国制造业承接外包能力影响的实证分析

    （一）指标的选取

    本文研究的制造业承接外包能力的评价指标体系是从产业承接生产的角度来进行构建的，对于影响承接外包能力的其他因素变量还包括基础设施水平、对外开放水平、国际直接投资、一国的税收政策等外部环境因素。结合现有的文献，对于承接外包能力的外部环境影响因素，文章拟定从我国制造业的标准化水平、与承接外包相关的我国基础设施水平以及制造业的对外开放水平的角度进行指标选取，具体选取的指标为：标准化数量（BZSL）、互联网普及率（HLW）以及用对外贸易依存度衡量的制造业的对外开放程度（YCD）作为自变量。制造业承接外包能力贴近度表示制造业的承接外包能力（CJWB），作为因变量。

    （二）变量平稳性检验

    对变量进行回归之前，先要对变量进行平稳性检验，为了消除异方差的影响，先对变量取对数，而后运用单位根检验，原时间序列在ADF检验下不平稳， P值均大于0.1，一阶差分后，其一阶差分序列的ADF值均低于10%显著性水平下的临界值，P值均小于0.1，因此所有变量的一阶差分序列平稳。

    （三）协整检验

    Johansen协整检验能给出各变量之间的协整关系，该种检验方法要求数据是同阶序列，根据ADF单位根检验结果，LNCJWB、LNBZSL、LNHLW、LNYCD都是同阶（一阶）时间序列，符合同阶序列的要求，即统计量检验结果如表1示。

    原假设为最多存在两个协整关系时，模型的迹统计值为11.705775<15.49471（0.05临界值），P值（0.1715）>0.1，因此，模型在95%的置信水平上接受原假设，四个变量中有且仅有两个协整方程，根据研究的需要，其中的协整方程如公式（1）。

    LNCJWB=2.81629LNBZSL+0.20078

    LNHLW+0.62763LNYCD（1）

    从标准化影响制造业承接外包能力的协整方程（公式1）中可以看出，LNBZSL、LNHLW、LNYCD与LNCJWB存在长期的均衡关系，即标准化、互联网的普及率、制造业的外贸依存度与制造业的承接外包能力存在长期的均衡关系，且标准化、互联网的普及率、制造业的外贸依存度与制造业的承接外包能力之间存在正相关关系，标准化进程的加快，互联网普及率的提升以及制造业的外贸依存度的增加有助于我国制造业承接外包能力的提升。

    由上文分析结果可知，LNCJWB、LNBZSL、LNHLW与LNYCD是同阶单整序列，因此可以通过格兰杰因果检验来检验它们之间具备的单项或相关因果关系，进一步验证协整方程的准确性。结果分析如表3所示。

    从整体上可以看出，LNCJWB与LNBZSL、LNHLW、LNYCD之间存在双向的因果关系。当取滞后期为1时，LNCJWB与LNHLW、LNYCD存在双向因果关系，也就是说互联网的普及率、制造业的对外开放程度是承接外包能力提升的因，反之也成立；特别注意的是，当滞后期为3时，LNBZSL与LNCJWB的但相关析中，P值为0.1009，虽然略大于0.1，但在89.991%的显著性水平LNBZSL是LNCJWB的因。因此，当滞后3期时，LNBZSL与LNCJWB也存在双向因果关系，标准化水平的提高可以助推我国制造业承接外包能力提升，反之亦然。

    四、提升我国制造业承接外包能力的标准化对策建议

    （一）强化国际标准竞争理念

    标准的主导性地位在当今激烈的国际间的竞争实践中日益显现，尤其是在国际分工不断深入的背景下，标准之间的竞争成为承接外包国及其企业掌握竞争主动权的关键所在。在承接外包的具体竞争实践中，标准的作用在于使得产品及相关配套组件得以有效兼容。在这样的情况下，如果竞争主体缺失了相关标准的话语权，就会被排斥在标准的主流竞争之外，因此市场竞争主体只有掌握标准的主动权，形成公认的国际标准才能有效改善承接外包条件。

    （二）加大国際先进标准的引进转化

    国际标准和国内外的先进标准是公认的对产品质量和其加工过程的基本要求，因此我国国家标准化委员会、行业协会应充分了解、通力合作、协同行动，强化主动参与国际标准竞争的理念，加大对制造业国际先进标准的采用、引进转化，使得技术标准在国际上形成自有品牌，不断深入参与全球化分工，提升本国产品在国际市场上的竞争力，提升在国际化分工过程中的承接外包能力。

    （三）促进自主标准的创新与推广

    技术创新成果的产业化是标准的形成前提，标准的发展水平又取决于技术创新的发展速率。目前，我国国内大部分企业的自主技术创新开发资金不充足，严重阻碍了创新水平的发挥，抑制自主创新标准的形成。我国政府应该加大对企业技术研发资金的支持力度，鼓励企业进行自主技术研发创新，企业也应积极地学习、充分了解现行国际标准以及国内外的先进技术标准并在此基础上进行消化吸收，二次创新，创设自主标准，在承接外包市场上形成良好的竞争力，也提高了企业自主标准创新的积极性。

    参考文献：

    [1]蔡亮.中国服务外包示范城市承接离岸服务外包能力评估研究[D].海南大学，2014.

    [2]雷勋平，邱广华.基于熵权TOPSIS模型的区域资源环境承载力评价实证研究[J].环境科学学报，2016（01）.

    [3]葛晶.技术标准对我国中小企业技术创新的影响及对策研究[D].哈尔滨理工大学，2009.

    *基金项目：江苏大学第十五批大学生科研立项资助项目（15C108）。

    （作者单位：江苏大学财经学院）