3E—PLUS岸桥辅助工装整机运输技术研究
李刚+刘峻
摘 要:根据3E-PLUS岸桥运输及安装特点,对岸桥整体运输辅助工装件强度校核,证明超大轨距岸桥应用辅助工装件整机运输在技术上是可行的,并且经过了实际工程项目的验证,为今后类似项目的实施提供了参考和借鉴。
关键词:3E-PLUS岸桥;辅助工装;整机运输;海运工况;有限元;强度
中图分类号:U693 文献标识码:A 文章编号:1006—7973(2017)08-0048-03
1 概述
随着世界贸易的日趋繁荣,航运业也蓬勃发展起来。作为航运业中的重要组成部分——集装箱航运的发展尤为迅速。上世纪90年代,出现的超巴拿马级集装箱船,极大地提高了集装箱航运的运载量和效率,并引发了一系列相关配套码头、港口机械的改革和创新的热潮。
随着制造技术的不断进步,进入21世纪以来,集装箱运输船只的建造规格变得越来越大,使得码头岸桥也需要不断提高性能,以满足此类运输船的装卸需要。由于常规的岸桥轨距小、前升距短,已经无法胜任此类超大型集装箱运输船的装卸工作,岸桥的大型化发展已是大势所趋。
此次公司为阿联酋迪拜DPW用户建造的3E-PLUS超大型岸桥是迄今为止世界上轨距最宽、大梁最长、高度最高、吊重量最大的岸桥设备,该机型起升高度可达54米,前伸距为80米,后伸距为29米,轨距50米,双吊具下最大起重量为120吨。该岸桥整机重量2600多吨,重心高度为47.3米。 从各项性能参数上来看,3E-PLUS超大型岸桥无疑是当今世界上岸桥中的巨无霸。
公司特种运输船队中型宽最大的运输船的型宽仅为44米,无法满足50米轨距岸桥直接装载的条件,为此我们研究了岸桥辅助工装整机运输技术。
2 岸桥辅助工装设计
2.1 设计难点和要点
3E-PLUS超大型岸桥作为近年来罕见的超长轨距岸桥,50米轨距的长度较公司型宽最大的运输船的44米型宽还长6米。为了能使海陆侧均能购落在运输船甲板上,需要将岸桥的轨距缩短至少10米以上。
3E-PLUS超大型岸桥的另一个特点就是重,整机重量达到2600多吨,使辅助支腿要需要坚固以满足巨大的腿压载荷下的滚装要求,并能够承受海运工况下的加速度作用力的影响,同时辅助支腿的布局还要兼顾滚装滚卸时的便利性。
经计算,当岸桥轨距缩小为36米后,辅助支腿侧受力达1600多吨,如用公司自有的400吨台车承载,常规的4部台车布局显然无法满足发运要求。为了在满足发运要求的前提下,同时尽可能减少工装的用量,经过反复研究计算,设计出了“海四陆六”的台车布置方式,即海侧仍旧沿用4部400吨台车的常规布局,而辅助支腿侧调整为6部400吨液压台车,并且有针对性地设计辅助平衡梁的台车安装位置,使辅助支腿侧的4部台车的卸船轨道与海侧台车共轨。这不仅大大降低了每部台车的承载轮压,而且还大幅度减少了卸船工装用量和装卸船期间铺排轨道的工作量,如图1。
综上,根据该类岸桥的上述特点,结合公司现有运输船舶参数,以及岸桥自身重心位置等数据。首先,在岸桥联系横梁下设计辅助支腿及其附属支撑结构;其次,拆除岸桥陆侧大车行走,使岸桥轨距“缩减”为36米(参考运输船型宽44m,预留海绑空间),从而实现整机运输的目的。辅助工装主要包括辅助支腿、辅助平衡梁、水平支撑、辅助支腿与立柱连接斜撑等。
3 海况分析
3.1 海运加速度计算(波浪作用)
从波浪数据库中取出运输航线在实际运输时间段的最大浪高值,然后,结合岸桥整机运输装载情况,利用装载仪、海运工况计算等相关软件,得出运输船航行过程中岸桥的海运加速度方程。
取值条件:1/1000加速度最大平均值,6米有义波高;风速26m/S,波浪谱峰周期8.8~13.4秒;H:轨道踏面以上距离,单位:米。
3.2 风力作用计算
采用估算方法计算风力荷载,并转化为加速度值。参数:设计风速26m/s,风压计算经验公式V2/1600,迎风系数取1.1,根据设计资料得到迎风面积:平行大车方向-1707m2、垂直大车方向-2364m2,风力作用高度52m。
根据计算平行大车方向风力79.4t,垂直大车方向109.9t,加载时,风力方向与波浪同向。
4 有限元校核分析
4.1 坐标系
X-船舶纵向;Y-船舶横向;Z-垂向。
4.2 海运工况设计
将风力转化为加速度形式。同时对波浪加速度计算结果进行转化,由线性方程形式转化为线加速度+角加速度形式。然后,根据载荷作用方向对整机运输海况进行工况设计,如表2:4.3 有限元模型
本文采用ANSYS软件对海运岸桥进行结构计算。其中,建模中用到了BEAM188,MPC184,LINK180,MASS21等单元,模型中进行了必要的简化等效。对于岸桥上部结构,采用了质量点等效方式,结构模型如下:
4.4 校核标准
材质:Q345b,许用应力如表3。
4.5 整体应力计算结果
对六种工况分别进行了有限元分析,计算结果汇总如下:
由表4可知:最大应力出现在横浪状态,最大应力127.7Mpa小于许用应力295.5Mpa,满足要求。
4.6 局部构件分析
4.6.1 辅助工装
辅助工装最大应力出现在横浪状态,如图6。整体应力在许用应力范围内,且有一定的安全系数,符合运输海况要求。
4.6.2 海运绑扎撑杆
海绑撑杆最大应力出现在横浪状态,如图7。整体应力在许用应力范围内,符合运输海况要求,且有进一步优化的空间。
4.6.3 辅助工装与联系横梁连接处
基于以往安装辅助支腿的现場经验,此次方案设计时着重将连接处均为法兰面连接,在卸船卸船将辅助支腿拆除后,可运回基地安装在后续航次的同类岸桥上,如此重复循环使用,在最大程度上节约了项目的工装成本。
如图8所示,辅助工装与联系横梁采用法兰和抗剪块结合的连接方式,从计算数据中取出该处节点最大横梁力(抗剪块方向)为95.04t,由同方向两块抗剪块分担,每块抗剪块抵抗约47.52吨的力,经校核,抗剪块、焊缝均满足设计要求。
5 结论
根据各类辅助工装设计方案的比较、工装件结构强度分析,该套辅助工装满足岸桥整机运输要求。利用有限元方法对岸桥整体海运工况进行分析,给出设计参数,并对结构进行设计优化,能起到降本增效的作用。该项目已经实施,从此验证了该技术的可行性,也为类似项目提供了很好的参考。