借助活动讨论,激活初中政治课堂教学

谢旭华
【内容摘要】活动讨论是一种有效的课堂教学方式,在初中政治课堂教学中,巧妙地借助活动讨论,往往可以激活课堂氛围,促使学生积极主动地参与到教学过程中,从而培养学生的自主思维意识,增强学生独立思考、理解、探究、解决问题的能力。笔者结合教学实践,就如何借助活动讨论,激发活初中政治课堂教学提出了几点建议,以期对实际教学有一定指导作用。
【关键词】活动讨论 初中政治 课堂教学
活动讨论是指在教学过程中,学生在教师的指导下围绕某一具体问题或社会现象,展开积极地讨论、探究,从而获得对知识和事物现象更深刻理解的一种教学方式。它以问题为中心,以学生为主体,对于培养学生的自主思维意识,促进学生的自主学习,增强学生独立思考、理解、探究、分析、解决问题的能力有着积极的作用。因此,在初中政治课堂教学中,教师要重视活动讨论法,巧妙地借助活动讨论,激活课堂氛围,调动学生参与热情,激发学生内在的学习动机,提高课堂教学有效性。
一、创设情境,营造良好讨论氛围
良好的情境对学生的活动具有积极的暗示作用,能够潜移默化地影响学生,感染学生,使学生产生情感共鸣,从而激发学生的参与热情,调动学生参与的积极性和主动性。因此,在初中政治活动讨论教学中,教师要紧扣教学内容,结合学生的心理特点和认识规律,创设良好的情境,形成民主、宽松、和谐的讨论氛围,引导学生积极讨论,激活学生的思维,培养学生的自主思维意识。
如学习《隐私受保护》一课时,笔者创设了以下的情境来引导学生积极思考、讨论,加深学生对知识的理解。
活动讨论情境一:小红和小兰是好朋友,小红将自己的日记给小兰看,并要求为其保守秘密,但小兰却公开小红日记的内容。小红对朋友不守信用很是气愤。对此,你如何看待小兰的行为?
活动讨论情境二:通过多媒体出示图片:某中学女生宿舍楼的楼道中安装摄像头,摄像头正对着楼道大厅的穿衣镜,每个女生在穿衣境前整装或修容都会被拍到。“心里挺别扭的,感觉自己干什么都会被人看见”小李说。“我觉得自己的私人空间受到监视,隐私受到了侵犯”小刘说。如果你是住在那栋女生宿舍楼里的一员,你会有什么感觉?你认为学校这种做法是否正确?
这样,通过思考、讨论,学生明白了小兰和某中学的做法是侵犯了个人的隐私权,每个人都是独立的个体,都有着自己的隐私,我们要学会尊重彼此间的隐私,运用有效手段维护隐私,这样我们的生活就少一些摩擦,多一些理解和宽容。
二、活动讨论,引导学生合作探究
美国著名教育家和心理学家布鲁纳在他的著作《教育过程》中指出:“知识的获得是一个主动的过程。学习者不应是信息的被动接受者,而应该是知识获得的主动参与者。”学生只有通过亲身的主动参与、自主探究、合作交流,才能获得新知识,提升自身能力。小组合作是活动讨论的基本形式,通过指导小组成员展开合作,发挥群体的功能,促进学生的主体参与意识,引导学生合作探究。因此,在初中政治活动讨论教学过程中,教师要精心设计讨论主题,组织讨论活动,以小组为单位,引导学生积极开展讨论,合作探究,通过体验、交流、讨论、感受、总结等一系列思维活动,充分发挥学生的主体意识,培养学生的合作精神,促进知识的自主构建,提高学生分析问题、探究问题、解决问题的能力。
如在教授《诚信做人到永远》时,笔者在总结中提到:诚实守信是中华民族的传统美德,讲诚信,不撒谎是做人的起码准则,但生活中由于种种原因,有时候需要隐瞒真相,不说出真相,这就是所谓的善意的谎言。那么讲诚信与善意的谎言是否发生冲突,善意的谎言是否有碍于诚信呢?请同学们围绕“讲诚信与善意的谎言”这一主题,展开辩论赛,表达自己的观点和看法。
正方观点:善意的谎言有碍于诚信;反方观点:善意的谎言无碍于诚信。
正方辩论:①诚信的本义就是要诚实、诚恳、守信、有信,反对隐瞒欺诈、反对弄虚作假。善意的谎言本身即是谎言,谎言意味着欺骗,欺骗已是与诚信相悖的行为,所以,无论谎言是否处于好的目的,作为谎言本身必然会有碍于诚信。②善意的谎言动机虽为善意,但其造成的负面影响也比比皆是,不胜枚举,这种负面影响对诚信的破坏往往是比较隐蔽,是一种慢性中毒。
反方辩论:①诚信原则要求人们自觉守法、真诚守信,并没完全要求人们100%地说大实话。不分情形地说大实话是极其可怕的:商场上你能把你的商业机密向对手和盘托出吗?因此,既然诚信原则并不意味着简单化的100%真实,那么在必要时候善意谎言则不会与诚信原则发生矛盾。②社会弘扬诚信的意义在于培养人的高尚道德情操,建立起人际间互信、互利的良性互动,而那些充满仁慈和恻隐之心的善意的谎言同样是为了使感情更融洽、生活更温馨、社会更和谐。当贫穷的母亲把仅有的饭菜留给儿女,同时隐瞒了自己还饿着肚子的事实,难道您还要指责善良崇高的母爱“不诚信”吗?
三、总结评价,增加学生成功体验感
积极有效的评价,不仅可以增强学生参与意识,调动学生参与积极性,而且可以增加学生成功体验感,增强学生学习自信心。因此,在初中政治活动讨论教学过程中,教师开展合理有效的评价,以激励学生更好地发展。当讨论活动结束后,教师可先要求学生对自己在活动讨论过程的情感态度、参与程度、行为表现、组织能力等进行自评和小组互评,帮助学生明确自身的优势与不足,学会用欣赏的眼光看待别人,有效地调控自己的学习过程,形成自主学习的能力。然后,教师作总结性评价,要努力捕捉学生身上的每个闪光点,善于发现学生在活动中的突出表现和进步,以使学生体验成功的喜悦感,保持学生学习积极性,在鼓励和期望中产生前进动力,增强自信。
总之,借助活动讨论,对于激活课堂教学有着十分重要的作用。在实际教学中,教师要以学生为主体,有效地借助师生互动活动引导学交流、讨论,实现师生、生生之间积极的情感互动,充分发挥学生的主体作用,促进学生对知识的建构,能力的提升。
(作者单位:江西省于都县第二中学)
相关文章!
  • 高等教育人工智能应用研究综述

    奥拉夫·扎瓦克奇-里克特 维多利亚·艾琳·马林【摘要】多种国际报告显示教育人工智能是当前教育技术新兴领域之一。虽然教育人工智能已有约

  • 历史意识在高中历史教学中的培

    高永红摘 要:根据新课标的要求,在高中历史教学中,教师应培养学生的历史意识,促使他们熟记历史知识,正确看待历史,并对历史事件产生独

  • “‘错误’与‘过失’” 等素材多维

    王文炎“错误”与“过失”教堂外的草地上,一个男孩对牧师说:“我想我犯了个错误。昨天晚上我骑着脚踏车回家,不小心撞坏了一个邮筒。请相信我