三原县蔬菜机械化生产示范项目技术对比试验报告

    韩永利

    摘 要：综合研究了水肥一体化微喷灌技术效果，通过试验对水肥一体化微喷灌技术省水、省肥、增产及节本增效方面做了详细的试验数据分析，验证了设施农业应用水肥一体化微喷灌技术的优点。

    关键词：蔬菜；机械化生产；对比试验

    中图分类号：S233.7 文献标识码：A

    doi：10.14031/j.cnki.njwx.2019.03.053

    1 试验目的

    开展蔬菜水肥一体化微喷灌技术对比试验，带动农民应用蔬菜机械化生产技术。通过对比记载相关数据，完善和印证我县蔬菜机械化生产技术省水、省肥、节本及增产的应用效果，以便总结，以点带面，为探索蔬菜机械化生产技术最佳模式和种植路线提供基础支撑。

    2 对比试验情况

    在三原县渠岸镇惠家村李绵农机专业合作社温室大棚设立设施蔬菜水肥一体化微喷灌技术对比试验基地，试验选择温室大棚2座，每个温室大棚占地面积1.5亩，试验品种为平菇春载一号，施肥品种为史丹利三胺和葡萄糖。试验设计为一个大棚做水肥一体化处理，一個大棚进行人工喷洒对照。试验基础条件处于同一个水平上。试验温室大棚数据按实际用水、用肥、产量及生产成本测定汇总分析。

    （1）需水情况：水肥一体化处理亩用水量每次10 m3 ，亩用水时间每次7 min，出菇期用水量400 m3；人工喷洒对照亩用水量每次30 m3 ，亩用水时间每次60 min，出菇期用水量1200 m3。平菇水肥一体化微喷灌相对于传统的人工喷洒亩节水20 m3，出菇期（出菇期40天，每天喷水1次）每亩总节水800 m3；水肥一体化微喷灌技术每次喷灌节约时间53 min，节约时间明显比人工少，亩节水66%。

    （2）用肥情况：水肥一体化处理出菇期施肥2次，亩施史丹利三胺40 kg，葡萄糖13 kg，亩施肥量53 kg，亩施肥成本219元（史丹利三胺4.5元/kg；葡萄糖3元/kg）；人工喷洒亩施史丹利三胺60 kg，葡萄糖20 kg，亩施肥量80 kg，亩施肥成本330元。水肥一体化微喷灌相对于传统的人工喷洒出菇期每亩节肥27 kg，亩节肥33.75%。

    （3）设备成本：水肥一体化处理亩设备投入成本5333元，设备使用年限5年，亩设备投入成本1067元。

    （4）人工成本：水肥一体化处理亩用工人数1人，亩用工成本15元；人工喷洒亩用工人数2人，亩用工成本30元。出菇期需喷洒水40次，每次节约15元，出菇期亩节约人工成本600元。

    （5）亩增产值：水肥一体化处理亩产量6200框；人工喷洒亩产量4133框，水肥一体化微喷灌技术亩增产2067框。

    3 效益分析

    （1）经济效益：水肥一体化微喷灌技术亩节肥27 kg，每亩节约肥料成本0.011 1元；亩增产平菇2067框（每框7.5 kg，按市场价30元计算），亩经济效益6.201万元；亩年投入设备成本1067元；亩节约人工成本600元，亩节本增效合计6.165 4万元。示范区实施14个大棚，面积21亩，经济效益130.221万元，示范区总节本增效129.473 4万元。

    （2）社会效益：近年来，农村外出打工人员增多，有的村子只剩下妇女、儿童和老人等弱劳力在家，实施水肥一体化微喷灌技术，显著的减少了用工，降低了农民劳动强度，提高了广大农民经营设施农业的意识。

    （3）生态效益 ：水肥一体化微喷灌技术的实施，明显降低了用水量及用肥量，保护了当地地下水资源的过度开发，减少了地下水资源超采，降低了肥料对地下水资源及土壤的污染，有利于高效农业的可持续发展，对改善农业生态环境及土壤修复起到良好作用。

    在试验过程中，水肥一体化好处显著，但也存在一些问题：一是该项技术是设施施肥，前期一次性投资较大，同时对肥料的溶解度要求较高；二是操作水平、技术水平不够熟练，农民对技术的理解和应用还不够系统成熟。

    4 结论

    （1）水肥一体化微喷灌技术的实施，显著提高了水肥利用效率。

    （2）水肥一体化微喷灌技术的实施显著提高了平菇产量，对提高平菇品质及商品率效果也十分明显。

    （3）水肥一体化微喷灌技术的实施省工明显，节约了劳动力成本投入。

    综上所述，水肥一体化微喷灌技术是蔬菜机械化关键的、必要的技术环节，经过我县试验示范充分证明：水肥一体化微喷灌技术在增产、节肥、节水、省工、雾化等方面效果明显，因此水肥一体化微喷灌技术值得我县在设施温室蔬菜中大面积推广应用。

    参考文献：

    [1] 杨春玲，韩勇，李晓亮，等.农业科研成果经济效益计算过程及方法研究[J].科技成果管理与研究，2008（11）：19-21.