韦勒克、沃伦的《文学理论》与中国现当代文学
摘 要：《文学理论》是美国著名学者雷·韦勒克和奥·沃伦共同撰写的一部名著。自出版以来，大量发行，受到多个国家的追捧，广泛流传。是近三十余年来西方文艺学中最具代表和权威的著作，至今仍被很多世界高校所研究和学习。近年来，很多学者对中国的现当代文学进行了研究和考察，发现中国现当代文学和《文学理论》之间存在着一些联系，《文学理论》中的一些观点和理念给予当时的五四运动和文学作品很大的启发和灵感。本文对韦勒克、沃伦的《文学理论》进行了研究，指出《文学理论》对我国现当代文学发展的影响，从而更好的促进我国文学的发展。
关键字：《文学理论》；中国现当代文学；影响
1 前言
被人称为“批评家的批评家”的韦勒克与奥斯汀·沃伦合著的《文学理论》把文学理论、文学批评、文学史理论和文学研究方法融为一体，为文学新批评的观点进行了一个系统全新的总结。自出版以来，被多个国家所追捧，翻译成多种语言，广泛流传。韦勒克的文学史观在《文学理论》中得到了充分的体现。表面上看《文学理论》主要作为西方研究文学的理论依据，与中国没多大关联，但是近年来学者发现，我国的现当代文学与其存在着很多联系。
2 《文学理论》中的文学观
《文学理论》是美国著名学家韦勒克和沃伦共同撰写的关于文学研究的著作，也是两人的代表作。其对西方甚至世界的文学研究提供了理论基础，具有一定的权威性。在《文学理论》一书中，韦勒克提出了自己对于文学史的认识与理解。提出将文学研究分为“外部研究”和“内部研究”。“外部”指的是对文学的社会背景，环境等的研究，而“内部”指的是对文学自身进行研究。认为研究文学史的主要任务有两个，分别是描述作品批评史和作品类型史。所以，在进行这两项任务前，首先一定要确定好这一作品的文学传统地位，其次，要描述文学类型的发展历史。韦勒克和沃伦认为大多数学者对文学史的分期都是根据政治的变化来划分的，但他两觉得文学史的分期应该以作为文学的文学发展史为出发点，不应该仅仅局限于人类的活动和发展以及人类的主观意识来划分。这两位作者在书中指出文学研究的对象就该只是文学，不应该把它和其它学科混同在一起，或者用对其它学科的研究代替对文学的研究。文学史也应该是作品的历史，而不是其他的历史。
3 中国现当代文学的发展和文学观
（一）中国现当代文学的发展
中国现代文学指的是1917年至1949年期间的文学发展。是指中国社会内部在经历历史性变化的情况下，广泛接受国外文学的影响，汲取国外文学中的优秀成果，从而形成新的文学。不仅在语言上，用白话文代替文言文，还对文学的表现形式进行了革新，比如话剧，小说，诗歌等。创作方法上浪漫主义，现实主义，现代主义并重。中国现代文学的发展主要分为三个阶段，首先是受救亡图存，穷则思变的影响，被迫对文学进行了改革；其次是中国文学的自身发展，随着时代的革新，古典文学越来越满足不了人们的思想感情表达的需要，所以相相继对各种文学领域进行了改革，还开展了白话文运动；最后深受外国文学的巨大影响。国外留学生回国后，将国外的优秀文学作品引进中国，并对其进行翻译，广泛流传。而中国当代文学指的是从1949年开始至今的文学发展，从重功利轻审美，扬理念抑性情，到如今的多元共存，百花齐放。
（二）中国现当代文学观念
文学观就是对文学的基本看法，各个时期的文学观都有不同的地方。中国现代文学共有五种观念，以胡适为代表的进化论观；以鲁迅为代表的循环论观；有阶级论；“新民主主义”文学史观和“20世纪中国文学”史观。各个观念都体现了当时的社会背景和文化背景，存在着肯定和质疑的地方。
4 《文学理论》对中国现当代文学发展的影响
中國现当代文学史的“建史”阶段是从二十世纪八十年代正式开始的。在《文学理论》一书中，韦勒克和沃伦提出：技术为历史发现服务。在学者对中国现当代文学史的研究过程中，开始重视资料、文献和版本等带来的信息。但是在搜寻过程中，难免容易带进个人情感，要考虑到搜寻者自己的经济状况和个人名望，而且这方面往往要运用到一些专业技术。因为一个作品重印次数与修改次数，都有利于了解此作品的受欢迎程度和成就，而版本间的不同，能够了解到作者的修改历程，从而有助于解决作品的起源与进化问题，这都需要一定的技术。在《文学理论》中指出，文学研究要客观，讲究真实性。所以研究者开始大量发掘那些被“当代史”所掩埋，曲解和修改的资料，利用这些去探究真正的历史，真正的文学发展，揭示出历史的真相，告诉人们历史发展的真正过程。
在《文学理论》一书中，两位作者对“外部研究”和“内部研究”进行了大量的文字阐述，指出“外部研究”主要研究文学作品的社会背景和环境等，“内部研究”主要研究作品的本身。突出其在对文学研究过程中的重要性和不可分割性。在我国二十世纪八十年代之前，我国的学者大多把“外部研究”作为主要研究对象，占据着统治地位，因为“外部研究”主要研究文学的社会背景和环境等，这样更容易把文学的发展与历史发展建立一种因果关系，也更能从历史大背景去研究文学发展的历程。甚至有些学者把“外部研究”和“内部研究”放在两个对立面来研究。但那时很多学者之所以倡导“外部研究”是因为当时文学主要承担着反抗和评判政治的艰巨任务，这是当时历史需要。
我国现当代文学研究的对象不仅是当代的，也应该是针对历史的。《文学理论》不仅立足于“今天“也致力于“历史”。在新批评的形式上加上西方古典文学的内容，站在过去和现在是交汇点，这样才能更辩证客观地进行研究，更具权威性。
5 总结
总而言之，《文学理论》认为文学就是文学，不应该把文学的研究和其他学科的研究混同起来。文学的研究重点就该只是文学作品，而不是其他。它作为西方研究文学的重要理论依据，其中的观念对于文学发展的促进作用是十分重要的。虽然，表面上我国现当代文学的发展与其没多大关联，但是通过学者的仔细研究，发现我国文学史研究的内容很多都受到《文学理论》的影响。虽然可能与韦勒克和沃伦的观点有些差异，但是也深受他们研究方法和观念的影响。总之，文学研究的方法和理论的不同，主要是由于社会背景，环境和文化发展背景不同，都是立足于本国的需要和实际情况而做出的选择。
参考文献
[1]严家炎.中国现代文学起点在何时[J].社会科学辑刊，2012（4）
[2]勒内·韦勒克。奥斯汀·沃伦.文学理论[M].南京.江苏教育出版社，2010
[3]赵毅衡.新批评—一种独特的形式文论[M].北京.中国社会科学出版社，2010（15）
[4]温儒敏.中国现代文学批评史教程[M].北京.北京大学出版社，2010（25）
[5]甄艳华.论韦勒克的“文学类型”理论[J].黑龙江教育学院学报，2009（2）
作者简介
吴杰（1990-），男，汉族，：内蒙古自治区呼和浩特市，硕士。
关键字：《文学理论》；中国现当代文学；影响
1 前言
被人称为“批评家的批评家”的韦勒克与奥斯汀·沃伦合著的《文学理论》把文学理论、文学批评、文学史理论和文学研究方法融为一体，为文学新批评的观点进行了一个系统全新的总结。自出版以来，被多个国家所追捧，翻译成多种语言，广泛流传。韦勒克的文学史观在《文学理论》中得到了充分的体现。表面上看《文学理论》主要作为西方研究文学的理论依据，与中国没多大关联，但是近年来学者发现，我国的现当代文学与其存在着很多联系。
2 《文学理论》中的文学观
《文学理论》是美国著名学家韦勒克和沃伦共同撰写的关于文学研究的著作，也是两人的代表作。其对西方甚至世界的文学研究提供了理论基础，具有一定的权威性。在《文学理论》一书中，韦勒克提出了自己对于文学史的认识与理解。提出将文学研究分为“外部研究”和“内部研究”。“外部”指的是对文学的社会背景，环境等的研究，而“内部”指的是对文学自身进行研究。认为研究文学史的主要任务有两个，分别是描述作品批评史和作品类型史。所以，在进行这两项任务前，首先一定要确定好这一作品的文学传统地位，其次，要描述文学类型的发展历史。韦勒克和沃伦认为大多数学者对文学史的分期都是根据政治的变化来划分的，但他两觉得文学史的分期应该以作为文学的文学发展史为出发点，不应该仅仅局限于人类的活动和发展以及人类的主观意识来划分。这两位作者在书中指出文学研究的对象就该只是文学，不应该把它和其它学科混同在一起，或者用对其它学科的研究代替对文学的研究。文学史也应该是作品的历史，而不是其他的历史。
3 中国现当代文学的发展和文学观
（一）中国现当代文学的发展
中国现代文学指的是1917年至1949年期间的文学发展。是指中国社会内部在经历历史性变化的情况下，广泛接受国外文学的影响，汲取国外文学中的优秀成果，从而形成新的文学。不仅在语言上，用白话文代替文言文，还对文学的表现形式进行了革新，比如话剧，小说，诗歌等。创作方法上浪漫主义，现实主义，现代主义并重。中国现代文学的发展主要分为三个阶段，首先是受救亡图存，穷则思变的影响，被迫对文学进行了改革；其次是中国文学的自身发展，随着时代的革新，古典文学越来越满足不了人们的思想感情表达的需要，所以相相继对各种文学领域进行了改革，还开展了白话文运动；最后深受外国文学的巨大影响。国外留学生回国后，将国外的优秀文学作品引进中国，并对其进行翻译，广泛流传。而中国当代文学指的是从1949年开始至今的文学发展，从重功利轻审美，扬理念抑性情，到如今的多元共存，百花齐放。
（二）中国现当代文学观念
文学观就是对文学的基本看法，各个时期的文学观都有不同的地方。中国现代文学共有五种观念，以胡适为代表的进化论观；以鲁迅为代表的循环论观；有阶级论；“新民主主义”文学史观和“20世纪中国文学”史观。各个观念都体现了当时的社会背景和文化背景，存在着肯定和质疑的地方。
4 《文学理论》对中国现当代文学发展的影响
中國现当代文学史的“建史”阶段是从二十世纪八十年代正式开始的。在《文学理论》一书中，韦勒克和沃伦提出：技术为历史发现服务。在学者对中国现当代文学史的研究过程中，开始重视资料、文献和版本等带来的信息。但是在搜寻过程中，难免容易带进个人情感，要考虑到搜寻者自己的经济状况和个人名望，而且这方面往往要运用到一些专业技术。因为一个作品重印次数与修改次数，都有利于了解此作品的受欢迎程度和成就，而版本间的不同，能够了解到作者的修改历程，从而有助于解决作品的起源与进化问题，这都需要一定的技术。在《文学理论》中指出，文学研究要客观，讲究真实性。所以研究者开始大量发掘那些被“当代史”所掩埋，曲解和修改的资料，利用这些去探究真正的历史，真正的文学发展，揭示出历史的真相，告诉人们历史发展的真正过程。
在《文学理论》一书中，两位作者对“外部研究”和“内部研究”进行了大量的文字阐述，指出“外部研究”主要研究文学作品的社会背景和环境等，“内部研究”主要研究作品的本身。突出其在对文学研究过程中的重要性和不可分割性。在我国二十世纪八十年代之前，我国的学者大多把“外部研究”作为主要研究对象，占据着统治地位，因为“外部研究”主要研究文学的社会背景和环境等，这样更容易把文学的发展与历史发展建立一种因果关系，也更能从历史大背景去研究文学发展的历程。甚至有些学者把“外部研究”和“内部研究”放在两个对立面来研究。但那时很多学者之所以倡导“外部研究”是因为当时文学主要承担着反抗和评判政治的艰巨任务，这是当时历史需要。
我国现当代文学研究的对象不仅是当代的，也应该是针对历史的。《文学理论》不仅立足于“今天“也致力于“历史”。在新批评的形式上加上西方古典文学的内容，站在过去和现在是交汇点，这样才能更辩证客观地进行研究，更具权威性。
5 总结
总而言之，《文学理论》认为文学就是文学，不应该把文学的研究和其他学科的研究混同起来。文学的研究重点就该只是文学作品，而不是其他。它作为西方研究文学的重要理论依据，其中的观念对于文学发展的促进作用是十分重要的。虽然，表面上我国现当代文学的发展与其没多大关联，但是通过学者的仔细研究，发现我国文学史研究的内容很多都受到《文学理论》的影响。虽然可能与韦勒克和沃伦的观点有些差异，但是也深受他们研究方法和观念的影响。总之，文学研究的方法和理论的不同，主要是由于社会背景，环境和文化发展背景不同，都是立足于本国的需要和实际情况而做出的选择。
参考文献
[1]严家炎.中国现代文学起点在何时[J].社会科学辑刊，2012（4）
[2]勒内·韦勒克。奥斯汀·沃伦.文学理论[M].南京.江苏教育出版社，2010
[3]赵毅衡.新批评—一种独特的形式文论[M].北京.中国社会科学出版社，2010（15）
[4]温儒敏.中国现代文学批评史教程[M].北京.北京大学出版社，2010（25）
[5]甄艳华.论韦勒克的“文学类型”理论[J].黑龙江教育学院学报，2009（2）
作者简介
吴杰（1990-），男，汉族，：内蒙古自治区呼和浩特市，硕士。
