对现代企业会计造假问题的治理与防范
王晓静
摘 要:近年来,由于市场经济的飞速进步使得现代企业会计工作在面临着更多的发展机遇的同时也面临着更大的挑战,只有不断地改革与完善会计工作,才能真正满足市场经济的发展要求。会计信息是财富转移、利益分配的重要基础,它的可靠性直接决定着经济运行的效率以及会计工作质量,不实的会计信息将会给社会发展带来巨大的危害。然而,从对目前的发展形势分析来看,会计造假问题仍然十分严峻,如何在认清现代企业会计造假问题现状的情况下,探索合理的防范与治理措施,对企业防止腐败、防范风险以及促进企业健康稳步的发展具有重要意义。
关键词:企业;会计造假;危害;防范对策
由于全球范围内所爆发的大规模的会计造假案,使得会计人员本应该遵守的职业道德操守——诚信受到了质疑。从目前的发展现状分析来看,目前我国会计造假现象十分严峻,各企业依然存在着偷逃税金、粉饰业绩以及人为性地调节利润等不良行为,严重影响了会计工作的质量以及整个社会的诚信,因此重塑会计诚信行为、防范会计造假现象称为首当其冲的任务。以下内容将在浅谈会计造假危害的基础上,进一步探讨如何治理与防范会计造假问题。
一、现代企业会计造假的危害
(一)扰乱了社会经济秩序。会计资料是在具体的会计核算过程中形成的、反映和记录经济实体运行进程中的经济事项的相关资料,是记录会计核算结果与过程的重要载体,是国家有关管理部门在推行宏观调控、改革与完善经济管理与债权人、投资人和防范经营风险、做出正确的投资决策的重要依据。从整个社会层面分析来看,会计资料是一种重要的社会资源,错误、虚假的会计信息将误导信息的使用者,从而导致市场行为主体以及相关部门因误导会计信息而做出错误的判断和决策,容易引发各种违法犯罪行为、滋生腐败,在一定程度上增加了社会不安定性因素;同时,会计造假也侵犯了国家、债权人、股东、雇员以及客户的合法权益,使其蒙受了重大的经济损失,加剧了市场波动与市场投机,影响了社会经济发展秩序以及社会安定。
(二)破坏了会计行业的诚信现象。诚实守信是每个公民的基本道德规范,是社会公德的基本性要求,对于社会的安定团结、稳定发展有着不可替代的重要意义。而作为经常和钱财接触的会计工作人员,更应当时刻严格遵守诚实守信的职业道德操守,客观真实地反映各项经济活动事实。会计信息失真助长了权钱交易、行贿受贿、贪污腐败等违法行为与不正之风的滋生,若是长时间得不到改善,将会导致非常严重的社会价值危机与信任危机,破坏了会计行业的诚信现象,阻碍了会计行业的健康、可持续发展。
(三)会计造假阻碍了市场体制的完善。首先,会计造假导致了市场主体的不平等,使得市场竞争主体所获取到的数据信息不全面、不对称、不公平,造成了市场竞争主体所得到的利益是不均等的;其次,会计造假必然会使得会计市场信息不真实、不客观,影响了将市场信息当作重要决策依据的会计主体的切实利益,使其所应当获取的利益受损;再者,会计造假使得市场竞争呈现出日益不公平的局面,在一定程度上增加了市场机制的负效应,违背了市场运行的本质性规律。
二、治理与防范现代企业会计造假问题的对策
(一)提高财务人员的综合素质。首先,要为财务人员提供更多的参与教育与培训的机会,通过专题会议、主题性的拓展训练活动、推荐优秀财务人员外出深造、邀请外界专家来企指导等多种有效的手段,全方位地提高财务人员的业务技能与职业素养,帮助他们更自如地应对工作中的新挑战与新任务;其次,要十分重视加强对财务人员的职业道德建设,通过各种有效的形式,对财务人员进行必要的再教育,利用定期分批轮训等形式,促进财务人员职业道德、政治觉悟水平的提升,并且企业要结合实际发展情况,经常组织带领企业员工深入社区、深入社会开展各种有效的会计诚信宣传活动,使得财务人员在活动中领悟到只有做到诚实守信,才能得到社会公众的认可与支持,才能开展更高效率的会计工作;再者,要注重加强对财务人员的考核,考核的内容要包括职业道德水平、会计工作业绩、日常工作态度、他人评价以及团队协作能力等,并将考核的结果与他们所获得的福利待遇、薪酬相挂钩,从而在更大程度上提升财务人员的工作热情与主动积极性,也夯实了财务人员对于会计造假防范以及企业发展的责任感与使命感,时刻在会计工作中严格要求自己的言行。
(二)建立健全法律法规体系。完善、科学的法律法规体系是有效的防范会计造假以及增强会计工作质量的基础性保障,近些年来我国修订、完善了多项会计条例、法规以及法律等,良好地改变了无法可依的情况,并获得了不少卓越的成效。但从目前的发展现状分析来看,某些会计工作中仍然存在着法律上的漏洞,使得不法分子借机谋取私利,损害了公共利益。因此,应当制定与每一项会计工作细节都配套的法律实施细则,进一步明确与规定违法《会计法》的相应处罚标准,使得会计法规具有一定的可操作性,从而逐步地完善以《会计法》为核心的会计法律法规体系,督促会计工作严格按照法律规范的要求开展相关工作;与此同时,执法者要时刻以《会计法》及其他会计准则为工作标准,加大会计执法的范围与力度,对财务造假者给予严厉的惩罚,在执法的进程中要时刻维护法律的严肃性、权威性,逐步纠正各种“人治”的倾向,对于弄虚作假的企业单位的处罚要结合实际从重、从严,使得会计造假者所要付出的造价成本远远地高出其所获得的利益,有效地减少与杜绝会计造价行为的发生;再有,作为企业单位,更应当在严格遵守法律规定的基础上,进一步对企业内部的各项会计工作规定作出明确、科学的说明,针对企业会计准则、员工工作守则、会计考核标准等内容进行更具体的完善与补充,确保各项会计工作能够在一个健康、有序的轨道中运转,在防范会计造假的同时获得事半功倍的工作成效。
(三)进一步强化审计监督功能。结合我国当前的税务、审计、财政等监督部门的实际情况,要尽快地完善会计审计法制的体系,强化审计监督功能,将会计造价的源头遏制在摇篮里。一是要强化社会审计,紧紧围绕着注册会计师独立性的这一核心问题,将企业法人治理结构以及行业自律机制的构建放在首当其冲的重要位置,保证注册会计师审计程序的合理、科学、规范,从而在会计审计与监督等方面发挥出更大的作用与价值;二是政府审计部门要加大对企业会计造假的打击,一旦发现问题就要及时提出解决的方案和对策,加大对造假企业负责人的责任,只有企业负责人认识到会计造假所带来的严重后果,才能不断地强化管理,带领企业全员一起为会计信息数据的真实性、有效性以及科学性作出更多的探索和努力;三是要强化企业的内部审计,企业要结合自身发展情况逐步构建与完善审计监督机构,并且配备高素质的专业型审计人才,定期或者不定期地针对企业会计工作进行必要的审核与检查,及时发现会计制度在具体的运行中所出现的不足与漏洞,防范舞弊和差错行为的出现,为会计造假行为的减少与杜绝提供更好的帮助,进一步增加企业所获得的经济效益与社会效益。
结语:由于受到利益驱使以及市场经济、财税制度建设不完善等因素的影响,会计造假现象还相当普遍的存在,这给企业的健康发展造成了极其恶劣的影响,尽管如此,仍有许多企业为了眼前利益而忽视了对会计造假的问题的防范,甚至纵容这一行为的发生,严重的干扰了市场经济秩序的运行,必须发挥审计等监管部门的作用,建立完善的监督机制,提高财会人员的综合素质,严加防范,使企业财务工作沿着健康的轨道运行。
参考文献:
[1] 何淼.《企业会计造假分析与防范》.时代金融.2014(01)
[2] 刘洋兵.《试论企业会计造假的表现、成因与防范》.经营管理者.2009(02)
摘 要:近年来,由于市场经济的飞速进步使得现代企业会计工作在面临着更多的发展机遇的同时也面临着更大的挑战,只有不断地改革与完善会计工作,才能真正满足市场经济的发展要求。会计信息是财富转移、利益分配的重要基础,它的可靠性直接决定着经济运行的效率以及会计工作质量,不实的会计信息将会给社会发展带来巨大的危害。然而,从对目前的发展形势分析来看,会计造假问题仍然十分严峻,如何在认清现代企业会计造假问题现状的情况下,探索合理的防范与治理措施,对企业防止腐败、防范风险以及促进企业健康稳步的发展具有重要意义。
关键词:企业;会计造假;危害;防范对策
由于全球范围内所爆发的大规模的会计造假案,使得会计人员本应该遵守的职业道德操守——诚信受到了质疑。从目前的发展现状分析来看,目前我国会计造假现象十分严峻,各企业依然存在着偷逃税金、粉饰业绩以及人为性地调节利润等不良行为,严重影响了会计工作的质量以及整个社会的诚信,因此重塑会计诚信行为、防范会计造假现象称为首当其冲的任务。以下内容将在浅谈会计造假危害的基础上,进一步探讨如何治理与防范会计造假问题。
一、现代企业会计造假的危害
(一)扰乱了社会经济秩序。会计资料是在具体的会计核算过程中形成的、反映和记录经济实体运行进程中的经济事项的相关资料,是记录会计核算结果与过程的重要载体,是国家有关管理部门在推行宏观调控、改革与完善经济管理与债权人、投资人和防范经营风险、做出正确的投资决策的重要依据。从整个社会层面分析来看,会计资料是一种重要的社会资源,错误、虚假的会计信息将误导信息的使用者,从而导致市场行为主体以及相关部门因误导会计信息而做出错误的判断和决策,容易引发各种违法犯罪行为、滋生腐败,在一定程度上增加了社会不安定性因素;同时,会计造假也侵犯了国家、债权人、股东、雇员以及客户的合法权益,使其蒙受了重大的经济损失,加剧了市场波动与市场投机,影响了社会经济发展秩序以及社会安定。
(二)破坏了会计行业的诚信现象。诚实守信是每个公民的基本道德规范,是社会公德的基本性要求,对于社会的安定团结、稳定发展有着不可替代的重要意义。而作为经常和钱财接触的会计工作人员,更应当时刻严格遵守诚实守信的职业道德操守,客观真实地反映各项经济活动事实。会计信息失真助长了权钱交易、行贿受贿、贪污腐败等违法行为与不正之风的滋生,若是长时间得不到改善,将会导致非常严重的社会价值危机与信任危机,破坏了会计行业的诚信现象,阻碍了会计行业的健康、可持续发展。
(三)会计造假阻碍了市场体制的完善。首先,会计造假导致了市场主体的不平等,使得市场竞争主体所获取到的数据信息不全面、不对称、不公平,造成了市场竞争主体所得到的利益是不均等的;其次,会计造假必然会使得会计市场信息不真实、不客观,影响了将市场信息当作重要决策依据的会计主体的切实利益,使其所应当获取的利益受损;再者,会计造假使得市场竞争呈现出日益不公平的局面,在一定程度上增加了市场机制的负效应,违背了市场运行的本质性规律。
二、治理与防范现代企业会计造假问题的对策
(一)提高财务人员的综合素质。首先,要为财务人员提供更多的参与教育与培训的机会,通过专题会议、主题性的拓展训练活动、推荐优秀财务人员外出深造、邀请外界专家来企指导等多种有效的手段,全方位地提高财务人员的业务技能与职业素养,帮助他们更自如地应对工作中的新挑战与新任务;其次,要十分重视加强对财务人员的职业道德建设,通过各种有效的形式,对财务人员进行必要的再教育,利用定期分批轮训等形式,促进财务人员职业道德、政治觉悟水平的提升,并且企业要结合实际发展情况,经常组织带领企业员工深入社区、深入社会开展各种有效的会计诚信宣传活动,使得财务人员在活动中领悟到只有做到诚实守信,才能得到社会公众的认可与支持,才能开展更高效率的会计工作;再者,要注重加强对财务人员的考核,考核的内容要包括职业道德水平、会计工作业绩、日常工作态度、他人评价以及团队协作能力等,并将考核的结果与他们所获得的福利待遇、薪酬相挂钩,从而在更大程度上提升财务人员的工作热情与主动积极性,也夯实了财务人员对于会计造假防范以及企业发展的责任感与使命感,时刻在会计工作中严格要求自己的言行。
(二)建立健全法律法规体系。完善、科学的法律法规体系是有效的防范会计造假以及增强会计工作质量的基础性保障,近些年来我国修订、完善了多项会计条例、法规以及法律等,良好地改变了无法可依的情况,并获得了不少卓越的成效。但从目前的发展现状分析来看,某些会计工作中仍然存在着法律上的漏洞,使得不法分子借机谋取私利,损害了公共利益。因此,应当制定与每一项会计工作细节都配套的法律实施细则,进一步明确与规定违法《会计法》的相应处罚标准,使得会计法规具有一定的可操作性,从而逐步地完善以《会计法》为核心的会计法律法规体系,督促会计工作严格按照法律规范的要求开展相关工作;与此同时,执法者要时刻以《会计法》及其他会计准则为工作标准,加大会计执法的范围与力度,对财务造假者给予严厉的惩罚,在执法的进程中要时刻维护法律的严肃性、权威性,逐步纠正各种“人治”的倾向,对于弄虚作假的企业单位的处罚要结合实际从重、从严,使得会计造假者所要付出的造价成本远远地高出其所获得的利益,有效地减少与杜绝会计造价行为的发生;再有,作为企业单位,更应当在严格遵守法律规定的基础上,进一步对企业内部的各项会计工作规定作出明确、科学的说明,针对企业会计准则、员工工作守则、会计考核标准等内容进行更具体的完善与补充,确保各项会计工作能够在一个健康、有序的轨道中运转,在防范会计造假的同时获得事半功倍的工作成效。
(三)进一步强化审计监督功能。结合我国当前的税务、审计、财政等监督部门的实际情况,要尽快地完善会计审计法制的体系,强化审计监督功能,将会计造价的源头遏制在摇篮里。一是要强化社会审计,紧紧围绕着注册会计师独立性的这一核心问题,将企业法人治理结构以及行业自律机制的构建放在首当其冲的重要位置,保证注册会计师审计程序的合理、科学、规范,从而在会计审计与监督等方面发挥出更大的作用与价值;二是政府审计部门要加大对企业会计造假的打击,一旦发现问题就要及时提出解决的方案和对策,加大对造假企业负责人的责任,只有企业负责人认识到会计造假所带来的严重后果,才能不断地强化管理,带领企业全员一起为会计信息数据的真实性、有效性以及科学性作出更多的探索和努力;三是要强化企业的内部审计,企业要结合自身发展情况逐步构建与完善审计监督机构,并且配备高素质的专业型审计人才,定期或者不定期地针对企业会计工作进行必要的审核与检查,及时发现会计制度在具体的运行中所出现的不足与漏洞,防范舞弊和差错行为的出现,为会计造假行为的减少与杜绝提供更好的帮助,进一步增加企业所获得的经济效益与社会效益。
结语:由于受到利益驱使以及市场经济、财税制度建设不完善等因素的影响,会计造假现象还相当普遍的存在,这给企业的健康发展造成了极其恶劣的影响,尽管如此,仍有许多企业为了眼前利益而忽视了对会计造假的问题的防范,甚至纵容这一行为的发生,严重的干扰了市场经济秩序的运行,必须发挥审计等监管部门的作用,建立完善的监督机制,提高财会人员的综合素质,严加防范,使企业财务工作沿着健康的轨道运行。
参考文献:
[1] 何淼.《企业会计造假分析与防范》.时代金融.2014(01)
[2] 刘洋兵.《试论企业会计造假的表现、成因与防范》.经营管理者.2009(02)