发展中国家FDI、收入与环境污染
【摘 要】 伴随着我国经济的迅速发展，我国成为了吸引外资最多的发展中国家，而且我国的GDP也保持着高速增长，但是我国的环境问题却越来越严峻。本文通过研究FDI、收入对环境污染的影响，发现FDI的投入能增加环境污染，并且市场规模越大的地区FDI的投入能减轻环境污染;收入与环境污染存在倒U型关系，验证了中国的环境库兹涅茨曲线假设。
【关键词】 FDI 收入 环境污染
1引言
自从改革开放以来，中国的经济进入了一个飞速发展的时期，国民收入由1978年的3678.7亿元增加到了2016年的74万亿元，平均每年增长5.3倍，目前我国也已经成为了仅次于美国的第二大经济体，伴随着经济的迅速发展，所带来的就是收入的增加、外资投资的增加以及对外贸易额的增加。中国是吸引外资投资最多的发展中国家，持续增加的外资投资对中国经济发展具有重要的推动作用，也有助于我国企业技术进步和技术创新。据中国统计局统计，我国实际利用外资额由1983年的22万亿美元增加到了2016年的1260万亿美元，平均每年增长1.6倍。然而，伴随着高收入，高投资，我国的环境问题却越来越严峻了，据国家环保局报告，全国有17.2%的城市空气质量未达到国家二级标准，而如北京、上海、深圳、天津等一线城市的空气雾霾非常严峻，中国的环境质量在急剧恶化，水污染、土地污染、大气污染等一系列问题都非常严峻。在中国环境急剧恶化事实下，收入与FDI到底扮演着怎样的角色？是使环境更加恶化还是减轻了环境污染？因此本文利用了2004-2013年中国270个地级市面板数据来研究FDI、收入对环境污染的影响。
2文献综述
2.1模型的基本形式与理论基础
关于外商直接投资与环境污染之间的关系一直以来都是国内外学者研究的重点。一些学者选取1980-2007年18个拉丁美洲国家的面板数据，采用面板格兰杰因果检验研究了特定行业的外商直接投资与二氧化碳排放之间的关系;此外，还有学者选取了1980-2010年14个拉丁美洲国家的面板数据，研究了外商直接投资与环境污染之间的关系，研究表明外商直接投资增加能导致环境污染。
国内学者对于外商直接投资与环境污染也做出了相应的研究，但是可以分为两种不同的观点，一方面是有的学者认为外商直接投资能导致环境污染，张鹏，陈卫民，李雅楠认为外商直接投资能导致环境污染;杨子辉，田磊对1991-2011年各省外商直接投资与环境污染之间的关系进行研究，研究表明污染天堂假设只在中国部分省份成立，另一方面有的学者认为外商直接投资能减轻环境污染，张宇，蒋殿春将污染强度指标分解为产业结构、总体技术进步与地区相对技术进步三个因素，研究了外商直接投资与工业大气污染以及水污染;许和连，邓玉萍利用中国省际面板数据分析了外商直接投资与环境污染，研究表明外商直接投资有利于我国环境改善;包群，陈媛媛，宋立刚研究发现外商投资对东道国当地环境的影响具有倒U型曲线关系;邓柏盛，宋德勇利用1995-2005年我國面板数据研究发现：外商直接投资能够改善我国环境污染。
关于收入与环境污染之间的关系也是国内外学者研究的热点问题。部分学者基于国家分配模式研究了收入与二氧化碳排放之间的关系，选取了1995-2010年中国面板数据分析了收入对二氧化碳排放的影响;陈向阳研究表明中国经济增长与环境污染呈现KFC特征;占华研究发现收入差距对环境污染的影响存在地区差异;林伯强，蒋竺均利用传统的环境库兹涅茨模型模拟与在二氧化碳排放预测的基础上预测两种方法，对中国的二氧化碳库兹涅茨曲线做了对比研究和预测，并且分析了影响二氧化碳排放的其他因素。
本文将FDI、收入与环境污染纳入同一个模型框架来分析，上面文献中大部分都是以二氧化碳排放作为污染指标，而本文以工业二氧化硫排放量来作为污染指标，而且本文所采用的数据是全国270个地级市面板数据而不是中国的省际面板数据。
3模型设定、变量以及数据选取
3.1模型设定
本文所采用的的模型为非线性模型。因变量Pol在这里表示污染排放量，是用工业二氧化硫排放量来表示，解释变量包括人均实际FDI，人均实际GDP以及人均实际GDP的平方。收入本文选取人均GDP来衡量。X在模型中表示控制变量，控制变量主要有人力资本，人口密度，固定资本形成，贸易依存度。
具体来说，中国GDP每增加一个百分比，平均而言中国与每个东盟国家之间的贸易额增加0.045个百分点;东盟国家GDP每增加一个百分比，平均而言其与中国之间的贸易额增加1.153个百分点;两国之间的距离每增加一个百分比，两国之间的贸易额减少0.427个百分比。
3.2数据的选取
本文的经济数据均来源于2005-2014年《中国城市统计年鉴》，由于部分城市的数据缺失太多，本文剔除了西藏、巢湖市、巴中市、三沙市、资阳市、吴忠市等16个城市，最后保留样本量为270。除此之外，所有数据均取自然对数，为了消除异方差以及数据波动所带来的影响。
4实证研究以及结果分析
根据第三部分的模型进行回归，由于普通的OLS回归的结果为有偏估计，故本文不采用普通的OLS回归，而是使用固定效应模型以及随机效应模型，在选择具体模型中，根据豪斯曼检验可以判断，因此本文最后选择固定效应模型。主要的结果如下：
pol=0.037lnpfdi+1.446lnpgdp-0.071
从固定效应模型回归结果可以看出，人均国内生产总值以及人均国内生产总值平方的系数在5%的水平上分别具有显著的正相关和负相关，说明收入与环境污染呈现倒U型关系，表明环境库兹涅茨曲线假说在中国成立。
下一步分析人均实际外商直接投资的系数符号，从固定效应模型中可以看出人均实际外商直接投资的系数在10%的水平上具有显著的正相关，说明外商直接投资增加能导致环境污染，说明“污染天堂假说”在中国成立，这与杨子辉，田磊研究结果大致一直的，说明在中国部分地区存在“污染天堂假说”。系数大小说明外商直接投资投资存量增加1%将导致污染增加0.04%。接下来为了进一步考察外商直接投资对环境的影响，本文加入外商直接投资与市场规模的交互项，仍然可以判断出FDI增加能导致环境污染，但是FDI与市场规模的交互项的系数符号在5%的显著性水平下为负相关，说明在市场规模足够大的地区，FDI投资增加1%导致环境污染减低0.04%，原因可能是在这些地区经济发展水平比较高，能够吸引更多的对外投资，通过吸引外资来引进先进技术或者引进清洁能源行业来减少环境污染。而在那些经济发展水平比较低的地区，FDI的投入比较少，而且为了促进经济的发展，这些地区的政府会放宽对外资企业的审核，可能会造成严重的污染。除此之外，为了判断FDI与环境污染之间的因果关系，通过格兰杰因果检验可以知道FDI与环境污染存在单向因果关系。
5政策建议
由上文部分分析可得如下结论;第一个就是收入与环境污染呈现倒U型关系，环境库兹涅茨曲线假说在中国成立，因为人们会随着收入的增加会消费更加昂贵的产品，减少对劳动密集型产品的消费;第二个是外商直接投资的投入能增加环境污染，不过受到市场规模的影响，在市场规模越大的地区，外商直接投资的投入会能减轻环境污染。在市场规模较大地区主要从两个方面能改善环境：一个方面就是外商直接投资的引进会带来先进的技术，提高效率，所以企业在生产过程中会对资源的损耗比较低;另一个方面就是外商直接投资能有效地促进国内产业结构的转型。
基于以上结论，可以提出以下几点政策建议：一方面我国政府应该继续积极引进和利用外资，针对不同地区的发展程度和空气质量情况给予相对应的政策导向和扶持力度，除此之外，在市场规模比较小的地区，各地区政府在引进外资的时候，更要注意引进高效益，高质量，低污染的外资;另一方面政府应该完善收入分配制度，消除贫富差距，可以提高最低工资标准，建立健全社会保障制度，提高人们的收入水平。
【参考文献】
[1] 陈向阳.环境库兹涅茨曲线的理论与实证研究[J].中国经济问题，2015（03）：51-62.
[2] 林伯强，蒋竺均.中国二氧化碳的环境库兹涅茨曲线预测及影响因素分析[J].管理世界，2009（04）：27-36.
[3] 杨子晖，田磊.“污染天堂”假说与影响因素的中国省际研究[J].世界经济，2017，40：148-172.
作者简介：王贺，男，中央民族大学硕士研究生，主要从事环境经济方面的研究。
