保姆争房产 老人遗产该不该给“外人”

    德勇

    在子女的眼中，她只是伺候父亲多年的保姆；在她眼里，自己已经是孩子们的继母。一份公证遗嘱，让逝去的老人将房子留给了保姆。老人永远离开了，留给儿女们的却是无尽的遗产纠纷……

突然冒出的结婚证

    据常力建四兄妹讲，涉案的这套房子一直由母亲与父亲居住，直至1999年母亲离世。母亲去世后的两年里，年过八旬的父亲身体每况愈下。老人脾气执拗，接连几个保姆都辞工而去，直到四兄妹找到胡梅。做事细心利索的胡梅很快让老常的脸上又有了笑容，四兄妹看在眼里，放心多了，保姆费也从每月的500元逐渐涨到了1500元。2012年11月，老人去世。料理完后事，四兄妹坐下来商量如何处置父母遗留下来的房子。就在这时，胡梅将一本结婚证放在了他们面前，“我跟你们的父亲已于2001年12月30日登记结婚，老常的财产有我的份。”保姆竟然变成继母，四兄妹惊呆了。他们无法接受这个现实，断然拒绝了胡梅的要求。2013年初，无奈的胡梅将四个子女一起告到了法院。

    对于被胡梅告上法庭，四兄妹并不意外。意外的是，“直到收到法院送达的起诉书时，我们才知道父亲生前还立有遗嘱。”

    经过法院调查，原来2008年2月老常立了一份遗嘱，自愿将属于他的那部分房屋产权留给胡梅一人。此外，他还请公证员对遗嘱做了公证。

    “父亲立遗嘱时是否清醒，是否自愿？”？常力建四兄妹做了“详细调查”。随后，他们向法院提出：公证遗嘱违法无效。

    

    “胡梅是保姆，月月拿着保姆费。我父亲卧床多年，她不但没有好好照顾老人，还多次殴打他、虐待他。”？在常力建看来，所谓的公证遗嘱肯定是在老父意识不完全清醒、不自愿并在胡梅的胁迫下写的，而且子女们毫不知情，“胡梅的行为侵犯了我们的合法权益，房屋应由我们继承。”

    而法院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括房屋。按照法律，应由第一顺序继承人配偶、子女、父母予以继承，同一顺序继承人均等继承。有遗嘱或有遗赠的，按照遗嘱继承或遗嘱办理。本案中，胡梅及四兄妹均为第一顺序继承人。对于四兄妹认为公证遗嘱违法无效，法院认为，其父亲有权对财产以遗嘱方式予以处理，且遗嘱经公证处公证，合法有效。

    最终法院一审判决：对该房产，胡梅继承6/10份额，四兄妹各继承1/10份额。胡梅所占份额多，房屋由她全部继承，给付四兄妹相应的补偿款。

历经波折再次上诉

    然而，对于法院做出的一审判决，四兄妹“如鲠在喉”，经历多次波折，常力建四兄妹于2014年年初上诉至连云港市中级人民法院。

    “这份遗嘱是在我父亲患脑梗、脑萎缩、痴呆多年，而且所有子女完全不知情的情况下立下的，我父亲完全被人利用了。”根据最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题意见》之规定：“所立遗嘱如违反有关法律、政策的不予保护。”因此，四兄妹要求法院撤销一审判决。

    面对跟自己争夺遗产的子女们，胡梅心里很难受，法庭上，她数度落泪，“虽说是继母，可我和他们的父亲生活了十多年。老伴一身病，是我一直悉心照顾着他。”

    胡梅的说法遭到了四兄妹的反驳，四兄妹的代理律师说：“胡梅常打骂老人，不让他吃饱饭。老人生活不能自理，尿到床上，她不给换床单，致使老人身上出现多处褥疮。自1997年老人患病后，四兄妹精心为其治病，尽孝道。尤其是老人住院期间，所有的护理和其它事务均由四兄妹承担，胡梅却以自己岁数大、身体不好、不是保姆工作范围为由，不到医院护理老人。”为了证明上诉理由，四兄妹手里握着16份证人证言。

    听到此，胡梅坐不住了，“结婚后，我尽了一个妻子的义务，生活上无微不至地照顾你们的父亲，可作为子女，你们不尊重我，将我当保姆对待。我是如何照顾你们父亲的，邻居和医院医生、护士都能证明。”最终，双方约定，在下次开庭时各自带着证人当庭质询。

    如今，这份公证遗嘱是否有效？胡梅和四兄妹的证人又是如何证明的？我们还不得而知。但我们知道的是，如果老人泉下有知，他肯定不愿意看到亲人为了一套房子而陷入如此混乱的境地……

    【专家观点】

    “老年人的精神世界得不到充分关怀是最根本的问题。”

    专家表示，现实中，不少子女“凑份子”给独居老人请来住家保姆，认为老人生活有人照料就算完成任务。但对于大多数老人来说，他们更需要有儿女陪在身边说说话，有个感情寄托。

    很多老人常感慨：有了电话，孩子回家都少了……而随着年龄的增大，老年人的生活圈子往往变得狭小，这时的老年人更需要精神上的安慰与寄托。这种状态下，老人便很容易对保姆产生情感依赖。

    作为子女，应当摆正亲情与财产继承之间的关系，不论是从法律上还是道德上都应当对父母尽赡养义务。

    

    此外，生理退化、心理弱点等多种因素决定了老年人在生活中成了地道的弱势群体。尤其是一些单身的老年男性，因为自身独立生活能力比较差，不会洗衣服，不会做饭，加上子女不在身边，会更加对他人产生依赖。

    而此时，他们手里那些“压箱底”的钱很可能会成为骗子们眼中的“唐僧肉”。

    有些保姆就是抓住老人的这些弱点和心理，利诱老人，如有的保姆会对老人说，如果你跟我结婚或者把财产分给我多少，我就一辈子伺候你；如果不同意，我就不管你了……她们以“爱情”来哄骗老人，用设计好的圈套一步步地将老人迷惑、俘虏，最终夺取老人的遗产。

    当然也有很多老人在和保姆的相处中感到温暖，从而萌生结婚的念头。

    有调查显示，丧偶男性老人再婚需求高达77.8%，其中，70岁左右的男性有再婚愿望的比例较大。对于他们来说，为了能找到伴侣，结婚不问年龄，只问满意度和幸福度。这种婚姻往往具有双重责任，既有妻子对丈夫的责任，又有年轻的妻子对年老丈夫的赡养责任。

    而两者的结合需要丈夫在物质上予以补偿，这是双方生存利益下的一种等价交换。

    现实中，对于社交渠道有限的男性老人来说，保姆很容易成为日久生情的对象，这也是为何保姆变为老人伴侣的客观原因。

    还有一个问题就是，我国的家政服务行业一直缺乏监管，从业人员素质良莠不齐。一个高素质的家政人员，应具备相应的理论和经验，然而现在大部分的保姆文化程度都不高，缺少理论，缺少技能。

    对于这一点，不少国家都很重视，比如菲律宾，他们就有着号称“世界上最专业的保姆”——很多“菲佣”都有大学文凭，且在菲律宾本国受过至少？3个月的家政专业培训。

    再如，美国有很多高校都开设了家政系。美国人认为，帮助家庭提高生活质量和管理水平，就是在提高全体国民的生活质量。

    而在我国，目前全国高校开设家政专业的大学寥寥无几，家政类毕业生更是屈指可数。再加上家政行业缺乏监管，各类家政纠纷的频发也就不足为奇了。

    【特别提醒】

    传统观念认为，财产不能给“外人”，子女继承父母的财产天经地义。因此，当遗嘱人把友情、爱情作为确定继承人的标准时，亲情在此时就表现得难以接受。

    但在法律框架内，财产所有人可以以遗嘱、捐赠、赠与等多种形式处分自己的财产，只要是本人的真实意愿，就受到法律保护，他人无权干涉。

    生活中一旦遇到此种情况，建议首先鉴别遗嘱的真实性及有效性。如果遇到不懂或不明白的地方，应及时向专业人士咨询，不要盲目起诉。

    再者，作为子女，对于财产分配等事宜，亦可在老人身体及精神状态俱佳时早作安排，避免给一些有意图谋不轨、抢夺遗产的人留下任何可乘之机。

    对于有些亲属怀疑遗嘱是在老人丧失行为能力的情况下所立，这种情况必须要举证——比如老人患了老年痴呆，病历中明确指出相关丧失行为能力的病症，或者可以举证立遗嘱时老人正在抢救中或非清醒状态等。

    此类案件也提醒亲属、子女需要尽到赡养老人的义务，给予老人更多关怀。