对比利福布汀、利福平对结核病的临床价值

    梁变香

    【摘要】目的：对比利福布汀、利福平对结核病的临床治疗价值。方法：我院2013年7月-2018年8月收治100例结核病患者，根据治疗方案不同分组，各有50例，抗结核药物方面：对照组利福平，观察组为利福布汀。结果：观察组抗结核治疗总有效率为92.00%，高于对照组78.00%治疗总有效率，P<0.05，有统计学意义，观察组不良反应发生小于对照组，P<0.05。结论：结核病患者采取利福布汀治疗方法，能够提高抗结核治疗效果，保证治疗安全性，值得推广应用。

    【关键词】利福布汀;利福平;结核病;临床研究

    【中图分类号】R52 【文献标识码】A 【文章编号】1004-597X（2019）17-0244-01

    结核病属于常见的传染性疾病，也是严重的社会公共卫生问题。结合国内文献报道，结核菌可感染多个组织器官，其中以肺结核最为常见，鉴于结核病患者数量不断增加，严重影响患者身心健康，增加患者死亡风险。通过对结核病的治疗研究，有助于更好地帮助患者控制病情，延长生存时间。我院于2013年7月-2018年8月收治100例结核病患者，其中50例采取利福布汀治疗，总体效果较好，现分析如下。1、资料与方法

    1.1一般资料

    研究对象为我院于2013年7月-2018年8月收治的100例结核病患者，按照治疗方案差异性分为对照组、观察组，每组50例。观察组：男26例、女24例，年龄：23岁-69岁，平均年龄（39.44±5.06）岁。对照组：男28例、女22例，年龄：24岁-68岁，平均年龄（39.42±5.10）岁。两组患者治疗前资料满足可比性，P>0.05。

    1.2方法

    采取不同抗结核治疗方案，其中对照组：利福平，生产企业：广东华南药业集团有限公司，批准文号：国药准字H44020771，口服，每日1次，每次0.45g-0.60g，空腹顿服。

    观察组：利福布汀，生产厂家：四川明欣药业有限责任公司，批准文号：国药准字20070296，口服，每次0.15g-0.3g，每日1次。

    初治6个月，复治9个月，治疗完成后评价治疗效果。

    1.3观察指标

    观察指标：（1）抗结核治疗效果;（2）治疗期间不良反应。

    1.4评价标准

    抗结核治疗效果评价标准：（1）显效：痰检转阴，症状完全消失，病灶吸收，空洞闭合;（2）有效：痰检转阴，存在轻微症状，病灶大部分吸收，空洞闭合明显;（3）无效：达不到显效或有效标准。显效率和有效率之和为总有效率。

    1.5统计学方法

    统计学软件SPSS21.0处理研究数据，计量资料，“X±S”，t检验;计数资料，（n，%），X2检验，差异有统计学意义：P<0.05。2、结果

    2.1抗结核治疗效果

    抗结核治疗效果方面，观察组明显高于对照组，P<0.05，见表1。

    

    

    2.2治療期间不良反应发生情况

    观察组治疗期间2例出现消化道不适，不良反应发生率为4.00%;对照组治疗期间5例消化道不适、3例眩晕、2例耳鸣，不良反应发生率为20.00%，观察组治疗期间不良反应发生率明显小于对照组，X2=6.060，P=0.013，存在统计学意义。3、讨论

    结核病在治疗期间需要采取抗结核治疗方法，通过对结核病的有效控制，帮助患者稳定病情，控制结核杆菌的传染性，减低病毒对自身的影响，从而延长生存时间，提高生活质量。

    抗结核药物方面，利福布汀较利福平有明显优势，利福布汀使用期间的安全性较高，对于产生耐药性的患者同样具有较好效果。

    结合本文研究结果，观察组92.00%治疗总有效率高于对照组78.00%的治疗总有效率，且治疗后CD4+T淋巴细胞升高更明显，证实了利福布汀对结核病有较好效果。与此同时，观察组4.00%的不良反应发生率小于对照组20.00%的不良反应发生率，证实利福布汀对结核病治疗效果更好。分析一方面是药物本身副作用，另一方面利福布汀与利福平相比，结核病治疗期间的用药剂量明显下降，药物用量的减少有助于降低药物毒副作用。

    综上所述，结核病患者采取利福布汀治疗方法，能够提高抗结核治疗效果，用药安全性更高，值得推广应用。