机械加工工艺方案的可拓评价的探讨

2024.02.11

马跃路伟

摘要：众所周知，围绕机械加工工艺方案构建科学的评价模型比较困难，同时涉及大量的计算问题，而通过可拓评价，可以简化评价流程，提高评价质量。本文首先介绍了可拓学的相关知识，并探讨了可拓评价在机械加工工艺方案中的具体应用，希望可以起到一定的参考作用。

关键词：机械加工；可拓评价；权重；关联

DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2019.09.029

0 引言

不言而喻，工艺方案是机械制造企业在进行技术和生产方面的准备工作时，需要優先考虑的内容。在实际生产过程中，机械加工工艺方案需要随着生产条件、产品性能等因素的变化而变化，如何对这些方案进行评价，是机械制造企业需要认真对待的问题。

1 可拓学的相关原理

可拓学的主要内容是基元理论，并且涵盖集合和逻辑方面的知识，具体而言，基元理论能够将具体的知识进行形式的转化，而集合和逻辑可以进行定量的计算[1]。假设把一个物体看作对象Om，它的对象特征为Cm，而特征量的值为Vm，那么关于这个物体的有序三元组就可以用M表示，M=|Om，Cm，Vm|。当x位于空间直角坐标系的实轴上，而X0=（a，b）可以代表四个象限中的任意区间，那么x与X0的距离可以表示为P（x，X0）=|x-a+b/2|-b-a/2。假设X0=（a，b），而X=（c，d），X包含X0，那么x与X0和X组成的区间位值：D（x，X0，X）=P（x，X）-P（x，X0），当xX0时；D（x，X0，X）=P（x，X）-P（x，X0）+a-b，当x∈X0时。至于点x在X和X0的中点位置上取得最大值的初等关联函数k（x），如果xX0，并且P（x，X）=P（x，X0），那么k（x）=P（x，X0）/D（x，X0，X）-1；当不满足xX0，并且P（x，X）=P（x，X0）这一情况时，k（x）=k（x）=P（x，X0）/D（x，X0，X）。

2 机械加工工艺方案的可拓评价方法

2.1 物元模型

物元模型的建立比较复杂，如果用N0s表示已经划分好的s个机械加工工艺方案，而W表示N0s对应的指标，那么由Nos对应的指标于W选定的数据范围就形成了经典域，它的取值与工艺方案的资料为准，并且量值范围V0st在（a0st，b0st）内，并且N0取值的极限区间称作结域，量值范围Vpst在（cpst，dpst）[2]。

2.2 权重计算

在计算权重时，需要根据指标的重要程度赋予[0.1]的权重，并且排除那些不符合要求的方案，之后采用信息熵权法，将权系数用A表示，A=（a1，a2，a3，...an），∑ak=1，其中k∈[1，+∞）。至于整个评价方案与等级之间的关联情况，可以首先计算最底层的优度K1，之后运用权重A进行计算，得出上一层的优度。

3 机械加工工艺方案可拓评价的案例

本文以生产中常用的模具为例，分析了不同加工工艺方案的优劣，模具如图1所示。

第一种方案，加工工艺采用的是组群式机床布局，按照车端面、外圆、螺纹、拉花键孔以及磨叉脚两端面的流程。第二种方案，将专用车床与专用钻床组合在一起，按照扩花键低孔、镗孔、端面以及钻底孔的流程。第三种方案，采用的是数控车床系统，按照铣叉脚、外圆端面、锪头孔以及车螺纹螺的流程。按照评价体系和定量指标进行计算，最终形成了统计表，如表1所示。

之后通过层次分析法，可以得到加工质量的权重A=（0.51，0.23，

0.15），而K1

4 结论

综上所述，在对机械加工工艺方案进行评价时，借助可拓理论，可以起到很好的效果，同时评价的结果更加科学和可靠，相信在不远的将来，这种评价方法将会得到更广泛的应用。

参考文献：

[1]李文军. 面向用户需要的机械产品可拓概念设计方法研究[D].广东工业大学，2018.

[2]杜彦斌，李成成.基于可拓理论的重型机床再制造方案评价方法[J].制造技术与机床，2018（07）：17-22.

作者简介：马跃（1990-），女，辽宁阜新人，大专，助理工程师。研究方向：机床工艺。