宫颈癌放疗患者的临床护理观察

    贾晶晶

    【摘要】目的：观察与分析宫颈癌放疗患者的临床护理效果。方法：选取我院于2018年9月-2019年3月接收的宫颈癌放疗患者88例，将患者随机分成实验组与参照组，各44例，参照组采取常规护理方式，而实验组则是采取优质护理干预，对两组患者护理后抑郁、焦虑情况等进行对比与分析。结果：通过护理后，实验组患者SDS抑郁评分、SAS焦虑评分等均低于参照组，数据差异有统计学意义（P<0.05）;实验组患者并发症发生概率要明显低于参照组，数据差异亦有统计学意义（P<0.05）。结论：对宫颈癌放疗患者实施优质护理，促使患者的焦虑、抑郁等情绪得到明显的改善，并发症发生概率低，因此，值得被应用到临床实践中。

    【关键词】宫颈癌;放疗;优质护理

    【中图分类号】R473.73 【文献标识码】A 【文章编号】1004-597X（2019）17-0300-01

    宫颈癌是一种恶性肿瘤，其在临床上是比较常见的，此种病常发生在中年妇女身上，会对女性患者的生命安全构成严重的威胁。如今，宫颈癌疾病的发生概率在逐年攀升，且发病群体越来越年轻化。一般来讲，治疗宫颈癌时，主要采取手术治疗与放疗的方式，虽然具有相应的疗效，但是极易引起并发症，既会加重患者的痛苦，还会影响患者的生活质量。据报道，在治疗宫颈癌患者时，医护人员需要对患者辅以良好的护理措施，进而改善患者的焦虑与抑郁情绪，减少相关的并发症。对此，本文选取我院于2018年9月-2019年3月接收的宫颈癌放疗患者88例，对其实施优质护理的临床效果进行回顾性分析，现将护理结果展示如下。1资料和方法

    1.1一般资料 选取我院于2018年9月-2019年3月接收的宫颈癌放疗患者88例，将患者随机分成实验组与参照组，各44例。参照组44例，年龄区间为32～61岁，平均年龄为（46.2±2.6）岁，IB210例、ⅡA211例、ⅢB12例、IHB11例;实验组44例，年龄区间为32～61岁，平均年龄为（46.2±2.6）岁，IB210例、ⅡA211例、ⅡB12例、ⅢB11例。通过对两组患者年龄、疾病分期等基本信息的对比，两组数据差异甚小，具有可比性，无统计学意义（P>0.05）。

    1.2方法 参照组患者采取常规护理方法，主要涉及到体征监测、病情观察与功能检查等内容。而实验组则采取优质护理方式，具体护理措施展示如下：

    1）健康宣教。医护人员需要全面评估患者身体状况，还要把具体的评估结果详细的告知患者和家属，对患者可适度隐瞒其部分病情，需要为患者和家属详细的讲解疾病相关的知识点，如放疗的目的、作用、效果、所需药物、可能发生的并发症以及注意事项等。同时，护理人员还要指导着患者做到合理膳食，若患者处于癌症晚期，患者的各项身体机能都相对较弱，此时，需要及时为患者提供含丰富蛋白质、高热量以及维生素的清淡食物，禁止食用辛辣、生冷的食物，避免发生严重的感染。

    2）加强对患者的情感与心理支持。做放疗之前，患者不是很了解宫颈癌与放疗的方式，其承受着巨大的经济压力、心理压力与疾病的疼痛折磨，使得患者出现过度抑郁、焦虑情绪，面对该问题，护理人员必须要随时掌握患者的基本心态与心理，结合患者的个性化特点来开展科学的心理疏导，多对给予患者鼓励、支持、关怀与关爱，还要和患者展开积极的交流，维持和谐的护患关系，进而赢得患者的信任。此外，护理人员需要鼓励患者多多做些自己喜欢的事情，如听音乐、看书等，能适度转移患者的注意力，进而让患者在放疗期间消除焦虑感与疼痛感。此外，护理人员还要适度邀请放疗效果较为满意的患者分享相关的经验，能更好的支持与鼓励患者，增强患者的治愈信念，利于提高患者治疗依从性。

    3）并发症。为了预防患者感染，可让患者使用生理盐水及时的冲洗阴道，控制好冲洗压，防止进入到宫腔内。同时，应加强对冲洗液温度的管控，温度通常为38℃～41℃，防止温度过高的冲洗液对患者的局部黏膜产生损伤。在实际的冲洗操作过程中，要遵循无菌的基本原则。如果患者的阴道黏膜存在肿胀或溃疡，可选择14号灌肠管来冲洗患者的阴道。

    1.3观察指标 使用抑郁评量表（SDS）与焦虑自评量表（SAS）来评估患者护理之后的焦虑与抑郁情况，评分越高，则表明患者的抑郁、焦虑情况越严重。

    1.4统计学分析 文章数据用SPSS19.0软件处理，以x2检验，若P<0.05，则有统计学意义。2结果

    2.1两组患者SDS与SAS评分对比

    实施优质护理以后，参照组患者的SDS与SAS评分分别是（50.6±6.0）分、（51.2±4.2）分，而实验组患者的SDS与SAS评分分别是（40.2±5.1）分、（40.3±5.2）分。从数据来看，实验组患者的SDS与SAS评分要明显低于参照组，数据差异比较突出，数据差异有统计学意义（P<0.05）。

    2.2两组患者并发症发生概率的对比

    护理干预后，参照组44例中，感染4例，疼痛不适4例，膀胱功能障碍2例，并发症发生概率为22.73%;而实验组44例中，感染1例，疼痛不适1例，膀胱功能障碍0例，并发症发生概率为4.55%。对两组患者并发症发生情况的对比，实验组患者并发症发生概率要低于参照组，数据差异甚为明显，有统计学意义（P<0.05）。3讨论

    宫颈癌是一种典型的女性生殖类恶性肿瘤，但是，目前尚未明确此类疾病的发生因素。通过相关的资料显示，宫颈癌发生和早婚早育、性生活紊乱、地理环境、种族等因素有关。此类疾病的临床症状主要表现为阴道分泌物过多、流血不规则、分泌物呈现血性状态，还伴有一定的腥臭味。为调动患者配合治疗的自信心，必须将优质护理渗透其中，从不同角度进行护理，以提高患者的幸福指数与满意度，从而在根本上改善患者的不良情緒。

    在本文中，选取我院88例宫颈癌放疗患者，对其应用优质护理的临床效果进行探究。结果显示，选用优质护理的实验组患者在焦虑、抑郁以及并发症发生情况均优于采取常规护理的参照组，数据差距比较明显，有统计学意义（P<0.05）。实践表明，将优质护理应用到宫颈癌放疗患者护理体系中是正确之选，其能有效改善患者的不良情绪，优化患者的基本心态，更为积极的接受并配合治疗，且并发症的发生概率比较低，可见，优质护理值得被应用到宫颈癌放疗患者护理系统之中。