碍于面子担保一个签名赔万元

    在益阳市的城乡结合部，刘运来开了个小饭馆。家住附近的吴清刚退休，闲来无事便常来坐坐。久而久之，他成了饭馆的熟客。

    由于物美价廉，服务周到，饭馆的生意十分红火。他盘算，照现在的客流量，如果扩大规模，提高档次，利润肯定会成倍增长！于是，装修、请厨师、招服务员……一番筹备，新饭馆开张了。

    然而，由于菜品更新少，价格提高，饭馆生意逐渐走下坡路。刘运来心急如焚，硬着头皮向吴清开口借钱：“只要经营状况好转，立马还钱。”吴清提出，借钱可以，但必须打欠条，还得提供担保。

    刘运来找到徐文——同样开饭店的哥们商量：“我知道你这里生意也不太好，帮我做个担保就行，我要是做不下去，店归你！”徐文本想拒绝，但转念一想，做生意，谁都有个打不开点的时候，何况自己小店开张时，全靠刘运帮忙。徐文同意了。吴清一看，徐文是本地人，错不了，于是就借给了刘运来15000元，约定明年2月底必须还清。

    春节刚过，吴清担心的事还是发生了。原来，春节前，刘运将店铺转让给了别人，他不知去向。于是，吴清赶紧请人书写诉状，将担保人徐文告到了益阳市赫山区人民法院。

    随便在欠条上签个字，就成了被告，徐文顿时懵了。徐文想，吴清的钱又没有装到自己的口袋里，法院再怎么判，这盆“脏水”也不至于泼到自己头上。法庭上，徐文陈述了自己的理由：“当初借钱，我是碍于情面才签字的。吴清的钱，我一分没拿，这账不能算在我的身上啊！”经过调查，法院判决：徐文偿还吴清1.5万元，徐文在承担保证责任后，有权向刘运来追偿。

    刘运来与吴清之间的借款行为，未违反国家法律规定，是有效的；徐文为刘运来进行担保，符合法律规定，行为有效。两方面在担保书中未明确担保方式，依据《担保法》的规定，徐文应承担保证责任。保证人有权向债务人追偿。因此，吴清按照保证合同起诉徐文，具有事实依据和法律依据，故对吴清的诉讼请求予以支持。

    现实生活中，不少人碍于情面担保。“签名”就意味着要承担责任，因此在写下自己名字时一定要慎重。