浅析民商法中诚实信用原则的内涵及其完善路径（1）
刘文学
摘 要：民商法是为人民服务，为市场服务的重要法律，它能够根据市场经济发展不断的做出自我调整，以保障市场经济的有序运行，维护好市场秩序。随着经济社会的快速发展，民商法需要发挥其诚实信用原则来维持经济市场的稳定。民商法中的诚实信用原则是民商法得以有效执行的根本，将诚实信用与民商法结合起来，才能够促使民商法更好的发挥其对市场经济的调控作用，并且能够更加规范社会活动。本文通过对民商法中诚实信用原则的内涵进行了分析，总结了现代社会民商法中诚实信用原则的缺失点，提出了完善民商法中诚实信用原则的路径。
关键词：民商法；诚实信用原则；内涵；完善路径
规范市场秩序，净化市场经济环境，确保经济活动的有序进行是民商法的重要任务。民商法能够根据社会经济的发展形式进行自我调整，以适应社会发展的需要，保障社会秩序有序的进行。现代民商法的基本原则包括：平等、公平、公正、诚实信用等，其中的诚实信用原则是民商法理论与实践中备受关注的原则。本文就民商法中诚实信用原则的内涵及存在的不足进行了讨论，并针对其不足的地方提出了解决路径。
1 民商法中诚实信用原则的内涵
民商法的诚实信用原则是随着社会经济的发展，经济关系复杂化而产生的。诚实信用在过去属于道德范畴，伴随着社会经济的快速发展，经济活动会带来一系列难以预计的风险，人们因此越来越关注经济活动中的诚实信用原则。民商法作为调节市场的法律武器，也必须遵循诚实信用的原则，诚实信用已经不仅仅是道德层面的约束，而是一种法律制度。民商法中的诚实信用原则主要表现在四个方面：
（一）诚实信用的情事变更原则
情事变更原则是指，合同的当事人在合同签订后，若出现一方或者双方想变更或者解除合同的情况，这种原则的实际作用较大。情事变更原则如果应用得好，不仅能够规避许多不必要的麻烦，还能使许多问题得到有效解决，促使合同能够顺利的被执行，从而避免不良后果的产生。同时，情事变更原则还体现出了民商法的公平性原则，该原则不偏帮任何一方，对合同双方的利益都同样的进行保护，避免一方受益，另一方利益遭受损失的现象出现。
（二）诚实信用原则的扩张合同义务
随着我国加入WTO，社会经济活动开始频繁起来，经济规模也在不断扩大，经济结构开始呈现多元化，经济关系开始出现复杂化。由于经济的发展深度不断加强，合同义务也必须及时作出调整，以适应经济社会发展中的变化。因此，在这样的环境下，民商法中的诚实信用原则得到了更好的运用，以此来保障人民的根本利益，确保市场经济活动在公平的环境中进行。
（三）诚实信用的承诺要约原则
这一原则主要是指合同一旦签订就具有法律效力，在不具备是由的情况下合同双方不得随意更改合同内容，也不能随意提出解除合同的要求。如果一方需要变更合同内容或者解除合同，必须取得另一方的同意，在双方达成共识后，可以进行更改合同或解除合同。如果另一方不同意，那么双方都必须严格按照合同约定，履行合同义务，否则将会被追究法律责任。
2 民商法中诚实信用原则存在的问题分析
民商法在协调市场经济时虽然以诚实信用基本原则，以求稳定市场，但是其在实际运用中，诚实信用原则仍然存在许多不足的地方，这是需要我们改进和完善的部分。
（一）诚实信用原则的法律支撑不够
在当前的经济环境下，民商法已经备受关注，而民商法的诚实信用原则也已经有了相关的法律规定，并且这些相关规定已经发展得相对比较成熟了。全国性的民商法数量已经达到了100部以上，而地方性的民商法数量更多，已经在400部以上了。民商法的法律法规数量不少，但是所涉及到的范围却不够宽泛。由于民商法涵盖范围的局限性，作为民商法其中一部分的诚实信用原则就更加局限了，缺少相应的法律支撑，执行过程就会相对困难些。
（二）诚实信用原则发展顺序的问题
国家制定民商法的目的是维持市场的稳定，为人民服务，为经济发展服务，而诚实信用原则的确立是为了更好的推动民商法的执行，加强其执行效果。而民商法执行的目的之一也就是实现诚实信用原则，同时这也是我国民商事立法的一项价值体现。诚实信用原则在债权法中有相关的规定，同样，在物权法中诚实信用原则也有明确的法律法规。但是，这其中存在的一个问题就是，诚实信用原则在立法上的顺序还不够超前，甚至还有些滞后。在民商法的原则中，其顺序排列为：自愿、公平、等价和诚实信用，由此可见，诚实信用原则是被排在最后一位的，它在民商法的各项原则中还处于不够受重视的位置。这充分显现出了诚实信用原则在民商法原则排序中的滞后性，这就导致了最高行为准则与实际当中的高度不匹配的后果。
3 民商法中诚实信用原则的完善路径
由于民商法中的诚实信用原则还存在不足的地方，那么，根据其存在的问题，我们应该制定出相应的解决对策，从而建立起真正的信用体系，提升社会整体的信用度。通过充分发挥诚实信用原则来有效的执行民商法，维护市场稳定。完善诚实信用原则的路径很多，我们可以通过以下两方面来进行：
（一）正确认识民商法中的诚实信用原则
了解任何事物首先都要先了解其概念并认识其内涵，正确认识诚实信用原则，我们首先也应该明确诚实信用原则的概念和内涵。前面我们已经提到，现代社会中民商法的诚实信用原则已不仅仅局限于道德层面，而是已经上升到了法律的高度，有了重要的法律意义。诚实信用原则的内涵已经不再是单一的诚实守信，而是在保护人民根本利益，维护市场稳定的重大问题上起着至关重要的作用。诚实信用原则在执行过程中不能仅仅是纸上谈兵，而是应该加强其执行力度，确保执行到位，达到执行目的。因此，正确认识诚实信用原则，才能够有效发挥其作用，减少经济活动因为诚信问题带来的争议和麻烦，使民商事行为更加规范、有序的进行。
（二）健全民商法中诚实信用原则的法律法规
前面我们分析了诚实信用原则还不具备足够的法律支撑，因此健全诚实信用原则的相关法律法规就迫在眉睫。任何法律要想发挥其最大化的作用，都需要其他法律来支撑，不然再完美的法律也不能得到有效的执行。完善的经济法律体制是保障市场经济有序运行的基本条件，我国的《民法典》就是一部专门为人民和经济社会服务的法典，并且这部法典已经形成了相对完善的体系。除了完善的法律体系外，还应该注重诚实信用原则的地位问题。前面我们也提到，诚实信用原则在民商法的原则中还处于比较滞后的位置，这一问题在《民法典》中已经得到了解决，《民法典》不仅对我国经济发展起到了指导作用，还在总则中将诚实信用原则放在了第一位。有了《民法典》的明确规定，诚实信用原则在民商事活动中发挥的作用越来越大，其社会地位提高了，发挥的效果也就显而易见了。
4 结束语
综上所述，民商法中的诚实信用原则有其重要的法律内涵，同时也存在法律支撑不够、发展序位落后的不足。正确认识诚实信用原则的内涵，正视其不足，加强支撑诚实信用原则的法律建设，使诚实信用原则得到有效执行。诚实信用原则得到完善了，民商法也的内容也就得到充实了，如此一来，民商法对规范我国市场经济发展也更具有现实意义。
参考文献
[1]葛晨毅. 市场经济体系下民商法中诚实信用原则的内涵及完善路径[J]. 法制与社会，2014，08：94-95.
[2]张昕. 民商法中诚实信用原则的内涵及其完善路径[J]. 法制与社会，2016，18：16-17.
[3]张冉. 民商法中诚实信用原则的内涵及其完善路径[J]. 中小企业管理与科技（中旬刊），2016，08：103-104.
摘 要：民商法是为人民服务，为市场服务的重要法律，它能够根据市场经济发展不断的做出自我调整，以保障市场经济的有序运行，维护好市场秩序。随着经济社会的快速发展，民商法需要发挥其诚实信用原则来维持经济市场的稳定。民商法中的诚实信用原则是民商法得以有效执行的根本，将诚实信用与民商法结合起来，才能够促使民商法更好的发挥其对市场经济的调控作用，并且能够更加规范社会活动。本文通过对民商法中诚实信用原则的内涵进行了分析，总结了现代社会民商法中诚实信用原则的缺失点，提出了完善民商法中诚实信用原则的路径。
关键词：民商法；诚实信用原则；内涵；完善路径
规范市场秩序，净化市场经济环境，确保经济活动的有序进行是民商法的重要任务。民商法能够根据社会经济的发展形式进行自我调整，以适应社会发展的需要，保障社会秩序有序的进行。现代民商法的基本原则包括：平等、公平、公正、诚实信用等，其中的诚实信用原则是民商法理论与实践中备受关注的原则。本文就民商法中诚实信用原则的内涵及存在的不足进行了讨论，并针对其不足的地方提出了解决路径。
1 民商法中诚实信用原则的内涵
民商法的诚实信用原则是随着社会经济的发展，经济关系复杂化而产生的。诚实信用在过去属于道德范畴，伴随着社会经济的快速发展，经济活动会带来一系列难以预计的风险，人们因此越来越关注经济活动中的诚实信用原则。民商法作为调节市场的法律武器，也必须遵循诚实信用的原则，诚实信用已经不仅仅是道德层面的约束，而是一种法律制度。民商法中的诚实信用原则主要表现在四个方面：
（一）诚实信用的情事变更原则
情事变更原则是指，合同的当事人在合同签订后，若出现一方或者双方想变更或者解除合同的情况，这种原则的实际作用较大。情事变更原则如果应用得好，不仅能够规避许多不必要的麻烦，还能使许多问题得到有效解决，促使合同能够顺利的被执行，从而避免不良后果的产生。同时，情事变更原则还体现出了民商法的公平性原则，该原则不偏帮任何一方，对合同双方的利益都同样的进行保护，避免一方受益，另一方利益遭受损失的现象出现。
（二）诚实信用原则的扩张合同义务
随着我国加入WTO，社会经济活动开始频繁起来，经济规模也在不断扩大，经济结构开始呈现多元化，经济关系开始出现复杂化。由于经济的发展深度不断加强，合同义务也必须及时作出调整，以适应经济社会发展中的变化。因此，在这样的环境下，民商法中的诚实信用原则得到了更好的运用，以此来保障人民的根本利益，确保市场经济活动在公平的环境中进行。
（三）诚实信用的承诺要约原则
这一原则主要是指合同一旦签订就具有法律效力，在不具备是由的情况下合同双方不得随意更改合同内容，也不能随意提出解除合同的要求。如果一方需要变更合同内容或者解除合同，必须取得另一方的同意，在双方达成共识后，可以进行更改合同或解除合同。如果另一方不同意，那么双方都必须严格按照合同约定，履行合同义务，否则将会被追究法律责任。
2 民商法中诚实信用原则存在的问题分析
民商法在协调市场经济时虽然以诚实信用基本原则，以求稳定市场，但是其在实际运用中，诚实信用原则仍然存在许多不足的地方，这是需要我们改进和完善的部分。
（一）诚实信用原则的法律支撑不够
在当前的经济环境下，民商法已经备受关注，而民商法的诚实信用原则也已经有了相关的法律规定，并且这些相关规定已经发展得相对比较成熟了。全国性的民商法数量已经达到了100部以上，而地方性的民商法数量更多，已经在400部以上了。民商法的法律法规数量不少，但是所涉及到的范围却不够宽泛。由于民商法涵盖范围的局限性，作为民商法其中一部分的诚实信用原则就更加局限了，缺少相应的法律支撑，执行过程就会相对困难些。
（二）诚实信用原则发展顺序的问题
国家制定民商法的目的是维持市场的稳定，为人民服务，为经济发展服务，而诚实信用原则的确立是为了更好的推动民商法的执行，加强其执行效果。而民商法执行的目的之一也就是实现诚实信用原则，同时这也是我国民商事立法的一项价值体现。诚实信用原则在债权法中有相关的规定，同样，在物权法中诚实信用原则也有明确的法律法规。但是，这其中存在的一个问题就是，诚实信用原则在立法上的顺序还不够超前，甚至还有些滞后。在民商法的原则中，其顺序排列为：自愿、公平、等价和诚实信用，由此可见，诚实信用原则是被排在最后一位的，它在民商法的各项原则中还处于不够受重视的位置。这充分显现出了诚实信用原则在民商法原则排序中的滞后性，这就导致了最高行为准则与实际当中的高度不匹配的后果。
3 民商法中诚实信用原则的完善路径
由于民商法中的诚实信用原则还存在不足的地方，那么，根据其存在的问题，我们应该制定出相应的解决对策，从而建立起真正的信用体系，提升社会整体的信用度。通过充分发挥诚实信用原则来有效的执行民商法，维护市场稳定。完善诚实信用原则的路径很多，我们可以通过以下两方面来进行：
（一）正确认识民商法中的诚实信用原则
了解任何事物首先都要先了解其概念并认识其内涵，正确认识诚实信用原则，我们首先也应该明确诚实信用原则的概念和内涵。前面我们已经提到，现代社会中民商法的诚实信用原则已不仅仅局限于道德层面，而是已经上升到了法律的高度，有了重要的法律意义。诚实信用原则的内涵已经不再是单一的诚实守信，而是在保护人民根本利益，维护市场稳定的重大问题上起着至关重要的作用。诚实信用原则在执行过程中不能仅仅是纸上谈兵，而是应该加强其执行力度，确保执行到位，达到执行目的。因此，正确认识诚实信用原则，才能够有效发挥其作用，减少经济活动因为诚信问题带来的争议和麻烦，使民商事行为更加规范、有序的进行。
（二）健全民商法中诚实信用原则的法律法规
前面我们分析了诚实信用原则还不具备足够的法律支撑，因此健全诚实信用原则的相关法律法规就迫在眉睫。任何法律要想发挥其最大化的作用，都需要其他法律来支撑，不然再完美的法律也不能得到有效的执行。完善的经济法律体制是保障市场经济有序运行的基本条件，我国的《民法典》就是一部专门为人民和经济社会服务的法典，并且这部法典已经形成了相对完善的体系。除了完善的法律体系外，还应该注重诚实信用原则的地位问题。前面我们也提到，诚实信用原则在民商法的原则中还处于比较滞后的位置，这一问题在《民法典》中已经得到了解决，《民法典》不仅对我国经济发展起到了指导作用，还在总则中将诚实信用原则放在了第一位。有了《民法典》的明确规定，诚实信用原则在民商事活动中发挥的作用越来越大，其社会地位提高了，发挥的效果也就显而易见了。
4 结束语
综上所述，民商法中的诚实信用原则有其重要的法律内涵，同时也存在法律支撑不够、发展序位落后的不足。正确认识诚实信用原则的内涵，正视其不足，加强支撑诚实信用原则的法律建设，使诚实信用原则得到有效执行。诚实信用原则得到完善了，民商法也的内容也就得到充实了，如此一来，民商法对规范我国市场经济发展也更具有现实意义。
参考文献
[1]葛晨毅. 市场经济体系下民商法中诚实信用原则的内涵及完善路径[J]. 法制与社会，2014，08：94-95.
[2]张昕. 民商法中诚实信用原则的内涵及其完善路径[J]. 法制与社会，2016，18：16-17.
[3]张冉. 民商法中诚实信用原则的内涵及其完善路径[J]. 中小企业管理与科技（中旬刊），2016，08：103-104.
