未经治疗牙龈炎患者牙龈出血的观察及治疗体会

    陈雪梅

    【摘要】目的：本次研究的主要目的是观察在临床治疗过程中的牙龈炎患者治疗效果与治疗体会。方法：选取了2018年未经治疗的牙龈炎出血的29例男性患者与31例女性患者，一共60例，年龄区间24岁至57岁之间，以每组30例的形式分成两组，通过不同药物治疗，观察组间的差异与不同，研究处于不同组的治疗效果。对照组患者采用了常规的口泰含漱液，每次15毫升，保持含漱5分钟以上，每日3次。观察组采用西帕依固龈液，每次5毫升，保持含漱3分钟以上，每日3次，偶尔吞服无妨。一个月的治疗之后观察不同的治疗效果。结果：在总体治疗有效率以及各项治疗数据指标上来看，本次研究中观察组采用了西帕依固龈液的患者治疗效果更明显，并且各项治疗数据较好。治疗时间的研究方面也可以看出，观察组的牙龈出血停止时间为18 25±1.51天，对照组的时间为24.97±1.62天，不良反应方面都没有发生，可以看出观察组明显优于对照组，且有统计学意义。结论：本次临床治疗中发现对未经治疗牙龈炎患者牙龈出血的治疗过程中采用西帕依固龈液有着较好的效果，值得临床应用。

    【关键词】未经治疗牙龈炎患者;牙龈出血;临床治疗;口腔

    【中图分类号】R781.41 【文献标识码】A 【文章编号】1004-597X（2019）17-0085-02

    牙龈炎属于常见的一种口腔疾病，许多未经治疗的牙龈炎患者会出现明显的牙龈出血的情况，而这些也会影响到人们的口腔健康与外在形象，导致患者不敢张嘴与开口大笑。在常规的治疗方式中，牙龈出血的这类患者主要采用口泰含漱液进行常规治疗，而治疗效果并不显著，不仅效果不明显，同时治疗时间较长，不适合儿童与老人。因此，在临床治疗中采用西帕依固龈液对未经治疗的牙龈炎患者出现的牙龈出血进行治疗可以有效的优化患者口腔健康与提高生活质量，在临床中有着重要的意义。本次对比研究了采用口泰含漱液与西帕依固龈液两种不同药物进行治疗的临床效果，得出了一定的结论，具体结果如下。1资料与方法

    1.1资料数据

    选取了2018年未经治疗的牙龈出血的29例男性患者与31例女患者，一共60例，年龄区间24岁至57岁之间，以每组30例的形式分成两组。

    1.2方法

    本次研究对两组患者采用了不同的临床药物治疗，并最终对比两组患者的治疗效果。对照组患者采用了常规的口泰含漱液，观察组采用西帕依固龈液，患者各在早、中、晚、餐后的10分钟进行含漱，治疗一月，对比效果。

    1.3评价指标

    本次研究主要是分析患者在临床中采用了口泰含漱液与西帕依固龈液两种不同药物进行对比治疗，对比患者在治疗过程中出现的各种数据差异情况。

    针对这些具体的数据开展对比后可以发现，不同药物治疗下的治疗效果有着明显的差异性，对比数据为患者进行治療效果的分类，主要分为非常有效;有效以及无效三种，非常有效的是症状基本消除，有效是消除百分之五十以上，而无效则是症状没有消除，最终记录总体有效率数据，有效率越高说明治疗效果越好。

    1.4统计学方法

    采用SPSS22.0软件分析，（X±s）表示，t检验，总有效率比较应用X2检验，P<0.05表示意义。2结果

    2.1牙龈出血治疗效果对比

    观察组治疗效果明显，总体有效数量达到了30个，也就是百分之百的有效率，而对照组的有效率却比较低，并且无效情况比较多，两组问对比有着明显的差异可以看出，总体有效率情况只有63.3%。具体数据见下表1。

    

    2.2牙龈出血指数、牙龈出血位点数目、疼痛程度对比情况

    在治疗前后以及两个组的两种对比方式中，观察组都体现出了不同的治疗效果，并且可以看出，本次研究的几个重要指数内容中，在治疗后观察组的治疗情况非常明显，但是对照组的各项数据并不是很明显，效果也不是很强。具体数据见下表2。

    

    2.3牙龈出血停止时间对比

    另外，在两组的共60例患者接受完治疗后，本次治疗过程中对这60例患者进行了牙龈出血的停止时间的统计与记录，得出数据为观察组的牙龈出血停止时间为18.25±1.51天，对照组的时间为24.97±1.62天，两个组间存在差异，有意义（P<0.05）。

    2.4不良反应对比情况

    两组患者的不良反应情况没有出现。3讨论

    经过本次研究可知，口泰含漱液在临床治疗中的效果相较于采用西帕依固龈液的治疗效果来说较差，后者效果更加明显，在治疗中有着明显的价值与意义，应当在临床工作中更加深度的推广。