浅谈不良资产处置新思路
景月姿
摘要：随着我国经济改革的持续深入，市场上涌现了大量的资产管理公司，这是一项重要举措，有助于推动国有企业现代化发展。在发展过程中，国有企业累积了数量庞大的不良资产，企业陷入了困境。不良资产的出现，不仅降低了企业的资产盈利性、流动性和安全性，还大大增加了企业负担，资产不断贬值，引发“冰棍效应”。本文首先阐述了企业处理不良资产的现状，根据不良资产处理的原则，提出了新时期下，处理不良资产的新思路，以期为相关工作者提供借鉴。
关键词：资产管理企业；不良资产；处置
企业不良资产指的是，在过去的交易事项中，经过法律证明属于企业控制，但已经发生了毁损的资源，这种资源的转让价值已经发生，且无法为企业带来经济利益，不良资产的预期经济利益是呈现下降趋势的。在企业的发展过程中，不良资产逐渐累积，企业发展举步维艰。本文力求最大限度的保证企业的经济利益，根据不良资产处置的过程中存在的问题，寻找相应的优化策略。
一、我国资产管理公司处置不良资产的现状
（一）处置手段单一
目前，我国资产管理公司需要处置大量的不良资产，从而无法为投资者提供更多的市场交易机会，再加上我国的融资渠道较少，且交易工具单一，投资者在进行交易时受到许多条件的限制。我国当前的市场体系还不够完善，这对于资产管理公司来说并不是一件好事。为了提高我国资产公司处置不良资产的能力，还要保证处置的效率和质量，首先要从市场体系入手，但当前的处置手段已经难以满足市场需求，企业内多数已经过了偿付期限的账目无法及时处理。而已过偿付期限的资产也无法收回，长此以往，就变成了坏账的应收款项，且这笔款项的数额不小，如果无法收回，就大大增加了处置难度，企业要耗费更多的时间与精力去处理，工作进度也因此放缓。通常情况下，会有这样两种可能：其一，由于欠款人在贷款时未经正规的手续，导致零回收资产无法销账。其二，欠债人不知所踪，资产管理公司无法根据其具体资料进行销账处理，导致资产无法确认。
（二）业务运作管理不当
随着我国现代化进程的加快，资产管理公司也朝着商业化的方向发展，市场竞争愈发激烈，甚至出现了恶性竞争。此外，公司内部矛盾加重，利益纷争不断，多数时候不计成本的进行竞争，导致竞标价格虚高，这种举措严重破坏了市场秩序，为国家财政安全埋下了潜在威胁。
（三）披露机制不完善
由于市场方面的限制，导致资产管理公司无法将交易的产品、价格等信息公开，这样一来，便无法保证资产处置的公正性。资产管理公司缺乏相应的制度规范，披露机制也不够完善，这大大增加了道德风险发生的几率。市场内积聚的多种信息无法公之于众，市场配置资源无法充分发挥作用，不良资产的价值自然也得不到体现。例如私下进行不良资产的交易行为，这样的一对一的交易不够客观，无法保证其真实性，市场上的违规交易日益增加。
（四）缺乏处置基础
资产管理公司在资产评估方面也存在缺陷。不良资产的评估工作技术含量教高，就目前的情况来看，我国的不良资产评估机制难以达到标准，原因如下：一是基础评估工具的缺乏，且评估技术不规范，操作无章可循，对同一项资产的评估可能会出现多种不同的结果，且各个结果之间存在较大的差距，监管程序混乱。第二，不具备法律保障，从业人员职责不明确，没有充分認识到法律义务的重要性。三是中介组织弊端甚重，组织人员缺乏自律性，服务质量较差。
二、不良资产会计管理与处理的原则
（一）公开透明
不良资产的处置必须面向市场，保证信息的真实性，以便于各方对处置过程进行监督，以免出现违反道德的时间，为国有资产的流通提供可靠保障。
（二）走向市场
长期以来，受传统计划经济体制的影响，粗放型经济下产物的出现，使得企业不良资产不断累积。但为了实现市场公平竞争，必须要保证市场机制的公开性，在进行不良资产处置时，必须严格按照市场经济法则行事，公平处置，发挥市场的作用，体现其真实价值。
（三）专业化
不良资产规模庞大、且种类繁多，小至单项资产、实物资产，大至整个企业。处置涉及范围广，涵盖财务、行政、法律等多个领域。再加上市场化原则具有专业性，这就需要大量的高水平人才与机构，并对处置手段进行创新。
（四）坚持科学发展观
在部分规模较大的国有企业中，存在着大量的不良资产，但在进行资产处置时，往往会涉及到人力资源管理，相关人员在处置时要更加谨慎，大大增加了处置难度。由此可见，不良资产的处置应当遵循“以人为本”的理念，统筹考虑，实现共赢。
三、优化资产管理公司处置不良资产的新思路
（一）创新处置手段
在市场环境的影响下，资产的出资方式受到影响，市场体系是否完善对于资产处置的效率也会产生直接影响。资产管理公司想要改进资产处置方式，首先要把握市场环境，建立健全市场资产交易体系，具有可以通过以下几种方式进行：第一，促进投资多元化，开放市场，鼓励国内外投资者进入，为交易市场注入新的动力。第二，促进交易工具的多元化，开拓金融债券市场，狐疑银行主动负债，发行面向个人的有价证券，进一步丰富产品种类。第三，通过重组、拍卖等多种方式进行资金处理。
（二）完善监督体系
为了规范资产管理公司的处置行为，财务部门要建立科学、有效的监督体系，并在实践过程中加以完善，实现规范经营。具体做法如下：第一，建立健全的监管机制，在国务院的引导下，公司内部设置专门的监管机构，明确划分部门职责，协同监管。第二，协调各部门之间的关系，对财经部门、审计部门和金融监督委员三者的工作进行合理划分，加强各方沟通交流，相互协调，从而进一步提高监管效率。第三，利用普通公众，不断加大监管力度，引导公众参与到处置不良资金的工作中来，为公众建立相应的举报平台，保证监管体系的全面性与有效性，保障国有资产。
（三）建立健全系统评估体系
在实践过程中，系统评估也是不可忽视的，要不断完善评估体系，保证资产管理公司处置工作的顺利开展。想要实现这一目的，需要从三方面进行着手：第一，支持中介组织参与到评估工作当中，会计、保险、法律等方面都可以直接参与，形成良好的服务链。但有一点需要注意，必须明确规范各个中介组织的行为，规定其必须严格按照行业标准行事，注重服务质量，进一步提高服务标准。第二，充分发挥会计事务所以及各种评估机构的作用，加强与他们之间的合作，总结经验，不断提升自身专业水平，从而进一步提高工作效率。第三，按照国际管理，金融资产管理公司管理和处置银行的不良资产，与此同时，我们也要转换思路，深入研究更加符合我国发展实际的评估体系，具体落实到各个环节，以此来保证评估工作的标准、合理，使其朝着科学化方向发展。
（四）建立健全社会信用体系
除了以上三点，还需要完善我国社会信用体系，这对于资产管理公司来说具有积极意义，不仅能够保证企业良性发展，也有助于推动社会进步。我们需要做好以下三方面工作：第一，借鉴国外先进经验，引用信用评级制度，将个人以及企业的信用情况都进行具体记录，从而生成评级信息，这样一来，债务追偿工作有据可循，即便是产生了不良资产，也能够按照依据进行评估。第二，利用法律职能，给予欠债人一定的法律惩罚，保证债权人的合法利益。第三，在社会上普及信用文化，树立良好的社会风范。
四、结语
综上所述，不良资金的处置有赖于国家政策，随着国家政策的调整，处置手段也在变化。这种情况下，我国资产管理公司把目光放远，在兼顾当期利益的同时，考虑长远利益，协调各项机制，完善发展策略，开拓优化处置不良资产的新思路，为社会经济的稳定增长提供可靠保障。
参考文献：
[1]崔捷.国有企业在资产清理过程中处置不良资产的方法[J].现代经济信息，2015，（10）：76-77.
[2]刘芳.企业不良资产会计管理与处置的分析[J].财经界（学术版），2013，（13）：175.
[3]刘澄，曾琳，祁卫士.企业不良资产处置的几种基本方案[J].煤炭经济研究，2006，（06）：51-53.
（作者单位：永康五金资产管理有限公司）
摘要：随着我国经济改革的持续深入，市场上涌现了大量的资产管理公司，这是一项重要举措，有助于推动国有企业现代化发展。在发展过程中，国有企业累积了数量庞大的不良资产，企业陷入了困境。不良资产的出现，不仅降低了企业的资产盈利性、流动性和安全性，还大大增加了企业负担，资产不断贬值，引发“冰棍效应”。本文首先阐述了企业处理不良资产的现状，根据不良资产处理的原则，提出了新时期下，处理不良资产的新思路，以期为相关工作者提供借鉴。
关键词：资产管理企业；不良资产；处置
企业不良资产指的是，在过去的交易事项中，经过法律证明属于企业控制，但已经发生了毁损的资源，这种资源的转让价值已经发生，且无法为企业带来经济利益，不良资产的预期经济利益是呈现下降趋势的。在企业的发展过程中，不良资产逐渐累积，企业发展举步维艰。本文力求最大限度的保证企业的经济利益，根据不良资产处置的过程中存在的问题，寻找相应的优化策略。
一、我国资产管理公司处置不良资产的现状
（一）处置手段单一
目前，我国资产管理公司需要处置大量的不良资产，从而无法为投资者提供更多的市场交易机会，再加上我国的融资渠道较少，且交易工具单一，投资者在进行交易时受到许多条件的限制。我国当前的市场体系还不够完善，这对于资产管理公司来说并不是一件好事。为了提高我国资产公司处置不良资产的能力，还要保证处置的效率和质量，首先要从市场体系入手，但当前的处置手段已经难以满足市场需求，企业内多数已经过了偿付期限的账目无法及时处理。而已过偿付期限的资产也无法收回，长此以往，就变成了坏账的应收款项，且这笔款项的数额不小，如果无法收回，就大大增加了处置难度，企业要耗费更多的时间与精力去处理，工作进度也因此放缓。通常情况下，会有这样两种可能：其一，由于欠款人在贷款时未经正规的手续，导致零回收资产无法销账。其二，欠债人不知所踪，资产管理公司无法根据其具体资料进行销账处理，导致资产无法确认。
（二）业务运作管理不当
随着我国现代化进程的加快，资产管理公司也朝着商业化的方向发展，市场竞争愈发激烈，甚至出现了恶性竞争。此外，公司内部矛盾加重，利益纷争不断，多数时候不计成本的进行竞争，导致竞标价格虚高，这种举措严重破坏了市场秩序，为国家财政安全埋下了潜在威胁。
（三）披露机制不完善
由于市场方面的限制，导致资产管理公司无法将交易的产品、价格等信息公开，这样一来，便无法保证资产处置的公正性。资产管理公司缺乏相应的制度规范，披露机制也不够完善，这大大增加了道德风险发生的几率。市场内积聚的多种信息无法公之于众，市场配置资源无法充分发挥作用，不良资产的价值自然也得不到体现。例如私下进行不良资产的交易行为，这样的一对一的交易不够客观，无法保证其真实性，市场上的违规交易日益增加。
（四）缺乏处置基础
资产管理公司在资产评估方面也存在缺陷。不良资产的评估工作技术含量教高，就目前的情况来看，我国的不良资产评估机制难以达到标准，原因如下：一是基础评估工具的缺乏，且评估技术不规范，操作无章可循，对同一项资产的评估可能会出现多种不同的结果，且各个结果之间存在较大的差距，监管程序混乱。第二，不具备法律保障，从业人员职责不明确，没有充分認识到法律义务的重要性。三是中介组织弊端甚重，组织人员缺乏自律性，服务质量较差。
二、不良资产会计管理与处理的原则
（一）公开透明
不良资产的处置必须面向市场，保证信息的真实性，以便于各方对处置过程进行监督，以免出现违反道德的时间，为国有资产的流通提供可靠保障。
（二）走向市场
长期以来，受传统计划经济体制的影响，粗放型经济下产物的出现，使得企业不良资产不断累积。但为了实现市场公平竞争，必须要保证市场机制的公开性，在进行不良资产处置时，必须严格按照市场经济法则行事，公平处置，发挥市场的作用，体现其真实价值。
（三）专业化
不良资产规模庞大、且种类繁多，小至单项资产、实物资产，大至整个企业。处置涉及范围广，涵盖财务、行政、法律等多个领域。再加上市场化原则具有专业性，这就需要大量的高水平人才与机构，并对处置手段进行创新。
（四）坚持科学发展观
在部分规模较大的国有企业中，存在着大量的不良资产，但在进行资产处置时，往往会涉及到人力资源管理，相关人员在处置时要更加谨慎，大大增加了处置难度。由此可见，不良资产的处置应当遵循“以人为本”的理念，统筹考虑，实现共赢。
三、优化资产管理公司处置不良资产的新思路
（一）创新处置手段
在市场环境的影响下，资产的出资方式受到影响，市场体系是否完善对于资产处置的效率也会产生直接影响。资产管理公司想要改进资产处置方式，首先要把握市场环境，建立健全市场资产交易体系，具有可以通过以下几种方式进行：第一，促进投资多元化，开放市场，鼓励国内外投资者进入，为交易市场注入新的动力。第二，促进交易工具的多元化，开拓金融债券市场，狐疑银行主动负债，发行面向个人的有价证券，进一步丰富产品种类。第三，通过重组、拍卖等多种方式进行资金处理。
（二）完善监督体系
为了规范资产管理公司的处置行为，财务部门要建立科学、有效的监督体系，并在实践过程中加以完善，实现规范经营。具体做法如下：第一，建立健全的监管机制，在国务院的引导下，公司内部设置专门的监管机构，明确划分部门职责，协同监管。第二，协调各部门之间的关系，对财经部门、审计部门和金融监督委员三者的工作进行合理划分，加强各方沟通交流，相互协调，从而进一步提高监管效率。第三，利用普通公众，不断加大监管力度，引导公众参与到处置不良资金的工作中来，为公众建立相应的举报平台，保证监管体系的全面性与有效性，保障国有资产。
（三）建立健全系统评估体系
在实践过程中，系统评估也是不可忽视的，要不断完善评估体系，保证资产管理公司处置工作的顺利开展。想要实现这一目的，需要从三方面进行着手：第一，支持中介组织参与到评估工作当中，会计、保险、法律等方面都可以直接参与，形成良好的服务链。但有一点需要注意，必须明确规范各个中介组织的行为，规定其必须严格按照行业标准行事，注重服务质量，进一步提高服务标准。第二，充分发挥会计事务所以及各种评估机构的作用，加强与他们之间的合作，总结经验，不断提升自身专业水平，从而进一步提高工作效率。第三，按照国际管理，金融资产管理公司管理和处置银行的不良资产，与此同时，我们也要转换思路，深入研究更加符合我国发展实际的评估体系，具体落实到各个环节，以此来保证评估工作的标准、合理，使其朝着科学化方向发展。
（四）建立健全社会信用体系
除了以上三点，还需要完善我国社会信用体系，这对于资产管理公司来说具有积极意义，不仅能够保证企业良性发展，也有助于推动社会进步。我们需要做好以下三方面工作：第一，借鉴国外先进经验，引用信用评级制度，将个人以及企业的信用情况都进行具体记录，从而生成评级信息，这样一来，债务追偿工作有据可循，即便是产生了不良资产，也能够按照依据进行评估。第二，利用法律职能，给予欠债人一定的法律惩罚，保证债权人的合法利益。第三，在社会上普及信用文化，树立良好的社会风范。
四、结语
综上所述，不良资金的处置有赖于国家政策，随着国家政策的调整，处置手段也在变化。这种情况下，我国资产管理公司把目光放远，在兼顾当期利益的同时，考虑长远利益，协调各项机制，完善发展策略，开拓优化处置不良资产的新思路，为社会经济的稳定增长提供可靠保障。
参考文献：
[1]崔捷.国有企业在资产清理过程中处置不良资产的方法[J].现代经济信息，2015，（10）：76-77.
[2]刘芳.企业不良资产会计管理与处置的分析[J].财经界（学术版），2013，（13）：175.
[3]刘澄，曾琳，祁卫士.企业不良资产处置的几种基本方案[J].煤炭经济研究，2006，（06）：51-53.
（作者单位：永康五金资产管理有限公司）
