我国银行业上市公司社会责任报告存在问题及原因分析
邵剑东
摘要：银行业上市公司作为我国国民经济的重要组成部分，是国民经济的支柱，其社会责任的履行也受到广泛关注。本文通过收集银行业上市公司2011年至2014年总共64份社会责任报告，来分析我国银行业上市公司社会责任报告现状。发现银行业社会责任报告中的不足之处，分析不足的原因。
关键词：银行业上市公司；社会责任报告；原因分析
银行业上市公司作为我国国民经济的重要组成部分，是国民经济的支柱，其社会责任的履行也受到广泛关注。随着经济的发展，人们对企业社会责任的履行越来越关注，而企业方面也认识到只有履行其社会责任，才能保持企业稳定发展。而商业银行，其承担着稳定国民经济、维护社会稳定的重要作用，是我国国民经济的重要组成部分，是国民经济的支柱，它的经济地位和社会地位都决定了它应该主动承担社会责任。
但是，近些年以来，银行恶性事件层出不穷，案件频发：中行员工在挪用了600万美元之后潜逃；农行内外勾结，骗取11498.5万元人民币……这些事件的频发，都给银行业带来不小冲击，银行声誉严重受损，公众对银行业的信心也遭受打击。如何重拾公众信心，银行就必须重新思考其社会责任，在明确其社会责任的前提之下，加强社会监督，使其工作透明化，规范化。而编制银行社会责任报告则是一个很好的途径，既可以向公众展示自己的社会责任的履行情况，还可以借此提高公众公信力，使其发展更加稳定。
商业银行作为社会资源配置的中心，它的职能较为广泛，包括信用中介、金融服务和调节经济等。并且商业银行垄断性经营这种特殊的经营模式则要求我国商业银行应该承担比一般企业更大的社会责任。本文收集了银行业上市公司2011年至2014年总共64份社会责任报告，在分析研究了社会责任高的数量分布、社会责任报告中披露的内容、编制依据以及提供的第三方审验之后，对我国银行业社会责任报告的发展状况有一定了解。随着编制经验的累积，可以从其发布的社会责任报告中看出，我国银行业社会责任报告的披露愈加正规化，内容也在不断完善，但是还是存在着不少问题。
（一）我国银行业社会责任报告编制缺乏统一编制依据。虽然从浦发银行2006年以来我国银行业相继公布其社会责任报告，并且截止到2011年，16家银行业上市公司都公布了它們的社会责任报告，但是我国社会责任报告起步晚，在社会责任报告的理论研究方面还不够成熟，行业内部没有指定相关编制指南进行参考，只是颁布了一些参考性文件给银行进行参考，而没有强制性的内容。这使得我国商业银行的社会责任报告在框架和内容上存在很大的随意性，选用的编制依据多样，各个银行之间的社会责任报告缺乏可比性。
（二）在提供第三方审验报告方面，12家上市银行截止到2013年都出具了第三方审验报告，提供审验报告可以提升企业的信任度。但是由于我国对社会责没有强制银行进行第三方审验，所以有些银行并没有提供，而且审验报告的内容由于没有详细规定，内容详细程度不一。
（三）在社会责任报告内容的披露方面，我国各个商业银行披露内容中定性内容多，定量内容少，正面内容多，负面内容少。有些在年报中披露过的内容在社会责任报告中重复披露，对某些需要披露的指标却避而不谈。在某些程度上来说，宣传作秀味道较为强烈。
我国商业银行社会责任报告信息披露从整体上看是不断发展的，但是在发展的过程中还是存在一些问题，比如说评价社会责任报告的指标体系；社会责任报告报喜不报忧等。针对银行业上市公司社会责任报告披露中存在的问题，本文进行了相关原因研究。
（一）我国的社会环境。良好的社会环境能够促使我国商业银行社会责任报告披露水平得到提高。商业银行作为我国经济发展的重要参与者，对我国经济的发展起着至关重要的作用。商业银行对相关利益者承担着社会经济责任，而这些利益相关者也肩负着监管银行社会责任履行的权利，对其有一定监督权。但是由于我国商业银行国民经济支柱的特殊地位。这一特殊地位使得利益相关者的地位处于弱势，对银行社会责任的履行实施的压力微弱。这就在外部环境上面使我国商业银行没有约束力，使其社会责任报告的披露具有相当大的随意性。所以要想提高我国商业银行社会责任报告的披露水平，银行的利益相关者就从外部对银行实施压力，监督银行行为，使其承担应肩负的社会责任。
（二）我国的制度环境。由于我国社会责任报告起步较晚，银行业对社会责任报告的披露还没有制定统一的编制指南。这使得我国商业银行社会责任报告披露无论是在内容上还是在框架上都存在差异，编制的社会责任报告不具有可比性。虽然中国银监会、中国银行业协会、上海证券交易所都颁布了相关披露意见指引，而且大多数银行都将他们选用为自己编制社会责任报告的依据。但是这些意见指引的颁布只是作为建议性指南，而不是强制性指南，其中并没有强制性的统一格式和内容规定。
（三）缺乏信息披露知识人才。我国商业银行社会责任报告的编制应该是有其专业团队进行编制的，然后再由银行管理层进行审核，最后交由第三方机构进行审验。但是由于我国社会责任报告研究起步较晚，理论研究水平与发达国家研究水平相差较大，也没有专门进行相关人才的培养。在理论和实践上导致了我国商业银行社会责任报告披露质量较低，内容不完善。
（四）银行的重视程度不够。商业银行认识到其社会责任披露的必要性和它所能带来的重大意义，但同时也认识到社会责任报告可能带来的不安定因素和所需付出的成本。所以商业银行采取了中和方式来发布其社会责任报告。虽然截至到2011年，我国16家上市银行每年都发布社会责任报告，可以看出银行对社会责任报告披露的重视。但是从某些方面可以看出银行对社会责任报告重视程度不够，在社会责任报告披露内容方面，为了增加公众信任度，银行在社会责任报告披露内容的选择方面，选择的都是正面新闻，负面指标很少，宣传作秀成分很大。这些都说明了银行治理层对其社会责任报告披露没有引起足够重视。
以上四点原因可以说是我国银行业上市公司社会主义责任报告存在问题的主要原因，除了社会环境、制度环境的建设不够成熟，社会责任报告披露人才的缺失、银行治理层对社会责任报告的重视程度不够这四点外，比如我国银行业上市公司的发展阶段不同，也会使得我国商业银行面临解决的问题不同。国有银行进行股份制改革之后，银行体制的变化使得其承担的风险和面临的问题更大了。这也使得银行在社会责任的履行方面会有些不适应。
参考文献：
[1]马玉珍，袁翠翠.企业社会责任会计信息披露问题探讨[J].财会月刊，2011（12）：30-32.
[2]张婷.论我国企业社会责任信息披露[J].财会通讯，2012（01）：35-36.
[3]唐洋，阳秋林，李雨薇.关于我国企业社会责任信息披露的探析[J].财务与会计，2013（06）：32-33.
[4]尹开国，刘小芹，李晖明.社会责任信息披露质量评价观及质量标准构建[J].会计之友，2013（18）：57-61.
[5]王静.银行业上市公司社会责任报告统计分析[J].财会研究，2014（06）：52-55.
[6]吴炜，袁翰林.商业银行社会责任评价指标体系研究[J].金融论坛，2012（12）：94-102.
[7]曹国俊.我国商业银行社会责任信息披露研究_2012年度上市银行社会责任报告评析[J].海南金融，2013（8）： 82-86.
[8]阳秋林（教授），代金云，秦苹苹.我国商业银行社会责任会计指标评价体系研究[J].商业会计，2012（04）：79-81.
[9]王绮琪.我国商业银行社会责任报告信息披露分析[J].商业会计，2013（16）：74-76.
[10]蒋怡雯.我国银行社会责任信息披露的问题与对策探讨[J].当代会计，2014（01）：27-28.
[11]孙红梅，蒋娜，岑磊.我国企业社会责任会计信息披露[J].会计之友，2011（03）：12-13.
（作者单位：江苏维尔利环保科技股份有限公司）
摘要：银行业上市公司作为我国国民经济的重要组成部分，是国民经济的支柱，其社会责任的履行也受到广泛关注。本文通过收集银行业上市公司2011年至2014年总共64份社会责任报告，来分析我国银行业上市公司社会责任报告现状。发现银行业社会责任报告中的不足之处，分析不足的原因。
关键词：银行业上市公司；社会责任报告；原因分析
银行业上市公司作为我国国民经济的重要组成部分，是国民经济的支柱，其社会责任的履行也受到广泛关注。随着经济的发展，人们对企业社会责任的履行越来越关注，而企业方面也认识到只有履行其社会责任，才能保持企业稳定发展。而商业银行，其承担着稳定国民经济、维护社会稳定的重要作用，是我国国民经济的重要组成部分，是国民经济的支柱，它的经济地位和社会地位都决定了它应该主动承担社会责任。
但是，近些年以来，银行恶性事件层出不穷，案件频发：中行员工在挪用了600万美元之后潜逃；农行内外勾结，骗取11498.5万元人民币……这些事件的频发，都给银行业带来不小冲击，银行声誉严重受损，公众对银行业的信心也遭受打击。如何重拾公众信心，银行就必须重新思考其社会责任，在明确其社会责任的前提之下，加强社会监督，使其工作透明化，规范化。而编制银行社会责任报告则是一个很好的途径，既可以向公众展示自己的社会责任的履行情况，还可以借此提高公众公信力，使其发展更加稳定。
商业银行作为社会资源配置的中心，它的职能较为广泛，包括信用中介、金融服务和调节经济等。并且商业银行垄断性经营这种特殊的经营模式则要求我国商业银行应该承担比一般企业更大的社会责任。本文收集了银行业上市公司2011年至2014年总共64份社会责任报告，在分析研究了社会责任高的数量分布、社会责任报告中披露的内容、编制依据以及提供的第三方审验之后，对我国银行业社会责任报告的发展状况有一定了解。随着编制经验的累积，可以从其发布的社会责任报告中看出，我国银行业社会责任报告的披露愈加正规化，内容也在不断完善，但是还是存在着不少问题。
（一）我国银行业社会责任报告编制缺乏统一编制依据。虽然从浦发银行2006年以来我国银行业相继公布其社会责任报告，并且截止到2011年，16家银行业上市公司都公布了它們的社会责任报告，但是我国社会责任报告起步晚，在社会责任报告的理论研究方面还不够成熟，行业内部没有指定相关编制指南进行参考，只是颁布了一些参考性文件给银行进行参考，而没有强制性的内容。这使得我国商业银行的社会责任报告在框架和内容上存在很大的随意性，选用的编制依据多样，各个银行之间的社会责任报告缺乏可比性。
（二）在提供第三方审验报告方面，12家上市银行截止到2013年都出具了第三方审验报告，提供审验报告可以提升企业的信任度。但是由于我国对社会责没有强制银行进行第三方审验，所以有些银行并没有提供，而且审验报告的内容由于没有详细规定，内容详细程度不一。
（三）在社会责任报告内容的披露方面，我国各个商业银行披露内容中定性内容多，定量内容少，正面内容多，负面内容少。有些在年报中披露过的内容在社会责任报告中重复披露，对某些需要披露的指标却避而不谈。在某些程度上来说，宣传作秀味道较为强烈。
我国商业银行社会责任报告信息披露从整体上看是不断发展的，但是在发展的过程中还是存在一些问题，比如说评价社会责任报告的指标体系；社会责任报告报喜不报忧等。针对银行业上市公司社会责任报告披露中存在的问题，本文进行了相关原因研究。
（一）我国的社会环境。良好的社会环境能够促使我国商业银行社会责任报告披露水平得到提高。商业银行作为我国经济发展的重要参与者，对我国经济的发展起着至关重要的作用。商业银行对相关利益者承担着社会经济责任，而这些利益相关者也肩负着监管银行社会责任履行的权利，对其有一定监督权。但是由于我国商业银行国民经济支柱的特殊地位。这一特殊地位使得利益相关者的地位处于弱势，对银行社会责任的履行实施的压力微弱。这就在外部环境上面使我国商业银行没有约束力，使其社会责任报告的披露具有相当大的随意性。所以要想提高我国商业银行社会责任报告的披露水平，银行的利益相关者就从外部对银行实施压力，监督银行行为，使其承担应肩负的社会责任。
（二）我国的制度环境。由于我国社会责任报告起步较晚，银行业对社会责任报告的披露还没有制定统一的编制指南。这使得我国商业银行社会责任报告披露无论是在内容上还是在框架上都存在差异，编制的社会责任报告不具有可比性。虽然中国银监会、中国银行业协会、上海证券交易所都颁布了相关披露意见指引，而且大多数银行都将他们选用为自己编制社会责任报告的依据。但是这些意见指引的颁布只是作为建议性指南，而不是强制性指南，其中并没有强制性的统一格式和内容规定。
（三）缺乏信息披露知识人才。我国商业银行社会责任报告的编制应该是有其专业团队进行编制的，然后再由银行管理层进行审核，最后交由第三方机构进行审验。但是由于我国社会责任报告研究起步较晚，理论研究水平与发达国家研究水平相差较大，也没有专门进行相关人才的培养。在理论和实践上导致了我国商业银行社会责任报告披露质量较低，内容不完善。
（四）银行的重视程度不够。商业银行认识到其社会责任披露的必要性和它所能带来的重大意义，但同时也认识到社会责任报告可能带来的不安定因素和所需付出的成本。所以商业银行采取了中和方式来发布其社会责任报告。虽然截至到2011年，我国16家上市银行每年都发布社会责任报告，可以看出银行对社会责任报告披露的重视。但是从某些方面可以看出银行对社会责任报告重视程度不够，在社会责任报告披露内容方面，为了增加公众信任度，银行在社会责任报告披露内容的选择方面，选择的都是正面新闻，负面指标很少，宣传作秀成分很大。这些都说明了银行治理层对其社会责任报告披露没有引起足够重视。
以上四点原因可以说是我国银行业上市公司社会主义责任报告存在问题的主要原因，除了社会环境、制度环境的建设不够成熟，社会责任报告披露人才的缺失、银行治理层对社会责任报告的重视程度不够这四点外，比如我国银行业上市公司的发展阶段不同，也会使得我国商业银行面临解决的问题不同。国有银行进行股份制改革之后，银行体制的变化使得其承担的风险和面临的问题更大了。这也使得银行在社会责任的履行方面会有些不适应。
参考文献：
[1]马玉珍，袁翠翠.企业社会责任会计信息披露问题探讨[J].财会月刊，2011（12）：30-32.
[2]张婷.论我国企业社会责任信息披露[J].财会通讯，2012（01）：35-36.
[3]唐洋，阳秋林，李雨薇.关于我国企业社会责任信息披露的探析[J].财务与会计，2013（06）：32-33.
[4]尹开国，刘小芹，李晖明.社会责任信息披露质量评价观及质量标准构建[J].会计之友，2013（18）：57-61.
[5]王静.银行业上市公司社会责任报告统计分析[J].财会研究，2014（06）：52-55.
[6]吴炜，袁翰林.商业银行社会责任评价指标体系研究[J].金融论坛，2012（12）：94-102.
[7]曹国俊.我国商业银行社会责任信息披露研究_2012年度上市银行社会责任报告评析[J].海南金融，2013（8）： 82-86.
[8]阳秋林（教授），代金云，秦苹苹.我国商业银行社会责任会计指标评价体系研究[J].商业会计，2012（04）：79-81.
[9]王绮琪.我国商业银行社会责任报告信息披露分析[J].商业会计，2013（16）：74-76.
[10]蒋怡雯.我国银行社会责任信息披露的问题与对策探讨[J].当代会计，2014（01）：27-28.
[11]孙红梅，蒋娜，岑磊.我国企业社会责任会计信息披露[J].会计之友，2011（03）：12-13.
（作者单位：江苏维尔利环保科技股份有限公司）
