南京市制造业创新现状及提升路径
范海龙
摘要：制造业是国民经济的主体，是立国之本，兴国之器，强国之基。本文通过“中国制造2025”的视角，对南京市制造业创新能力现状进行描述和分析。通过密切值法，分别以年份和创新指标作为研究对象，对近年来南京市企业技术创新能力的密切值进行计算分析。最后，根据各年密切值的排序分析得出结论。
关键词：中国制造2025 密切值 制造业 创新能力
中圖分类号：F424 文献标识码：A
0 引言
制造业是国民经济的主体，是立国之本，兴国之器，强国之基。随着新一轮科技革命和产品变革在全球的发生，我国的制造产业创新发展面临着空前的挑战。这些年来，我国正在不断加快转变经济发展方式，调整优化产业结构，使得经济得到快速的发展，成为全球制造业大国。全球许多的产品上都会印有“MADE IN CHINA”的标签。由此可见，我国的制造业在这些年里已经得到了前所未有的发展。但是在制造业整体素质和产品竞争力上与工业发达国家相比较仍然有着相当大的差距。主要表现在自主创新能力不强，许多产品的核心技术受制于人，资源利用效率低，科研成果对产品支撑不足，产品质量效益不高等问题。面对这一问题，国家适时提出“中国制造2025”计划，将创新驱动作为建设制造强国的重要方针之一，将提高制造业创新能力作为建设制造强国的首要任务，说明必须依靠创新驱动，抓住新的科技革命和产业变革的战略机遇，重塑我国制造业的国际竞争新优势[1]。
为落实“中国制造2025”计划，国家相继设置试点示范城市和试点示范城市群。试点示范工作是国家为实施“中国制造2025”计划的重要探索，这样有利于制造业的逐步转型升级，有利于调动全国各地区各城市实施的主动性和创造性，有利于探索新常态下制造业转型升级的新模式、新路径。最后，通过各地的实施推广，带动全国其他地区制造业的转型升级。经国家制造强国建设领导小组同意批准苏南五市，南京、镇江、常州、无锡、苏州成为“中国制造2025”首个试点示范城市群[2]。南京作为江苏省的省会城市，又是此次试点示范城市群里的城市之一，更应当起到带头作用，积极地响应国家的号召，制定全面详细的计划，对制造业进行转型优化，提高自身的竞争力，从而带动本地区和国家在国际中的竞争优势。
1 南京制造业创新能力现状分析
1.1企业技术创新评价方法
目前，在国内外涉及企业技术创新的代表性评价方法的研究有很多。在国外，熊彼特最早在他的著作《经济发展理论》中提出“创新”的概念，自此，创新受到各方的关注，创新绩效反映了企业的创新成果，对企业的生存和发展至关重要。Steele等最早采用核对表的形式，对R&D;活动进行了评价。Ransley & Rogers（1994）从技术策略等七个方面对企业的最佳R&D;实践进行评估。在国内，吴凤萍在大型企业技术创新评价指标体系的基础上运用主成分分析法对指标体系降维，得到保留主要信息的综合指标及其权重，再利用理想点解法对江苏省数家大型企业技术创新能力进行实证研究[3]。王新红、李世婷通过改进熵值法对中国制造业创新驱动能力进行评价研究[4]。常玉等应用ISM解释结构模型对高新技术企业技术创新能力进行了科学的分析与评价[5]。陈英葵，丁伟研究选取贵州省制造业18个行业为研究样本，运用因子分析法对其技术创新能力进行分析和评价[6]。尹志军等总结了企业科技创新能力评价的常用方法，并基于可比较的角度，从定性、定量两方面对常用科技创新能力的评价方法进行了比较研究[7]。本研究主要通过密切值法对制造业企业相关指标进行计算，最后对计算结果进行比较分析，得出对企业的创新影响较大的指标。这种评价方法克服了层次分析法、灰色理论和模糊评价法中各指标的权重确定主观性的问题，也可以克服依靠模糊数学计算方法中隶属函数构造困难的问题。
1.2分析模型与计算方法
密切值法是系统工程中多目标决策的一种优选方法。多目标决策由于考虑的目标多、标准多，有些目标之间还存在着矛盾，这就使多目标问题成为一个复杂而困难的问题，密切值法是解决有限方案多目标决策的有效方法。其计算步骤分为三步，首先建立原始矩阵并对其进行规范化，其次，计算各评测指标的“最优点”和“最劣点”，接着，计算各评价对象与“最优点”及“最劣点”的欧氏距离，最后计算出密切值，通过值的比较进行评价。具体步骤如下：
1.2.1建立一个由一系列指标取值构成的矩阵，并对其进行规范化处理
第五，结果分析
由第四中所求的密切值可知，近年来，南京市制造业创新能力的提高和这七项指标的变化密不可分。其中，企业办科技机构数指标影响最大，其次便是有R&D;活动企业数指标，技术改造经费支出和规模以上工业企业技术开发机构这两项指标同时位居第三，说明了在企业中设立科技研发机构对企业技术创新能力的提升起到了很大的促进作用。虽然，本年R&D;项目数和科技活动人员总计这两项指标排名较后，但是企业也是不能忽视的，它们对企业创新能力的提高同样有着重要的作用。
南京市制造业的创新能力发展迅速，并且各项指标相对比较平衡。政府应该不断完善科技创新的外部环境，增强科技创新的扶持力度，为企业创新提供一个良好的环境。企业应该充分发挥自主创新能力，提高产品的核心竞争力。只有这样，南京市制造业的创新才能够得到进一步的发展。
参考文献：
[1] 《中国制造2025》解读：提高国家制造业创新能力[Z]. 工信部网站， 2015- 06- 30.
[2] 江苏苏南5市获批成为“中国制造2025”试点城市群[Z]. 中国证券网. 2016- 09- 30.
[3] 吴凤平等.大型企业技术创新能力评价方法及应用[J]. 科技与经济，2002（5）：19- 22.
[4] 王新红，李世婷. 基于改进熵值法的中国制造业创新驱动能力评价研究[J].商业研究，2017（1）：27-33.
[5] 常玉等.应用解释结构模型（ISM）分析高新技术企业技术创新能力[J].研究管理，2003（2）：41- 48.
[6] 陈英葵，丁伟. 西部欠发达地区技术创新能力评价研究——基于贵州制造业的实证分析[J].区域经济评论， 2016（2）：119- 126.
[7] 尹志军等.企业科技创新能力评价方法比较研究[J]. 科技管理研究，2009（4）：1- 3.
摘要：制造业是国民经济的主体，是立国之本，兴国之器，强国之基。本文通过“中国制造2025”的视角，对南京市制造业创新能力现状进行描述和分析。通过密切值法，分别以年份和创新指标作为研究对象，对近年来南京市企业技术创新能力的密切值进行计算分析。最后，根据各年密切值的排序分析得出结论。
关键词：中国制造2025 密切值 制造业 创新能力
中圖分类号：F424 文献标识码：A
0 引言
制造业是国民经济的主体，是立国之本，兴国之器，强国之基。随着新一轮科技革命和产品变革在全球的发生，我国的制造产业创新发展面临着空前的挑战。这些年来，我国正在不断加快转变经济发展方式，调整优化产业结构，使得经济得到快速的发展，成为全球制造业大国。全球许多的产品上都会印有“MADE IN CHINA”的标签。由此可见，我国的制造业在这些年里已经得到了前所未有的发展。但是在制造业整体素质和产品竞争力上与工业发达国家相比较仍然有着相当大的差距。主要表现在自主创新能力不强，许多产品的核心技术受制于人，资源利用效率低，科研成果对产品支撑不足，产品质量效益不高等问题。面对这一问题，国家适时提出“中国制造2025”计划，将创新驱动作为建设制造强国的重要方针之一，将提高制造业创新能力作为建设制造强国的首要任务，说明必须依靠创新驱动，抓住新的科技革命和产业变革的战略机遇，重塑我国制造业的国际竞争新优势[1]。
为落实“中国制造2025”计划，国家相继设置试点示范城市和试点示范城市群。试点示范工作是国家为实施“中国制造2025”计划的重要探索，这样有利于制造业的逐步转型升级，有利于调动全国各地区各城市实施的主动性和创造性，有利于探索新常态下制造业转型升级的新模式、新路径。最后，通过各地的实施推广，带动全国其他地区制造业的转型升级。经国家制造强国建设领导小组同意批准苏南五市，南京、镇江、常州、无锡、苏州成为“中国制造2025”首个试点示范城市群[2]。南京作为江苏省的省会城市，又是此次试点示范城市群里的城市之一，更应当起到带头作用，积极地响应国家的号召，制定全面详细的计划，对制造业进行转型优化，提高自身的竞争力，从而带动本地区和国家在国际中的竞争优势。
1 南京制造业创新能力现状分析
1.1企业技术创新评价方法
目前，在国内外涉及企业技术创新的代表性评价方法的研究有很多。在国外，熊彼特最早在他的著作《经济发展理论》中提出“创新”的概念，自此，创新受到各方的关注，创新绩效反映了企业的创新成果，对企业的生存和发展至关重要。Steele等最早采用核对表的形式，对R&D;活动进行了评价。Ransley & Rogers（1994）从技术策略等七个方面对企业的最佳R&D;实践进行评估。在国内，吴凤萍在大型企业技术创新评价指标体系的基础上运用主成分分析法对指标体系降维，得到保留主要信息的综合指标及其权重，再利用理想点解法对江苏省数家大型企业技术创新能力进行实证研究[3]。王新红、李世婷通过改进熵值法对中国制造业创新驱动能力进行评价研究[4]。常玉等应用ISM解释结构模型对高新技术企业技术创新能力进行了科学的分析与评价[5]。陈英葵，丁伟研究选取贵州省制造业18个行业为研究样本，运用因子分析法对其技术创新能力进行分析和评价[6]。尹志军等总结了企业科技创新能力评价的常用方法，并基于可比较的角度，从定性、定量两方面对常用科技创新能力的评价方法进行了比较研究[7]。本研究主要通过密切值法对制造业企业相关指标进行计算，最后对计算结果进行比较分析，得出对企业的创新影响较大的指标。这种评价方法克服了层次分析法、灰色理论和模糊评价法中各指标的权重确定主观性的问题，也可以克服依靠模糊数学计算方法中隶属函数构造困难的问题。
1.2分析模型与计算方法
密切值法是系统工程中多目标决策的一种优选方法。多目标决策由于考虑的目标多、标准多，有些目标之间还存在着矛盾，这就使多目标问题成为一个复杂而困难的问题，密切值法是解决有限方案多目标决策的有效方法。其计算步骤分为三步，首先建立原始矩阵并对其进行规范化，其次，计算各评测指标的“最优点”和“最劣点”，接着，计算各评价对象与“最优点”及“最劣点”的欧氏距离，最后计算出密切值，通过值的比较进行评价。具体步骤如下：
1.2.1建立一个由一系列指标取值构成的矩阵，并对其进行规范化处理
第五，结果分析
由第四中所求的密切值可知，近年来，南京市制造业创新能力的提高和这七项指标的变化密不可分。其中，企业办科技机构数指标影响最大，其次便是有R&D;活动企业数指标，技术改造经费支出和规模以上工业企业技术开发机构这两项指标同时位居第三，说明了在企业中设立科技研发机构对企业技术创新能力的提升起到了很大的促进作用。虽然，本年R&D;项目数和科技活动人员总计这两项指标排名较后，但是企业也是不能忽视的，它们对企业创新能力的提高同样有着重要的作用。
南京市制造业的创新能力发展迅速，并且各项指标相对比较平衡。政府应该不断完善科技创新的外部环境，增强科技创新的扶持力度，为企业创新提供一个良好的环境。企业应该充分发挥自主创新能力，提高产品的核心竞争力。只有这样，南京市制造业的创新才能够得到进一步的发展。
参考文献：
[1] 《中国制造2025》解读：提高国家制造业创新能力[Z]. 工信部网站， 2015- 06- 30.
[2] 江苏苏南5市获批成为“中国制造2025”试点城市群[Z]. 中国证券网. 2016- 09- 30.
[3] 吴凤平等.大型企业技术创新能力评价方法及应用[J]. 科技与经济，2002（5）：19- 22.
[4] 王新红，李世婷. 基于改进熵值法的中国制造业创新驱动能力评价研究[J].商业研究，2017（1）：27-33.
[5] 常玉等.应用解释结构模型（ISM）分析高新技术企业技术创新能力[J].研究管理，2003（2）：41- 48.
[6] 陈英葵，丁伟. 西部欠发达地区技术创新能力评价研究——基于贵州制造业的实证分析[J].区域经济评论， 2016（2）：119- 126.
[7] 尹志军等.企业科技创新能力评价方法比较研究[J]. 科技管理研究，2009（4）：1- 3.
