《中国明朝档案总汇》贵州资料辑录(四)

李峰
兵部尚书张凤翼等为遵旨确核贵州开荒授荫世官事题行稿 (崇祯)
兵部尚书臣张等谨题为遵旨回奏事。职方清吏司案呈,奉本部送兵科抄出。贵州总督朱爕元题称:本年六月二十九日,准兵部咨。为列城扼险,守御粗备,敬陈善后,设建卫所,久任世守,以固边圉事。职方清吏司案呈,奉本部送兵科抄出。贵州总督朱爕元题前事等因。崇祯五年四月十二日奉圣旨:“兵部覆议具奏。钦此。”钦遵本月十三日抄出,到部送司案呈到部:看得水外六目九司之地,一旦入我版图,诸将领十年血战之功,诚不可泯。今既建城开屯,大小相错,世其官以守其土,隐然于赏功中寓善后之意,督臣筹之熟矣。独是世官一事,祖宗朝所最慎重,况指挥使则居然三品矣。藉令诸将续有奇功,将何官以赏之,应再加酌量。拟授指挥使者,授以指挥佥事;拟授指挥同佥者,授以正千户;拟授正副千户者,概拟以实授百户,留余地以观后效,庶几无靳无滥也。而督臣所列三等中,亦似有可商者。夫三等以筑城开屯之多寡,为各将等差是矣。林兆鼎建城不过经始,而开屯止二千亩,较王国祯、杨正芳诸人,似未可同日而语,乃序爵独先之,是一可议也。世官不第,酬其开筑,即为他日叙功之按。凡有事于兹土者,岂容泯没,乃许成名、牟文绶等,岂得以入卫独遗?而胡从仪、任先觉或劳苦功高,或有功战殁,恶得以其物故,不在世爵之中,是二可议也。水外膏腴,闻有远过中土者,今据各开数目已十万余亩,除养军之外,作何征输。赋有定额,使官有常俸,而官军禄入之余,须解至省城,作正饷支销,始见开疆辟土之益。若今日费金钱以开筑,而他日又费征输以给军,恐非永远之利,是三可议也。一二等世官矣,而其余三等俱属有功,且见在开种,督臣业以纪录鼓舞之。但其地利未尽,辟者尚多,应明悬以赏格,开种若干亩则授以若何官?庶人知竞劝,而冒滥之端可杜,此四可议也。在地方为安土乐业之始,在国家为久安长治之图,名器宜重,功赏宜明,督臣请敕下该巡按御史通行查照,似应令督按会同再加酌议,务得鼓励之权,更画经久之策,方为长便。既经具题前来,相应覆请,合候命下,遵奉施行等因。
崇祯五年四月二十三日,本部尚书熊等具题。二十七日奉圣旨:“世官原属上赏,非有懋功,殊难轻授。这本内所列,既说衡量,尚多未平,并输赋开屯等事,还着该督按官酌议妥确具奏。钦此。”钦遵备咨,烦照本部覆奉明旨内事理,即会同巡按御史酌议妥确回奏等因。备移到臣,该臣会同贵州巡按梁炳,并藩臬臣朱芹等三覆酌议。看得朝廷名器,最宜慎重。而边境新开之土,责成驻防,与腹里大不相侔,有难以常格拘者。查得水外一带地方,本夷贼窟穴,自被兵以来,髑髅载道,荆棘成林,绝无土著余民可以征发。独赖有功各将士分营驻屯,既殚劳于版筑,且尽力于耕耘,冒瘴披蓁,互相守望,其劳苦实倍于战。且给土作俸,以耕代禄,既无原籍昼锦之荣,又非省会安闲之地。咫尺夷巢,枕戈为业,即议延世,亦非各将之所觊觎也。惟是开以功名之路,鼓其奋励之心,则人知向往,可以督责。臣前疏二卫八所设官一节,已经部覆,奉旨俞允,似应仍照原议,其指挥以下,部议欲递省一级,留余地以待后举,最为有见。另开四可议,并见详慎。大抵此局虽首论战功,而为善后计,所重实在屯筑。如林兆鼎主将首创鸭池新城二工,又躬凉伞之役,实为功首,其所开屯虽止二千亩,只因调发不常,故部兵所开多改并于各将之下。譬如赏操舟者,必首舵师,似属非冒。其许成名、胡从仪等皆大著战功,而实未屯筑,本部论叙自有成例。若谓兆鼎等先议世及,觉有偏祜,自当于总叙案内剂量盈缩,非臣所敢擅议也。新开之土,腥毒荒凉,人不乐居。查例三年后方议起科,今分给养兵尚苦不足,俟渐充渐广,得省额饷,其利自倍于纳赋,未便轻议。至于各将已授者,开得二千亩拟晋一阶;各纪录将官,开得六千亩者拟授千户,三千亩者拟授百户。统候巡按御史踏勘明白,会疏上请。大抵人情恋土方可驱使,受爵方可责成。今营域外之地,养无俸之官,责以效力干陬,永固磐石,非藉进取一途,实难鼓舞。臣区区之愚,总为地方计长久,不敢有私于各将士也。相应题请,乞敕下该部酌议具覆,行臣遵奉施行等因。
崇祯六年二月二十九日,奉圣旨:“兵部确议具覆。钦此。”又该贵州巡按梁炳题为列城扼险,守御粗备,敬陈善后,设建卫所,久任世守,以固边圉事内称:据贵州按察司呈,据经历司呈抄,蒙臣案验前事,崇祯五年六月二十九日,奉都察院勘札,準兵部咨,职方司案呈,奉本部送兵科抄出。贵州总督朱爕元题前事内称:看得水外六目九司之地,既入职方,一时招回仳离之众,即败址残阡,尚未能戢。安能驱之危险之冲,以供干陬之役?必须设将设兵,到处棋布,且屯且守,渐渐生聚,则捍御之力有余,而金汤之势自固。该兵部就臣疏条议,上覆业已详明,至于世守各官,朝廷名器毫不可滥,而鼓舞激劝,于法宜核,于途宜宽,谨条为三等:第一等为主将,劳苦而功高者;第二等为偏裨,血战而多功者;第三等为冲锋各将,功苦素超而尚应责成,以俟再叙者。三等之中首论战功,再论版筑,论开屯必须事事俱有显据,乃敢汇入,謹条列于左:
一总兵官林兆鼎,战功俱载叙案,鸭池一城,实其经始,又助筑省会新城,独造凉伞一城,开屯二千余亩,应荫镇西卫指挥使。
一总兵官王国祯,战功俱载叙案,筑敷勇一城,并兼督六广、虎场、扎佐三城,又筑省城北门新城,开屯一万五千亩,应荫敷勇卫指挥使。
一副将杨正芳,战功俱载叙案,本官筑镇西卫一城,又筑干沟、鸭池二城,开屯二万五千亩,应荫镇西卫指挥使。
一副将范邦雄,战功俱载叙案,先年发守安庄,一家二十七口俱被杀戮。今建定南所一城,又重修普定卫城,开屯二万三千亩有零,应荫定南所指挥同知。
一参将陈谦,战功俱载叙案,首创建筑省会新城四百三十丈,又造洪边门城楼一座,月城一座,又筑广顺州城一座,开田二千亩,应荫敷勇卫指挥佥事。
以上为一等,若总兵许成名战功最著,又修复毕节、赤水二卫、普市所共三城,今见发入卫。
已故总兵胡从仪,战功最著,而今物故。参将牟文绶、冉天胤、段乔森俱有斩级筑城之绩,而未开屯。都司任先觉,有功而今战殁,俱应照叙案另候覆议,不在此数。
一参将方国安,又督造省城新城九十二丈,刘镇藩又筑长宁新城五百丈,共开屯一万亩,应荫敷勇正千户。
一游击彭应魁,战功俱载叙案,先年发守安庄,一家三十六口尽被杀食,今筑省会新城一百五十丈,又筑水硐门楼一座,开屯一千亩,应荫镇西卫正千户。
一游击金良田,战功俱载叙案,亲筑柔远所城一座,开屯六千五百亩,应荫本所正千户。都司佥书袁桂芳,战功俱载叙案,亲筑修文所城一座,又筑息烽所城一座,开屯八千亩,应荫修文所正千户。镇西一路守备毛礼、李守文、龙凤麟。敷勇一路游擊温如珍,守备周民望、卢仲勋。定南所一路守备王天宠。息烽所一路守备牟海奇。连云等城守备朱朝远。以上俱随主将斩功最多,载在叙案,且缮城开屯,苦劳最首。毛礼、李守文、温如珍、周民望、王天宠,应荫本所副千户。龙凤麟、卢仲勋、牟海奇、朱朝远,应荫本所实授百户,以上为二等。
其次则敷勇卫之张顺、黄河清、曹瑞麟、钱应科、李应甲、王贵龙、陈斌,镇西卫之戴尚贵、王辅、高友茂、杨忠、况元赏、张才、王可,定南守御所之赵良臣、华宗明、吴国栋、向起俸、欧伦、王固胜,息烽守御所之刘安边、严奇。省城标下各营之杨云、丁显爵、朱文庆、沈芳、安普十。一新城之李芳先、曹正邦、许尽忠、李世芳、施国颜、陆逢春、马振邦斩级缮城之功,俱历载叙案,而开屯未多,仍应责成尽力,合先纪录,听候续叙,是为三等。
查祖制设卫指挥,则有印、屯、操、捕四项,又正副千户、实授百户、试百户。镇抚总小旗,常一卫多者百数,少亦数十员。今臣新设二卫、二直隶所,又附卫共八所,拟指挥五员,正副千户各五员,实授百户四员,较部覆稍增而实不及一卫之额。顾朝廷名器最宜爱惜,宁刻毋滥,人始知荣。且此举不惟酧其既往,实欲励其将来,悬示一的,使人共赴。已叙者安土乐业,屯筑有加,自可渐晋。而未及延世者,效有成绩,又当续叙爵级,既无滥及,功苦无不甄牧,实鼓励忠义计,安边境之法也。仍乞敕下巡按御史,将新设二卫二直隶守御所,并附卫八所,共新城二十七座,通行查阅,点试各兵有无精锐?城垣有无坚固?开垦有无加增?每遇报命,会同臣衙门将应晋级、应补荫,与玩肆不及格者,分别上请,以彰劝惩,其于危边定有小补矣,等因。
崇祯五年四月十二日奉圣旨:“兵部核议具奏。钦此。”钦遵本月十三日抄出到部,送司案呈到部:看得水外六目九司之地,一旦入我版图,诸将领十年血战之功,诚不可泯。今既建城开屯,大小相错,世其官以守其土,隐然于赏功中寓善后之意,督臣筹之熟矣。独是世官一事,祖宗朝所最慎重,况指挥则居然三品矣。藉令诸将续有奇功,将何官以赏之,应再加酌量。授指挥使者授以指挥佥事,拟授指挥同佥者授以正千户,拟授正千户者概授以实授百户,留余地以观后效,庶几无靳无滥也。而督臣所列三等中,亦似有可商者,夫三等以筑城开屯之多寡,为各将等差是矣。林兆鼎建城不过经始,而开屯止二千亩,较王国祯、杨正芳诸人似未可同日而语,乃序爵独先之,是一可议也。世官不第,酧其开筑,即为他日叙功之案,凡事于兹土者,岂容泯没。乃许成名、牟文绶等岂得以入卫独遗,而胡从仪、任先觉或劳苦功高,或有功战殁,恶得以其物故,不在世爵之中,是二可议也。水外膏腴,闻有远过中土者,今据各开数目,已十万余亩,除养军之外,作何征输?赋有定额,使官有常俸,而官军禄入之余,须解至省城,作正饷支销,始见开疆辟土之益。若今日费金钱以开筑,而他日又费征输以给军,恐非永远之利,是三可议也。一、二等世官矣,而其余三等俱属有功,且现在开种,督臣业已纪录鼓舞之,但其地利未尽,辟者尚多,应明悬以赏格,开种若干亩则授以何官,庶人知竞劝,而冒滥之端可杜,此四可议也。在地方为安土乐业之始,在国家为久安长治之图,名器宜重,功赏宜明,督臣请敕下该巡接御史通行查点,以应令督按会同再加酌议,务得鼓励之权,更画经久之策,方为长便。既经具题前来,相应覆请,合候命下,遵奉施行等因。
崇祯五年四月二十三日,本部尚书熊等具题。二十七日,奉圣旨:“世官原属上赏,非有懋功,殊难轻授。这本内所列,既说衡量尚多未平,并输赋开屯等事,还着该督按官酌议,妥确具奏。钦此。”钦遵移咨到院,准此,札仰本官照依兵部覆,奉明旨内事理,即会同总督酌议妥确具奏等因,奉此。又准贵州总督朱爕元手本,移准兵部咨同前事,备移到院,准此。案仰经历司呈堂即便会同布政司,并各该守巡,监军道查照部覆列城事理,逐一从公确议明白,限十日内呈报,以凭酌议妥确具奏,毋视泛常迟滞等因,抄呈到司。蒙此,遵依移行各司道查议,移覆前来。该本司按察使朱家民会同布政司朱芹等查议呈详到臣,该臣会同贵州总督朱爕元三覆酌议。据督臣看得朝廷名器最宜慎重,而边境新开之土,责成驻防,与腹里大不相侔,有难以常格拘者。查得水外一带地方,本夷贼窟穴,自被兵以来,髑髅载道,荆棘成林,绝无土著余民可以征发,独有功各将士分营扎屯,既殚劳于版筑,且尽力于耕耘,冒瘴披蓁,互相守望,其劳苦实倍于战。且给土作俸,以耕代禄,既无原籍昼锦之荣,又非省会安闲之地,咫尺夷巢,枕戈为业,即议延世,亦非各将之所觊觎也。惟是开以功名之路,鼓其奋励之心,则人知向往,可以督责。臣前疏二卫八所设官一节,已经部覆,奉旨俞允,仍照原议。其指挥以下,部议欲递省一级留余地,以待后举,最为有见。另开四可议,并见详慎。大抵此局,虽首论战功,而为善后计,所重实在屯筑。如林兆鼎主将首创鸭池新城二工,又躬凉伞之役,实为功首,其所开屯虽止二千亩,只因调发不常,故部兵所开多改并于各将之下。譬如赏操舟者必首舵师,似属非冒。其许成名、胡从仪等,皆大著战功而实未屯筑,本部论叙自有成例。若谓兆鼎等先议,世及觉有偏祜,自当于总叙案内剂量盈缩,非臣所敢擅议也。新开之土,腥毒荒凉,人不乐居。查例三年后方议起科,今分给养兵,尚苦不足,似渐充渐广,得省额饷,其利自倍于纳赋,未便轻议。至于各将已授者,开得二千亩拟晋一阶,各纪录将官开得六千亩者拟授千户,三千亩者拟授百户,统候巡按御史踏勘明白,会疏上请。大抵人情恋土,方可驱使,受爵方可责成。今营域外之地,养无俸之官,责以效力干陬,永固磐石,非藉进取一途,实难鼓舞。臣区区之愚,总为地方计长久,不敢有私于各将士也,等因到臣,随该臣看得天下事,任事者当赏,以实心议事者当以平心。实心任事,一劳可以永逸。平心议事,百闻不如一见。若督臣不惟劳心兼劳力矣,若臣则不但习闻兼习见矣。臣以崇祯五年四月十一日入黔,随奉都察院勘札,为列城扼险,善后世守等事,遵有明旨:“着督按官酌议,妥确具奏。”该臣随沿路咨访,稔闻建列新城,详议世守,具督臣亲入水西,驰驱山箐,上下千余里,经年阅月,相度规制,剪棘披霜,路人俱能言之,臣尚未尽信也。比入省城,即吊取各处列城册报详阅,星罗棋置,心甚服之。六月十三日,督臣约臣首阅省会新建连城一座,随阅守城兵卫,无不一可当百,城外屯种稻田如云,臣此时冒雨登城,四望击节,实同督臣祝颂皇上洪福,内安外威,已臻厥成,宴如也。七月内,臣即牌行新建水西地方各城,逐一身亲查阅,由威清卫、平坝卫至安顺府。普定卫,此卫系滇黔蜀陕之冲,前经安酋残破,后为督臣遣副将范邦雄等重筑石城,遂成西南一保障。臣阅城阅兵,兼以考察府州县卫所,越半月事竣,遂经安庄卫地方至定南所,至高寨两城,俱系范邦雄率同部将屯筑,西界水酋止隔一河耳。越二日至柔远所,又二日至威武所,又二日至镇西卫,以上俱石城,系杨正芳、金良田及部将屯筑,俱与水酋为邻者也。又越三日始至敷勇卫,石城高厚,系总兵王国祯督率部将修城,开屯最多,此其一也。贵州北门锁钥实赖此城,距贵州不过百里,距水西亦不过百里,表里濯灵所倚为外护,顷移本省文武大吏各一员以弹压之。并新设卫所世职,以及首领,学宫不可不全,议以固华夷之防也。又行数日,至诘戎所、息烽所、修文所、于襄所,以上石城系参将刘镇藩,游击方国安、袁桂芳,守备卢仲勋等屯筑者也。又越三日至长宁所,石城已完,月城方建,系刘镇藩部兵屯筑,正在增修,实贵州东北一锁钥也。由洪边门进新城,遍阅陈谦等所筑,所屯与战功并懋,以至逐卫遂所阅城阅兵,俱亲身经验,城坚可备守御,兵精可备折冲,屯种可备粮饷者也。且臣昼夜巡行,四望苗寨,鸡犬不惊;西望水内,漠然山高水清,逆酋不敢出鼻息一声。止于入境之始,安位差人道傍叩迎,又屡次差人呈禀,惟有感天朝大赦之恩,祈臣等宽以余息而已。此贵州近日情形,臣得于查核者,万耳万目所共睹闻者也。虽然安不忘危,治不忘乱,酋实犬羊叵测,苗实桀骜负固,兼以汉奸勾引,土司观望,断不可不设建卫所,久任世官。如督臣前疏二卫二直隶所,并附卫八所,世守善后,似应可从,即部覆四议。自是据理正论,但遵旨酌议,又不敢不求其妥确也。首议指挥使以下递减一二级晋,留余地以观后效是矣。第名器当惜,懋功宜赏,如功懋而不懋赏,将何以激励边臣也?但论功定赏,有应减者,有不应减者,臣非谓尽不当递减也。如王国祯、林兆鼎、陈谦,战功筑屯俱懋,即世荫指挥使与佥事非过,似不必议减也。况敷勇、镇西二卫逼近水西,今安位既袭宣慰使从三品之职,非得指挥使三品以临之,将体统倒置,何以责成临驭也?至许成名、牟文绶、胡从仪、任先觉,应以战功叙荫,但不在屯筑之列,俟核功已定,分别议荫,自不容泯没也。余议俱详列,督臣会同疏中凿凿有据,无容臣议,总俟部覆酌定减否,庶几妥确。谨会同督臣朱爕元合词具奏,伏乞敕下该部酌议具覆,行臣等遵奉施行等因。
崇祯六年三月十七日,奉圣旨:“该部酌议具覆,钦此。”钦遵本月初一等日通抄到部,送司案呈到部。看得水外地方,本贼夷窟穴,今入我版图,建城开屯,星罗棋布,诚圪然贵阳保障也,惟是世官一节,臣部以名器宜重,功赏宜明,请更画经久,奉有督按酌议妥确之明旨。今该督按以新开之土责成驻防,难拘常格,各有功将士始则冒瘴报荆,既筑且屯。今则给土作俸,以耕代禄,辟土诚系首功,延世尚非乐土,委应稍示优异,用资弹压。林兆鼎、王国祯、杨正芳各荫指挥使,范邦雄、陈谦而下,各荫指挥同知、佥事及千百户等官,均如原议。屯筑既已优叙,他日论战功自不得复与。未叙者等至于余地尚多,应更开广,已授职者二千亩而进一阶纪录者,六千亩而授千户,三千亩而授百户,均应如议,加至指挥使止。此外,应照六千、三千例另荫。其次子弟其每年开屯若干,养兵若干,除各官常俸之外,自应作正支销。原议三年起科,今已其时矣,此亦不可不综核者也。既经各具题前来,相应覆请,合候命下:
将林兆鼎荫镇西卫指挥使;王国祯荫敷勇卫指挥使;杨正芳荫镇西卫指挥使;范邦雄荫定南所指挥同知;陈谦荫敷勇卫指挥佥事;方国安、刘镇藩各荫敷勇卫正千户;彭应魁荫镇西卫正千户;金良田荫柔远所正千户;袁桂芳荫修文所正千户;毛礼、李守文各荫镇西卫副千户;温如珍、周民望各荫敷勇卫副千户;王天宠荫定南所副千户;龙凤麟荫镇西卫实授百户;卢仲勋荫敷勇卫实授百户;牟海奇、朱朝远各荫息烽所实授百户。
崇祯六年三月廿六日 尚宝司卿管司事李继贞、协赞司事郎中胡钟麟、管理册库员外郎王永祚
兵部為遵旨回奏事。该本部题云云等因。崇祯六年四月十一日,本部尚书张等具题。十六日奉圣旨:“是世职懋赏,特因遐方善后屯筑驻防,朝廷不靳破格鼓励,还着该督按不时查饬,并以后开荒授荫及起科事宜,务期确核奏报,不得虚饰溷冒。钦此。”钦遵拟合就行。为此:
一咨贵州总督,合咨前去,烦照本部题奉明旨内事理,钦遵施行。
一咨都察院,合咨贵院,烦为转行贵州巡按御史,照依本部覆奉明旨内事理,钦遵施行。
一连送武选司。
崇祯六年四月十八日 尚宝司卿管司事李继贞、协赞司事郎中胡钟麟、管理册库员外郎王永祚
——《中国明朝档案总汇》(一四)3-45页
兵部关于实授徐日舜、李栖凤、舒维泰职衔的题稿 (崇祯)
……(原稿缺)命下:
将徐日舜以实授守备职衔,管总理监军道中军事;
李栖凤仍以都司佥书职衔,管贵阳总镇标下坐营事;
舒维泰以实授守备职衔,管总镇标下旗鼓事。
……(此行原稿字迹不清,难以辨认)
崇祯元年十二月十五日 署司事员外郎邹忠胤
——《中国明朝档案总汇》(一〇一)304页
兵部为贵州铜仁府乌罗长官土司官杨桂杏等与镇远卫屯军欧承祖等互争油蓬地事的题稿 (崇祯)
……(原件残缺)为狡虏盘踞日久,官兵驱剿宜力,速发锐师以张敌忾,始得逆奴自十五改□以来,盘踞寿光将半月矣。屡次……(此行残缺)皆云老营未起,若坐以待其自起迁延,流毒将……(此行残缺)死,用命力行驱剿不可也,军法具在,谁明旨……(原件残缺)复督抚黔及……(原件残缺)本司始得管业,现有宪牌、执照各情在案,该厅同铜仁王知府、镇远郑知府会审得油蓬之隶乌罗司民土也。万历四十六年间,贵州张抚院勘问已明,题疏可据,科参部覆,奉有明旨矣。及彼此互争未退,族经酋叛,勘问道府,各有疆场急务,且交待不一,未暇质成。至崇祯元年,张抚院复督黔杨明楷诉诘前案,遂奉有督院给乌罗司遵照之宪牌,油蓬地方立石为界。陆按院亦有牌可据。自元年起,此土逐归乌罗司管种,输铜仁府粮差,迄今五年,欧承祖已无显据之迹矣。第两院虽有执照,而两省抚院行道府勘问者尚未结局,以致欧承祖意气终未平,嚣竟终未息。崇祯四年十一月内,复有通政司陈情之举,咨移两省,杨桂杏起而应敌,遂至叩阍摭往事为言耳。夫使油蓬田土,奉院牌立碑,后承祖占种不退,则抗旨之罪奚辞。乃乌罗已收退还之故物,而承祖不过肆纸上之戈铤,其于彼此疆界未甚淆也。且土司、军屯互相犄角,并力一心以卫疆圉,虽有黔楚之分,不殊同室之谊。若同室自斗,启狡苗窥伺,不几短垣而自逾乎。在问□官止有调停之法,镇之使勿嚣,难以深求其罪。但审油蓬田土,据乌罗司称民粮四石八斗,前此俱属包赔,今始复业充差。据欧承祖称,本田载屯粮一十八石,今一旦归乌罗,未有田去粮存之理。二说俱无足凭,细加推勘,一十八石未有如许之多,第就乌罗司四石八斗而论,自嘉靖以前失去之土,卫军久入册认差,今一旦返之,百年之后乌罗以得地为荣,卫军不以认粮为苦乎?合无将四石八斗之粮,自崇祯六年起行该卫蠲除,可缓之差或令乌罗司认纳。庶于前旨不悖,而卫军亦泯于无言矣。至于词内所讼劫虏杀占等情,系前此已结之局,难以重拟。杨桂杏不过已甚其词,真有如部勘所云,不可问也。除详院道外等因,准此。又该本府知府刘士琏:看得屯军欧承祖与土官杨明楷所争油蓬地土,奉旨勘问,已经辰府刑官会同铜仁、镇远二府从公审明,查得原粮四石八斗之粮行卫开除,断令乌罗司承粮输纳,已经呈详院道矣。则本府前由系是一事等因,呈详到道。又该本道覆:看得欧承祖之与土官杨明楷等争竞油蓬地土,曾奉明旨,业奉院道勘明,至有石碑,则所争田土、疆界、管种自明矣。惟是欧承祖违断占种不退,以致杨桂杏等之奏牍也。行据辰刑官会同铜、镇二府重覆审明,已经详院无庸别议等因。准此,该本司看得:镇远卫军人欧承祖与土官杨桂杏等争竞油蓬地土,先经奉有明旨查勘明白,各管各业,无有别情,因承祖违断,不退原地,今复行辰州府刑官会同铜、镇二府覆审明确,至□□三,毫无隐弊,径详各院外。今准前因无容别议,相应转详等因。据此,该职会同巡按宋御史覆查无异,相应转达。为此:合咨兵部,烦为查照施行。等因到部送司,案呈到部。看得贵州铜仁府乌罗长官司土官杨桂杏等与镇远卫屯军欧承祖等,互争油蓬地土,久已勘明,部覆奉有道府之申文未结,而欧承祖复向通政陈情……(原件缺尾)
——《中国明朝档案总汇》(一〇一)346-355页
兵部为檄调遵义、永宁等处各路总兵人马讨贼声援海子硐事的题稿 (崇祯)
……(原稿缺)孤悬于永宁、毕赤之间,久为贼哽咽,若不亟救,贼一据此,则我之谋毕赤难矣。臣是以一檄永宁、毕节扎兵,赤水、白崖、层台、水潦、雪山关、范良河、马铃河、鄢家渡诸处为主兵,或冲前锋,或击首尾,或阻其助援,或断其归□,或牵其声势。又据遵义发兵就近镇南关、长江水扎营以张犄角。一檄遵义总兵刘超应援。超正卧疾床褥,臣以古人舆疾讨贼之谊责之,超即奋袂而起,奋兵力援;一檄黔之思蜡、三岔、鸭池、陆广,以至黄沙渡一带,王国祯、牟文绶、祁继光、冉天胤等联营河上,以示进捣水内之状。时臣正发兵攻打陇架诸坉,又檄总兵王国樑极力攻打,以寒水内之心;又檄毕乌候题通判李友芝赍花币以招致乌蒙、乌撒、东川、镇雄诸土官,使贼不敢乞援。分布去后,五月初十日据遵义监军道副使卢安世塘报为获功事。五月初四日准刘总镇塘报。案查四月二十一日准毕节道郑副使塘报西贼围海子硐甚亟。同日又准永宁侯总镇塘报前事,准贵道手本,奉川贵督抚按宪票,亦同前事各等因到镇,准此于四月二十七日会同贵道密议,发副将陈一龙、都司范可行、坐营程之藩、守备柯辅、曹大兴、熊蓁、陈王猷、旗鼓赵良将等,各奉本镇令牌,直捣贼穴,为海子硐声援,已经发行去后。五月初一日复奉本部院宪檄,催本镇力疾讨贼,务直捣巢穴等因。奉此,本镇随于初二日辰时亲统游击袁鍪、金文科、张奏凯等,各领该营兵马扎营长江水,已移会贵道转报三院外,是日申时,据副总兵陈一龙塘报为大捷事内称。卑职等于四月二十七日准卢监军道手本,奉刘总令牌行令,卑职亲统汉夷官兵竟扫贼巢,擒缚大阿乌谜……(原稿缺尾)
——《中国明朝档案总汇》(一〇一)377-381页
兵部为在贵州等地征剿番苗有功各路将领分别请赏的题稿 (崇祯)
……(原稿缺)守备陶弘谟、敖国祯、卢吉兆,若而人在鸭□□店诸渡,始而防御陇纳、小岩,以挫贼锐,继而出奇杀入补朵,焚寨砍桥。又复密领号令,荡洗永定宅吉,斩伪总兵安用,使贼奔命入河,不敢复出威平者。首功则有参将张云鹏、游击张景珍、守备任先觉、部札守备李祯、李守文、毛礼、龙凤麟,督把兵经历李登元、指挥魏运亨、加衔都司张景珠、加衔守备冯时早、杨联芳、张景珂。若而人在思蜡、三岔等渡,能屡发逻卒,缉得大贼如袁替阿嫂等,以破贼约从。又能密领奇兵过河,先发制人,攻其无备,大有斩获,使贼溃去,不敢冲我营垒一步者。首功则有游击范邦雄、都司佥书彭应魁、部扎游击刘理、加衔守备王天宠、黄衷惺、欧伦、吴国栋、彭联芳、向起俸。若而人在归集、比怯、怯里等处,能使土司于腾龙擒细作阿保等。又能计擒阿租诸贼,以绝沙学外援。继而直渡绮那岭、成雪夜继蔡之绩,以遏安邦彦结亲隆武烈之逆谋者。首功则有副将今升总兵许成名、参将商仕杰、守备梁东旭、莫文渊、朱守志、朱朝遠。若而人在定广一路,能以单弱之兵极力捍御,又能力缚贼首老晏鹅、石南江等,使贼薮如定番、广顺安堵无警者,首功则有守备金良田、张舜龄、加衔守备刘世臣、张星焰。若而人在思石、铜仁一带,能鼓饥馁之卒,抗红黑之苗,运奇斩获,支撑重地者,首功则有参将今升副总兵王观国、游击秦可、陈嘉猷。若而人衔令而往,介马而驰,以策应于下六马头、南万山、蔡家水、化纳、波底,击走逆贼彭志孝,破蔡家水硐,烧死多贼,以成牵制犄角之势。使诸路得以剿抚自如者,首功则有游击今升都司掌印陈谦、参将张全昌、冉天胤、加衔都司朱文庆、张兴荣、总理参谋贡生方安、总理道中军加衔都司徐日舜、加衔守备叶朝柱。若而人统领标兵分屯布战,轻骑而杀贼首王廷献,全寨尽洗,不留遗孽者,则有旗鼓都司佥书李良柱、加衔守备李栋,其人善用降民贾登联等,擒贼首阿绒,以除水内心腹。招致难民为我用命者,则有加衔守备李玉华、毛翼明其人。以上七十一臣谋勇兼济,攻守咸宜,或从虎穴而扫狼氛,或缚名酋而歼丑类,通身是胆,为有除凶报国之忠,合众一心,全无彼疆此界之别。除许成名、王观国、陈谦、梁东旭、莫文渊、李登元随升未久,蒋一阳、张全昌、张景珍、张景珠、张景珂、冉天胤、李栖凤入黔方新。卢吉兆以勘叙老虫添之功,方议复原职,均应案候,俟再有奇功并入题擢外,其余皆劳黔日久,功苦最深,所当查照,分别优升实授者也。次则有陈体坤、芦仲勋、杨得胜、葛如丝、牟朝阳、陈凤洲、冯高、杜先春、杨通选、顾法、牟世星、雷遐闻、张顺、钟应龙、姜文惠、林桂、余兴忠、吴大臣、查懋修、刘德、陈一龙、王国印、赵启蛟、严奇、阮鼎国、王诰、徐高尚、徐勤、舒维泰、唐世荣、周豹、马良、曹信、张成、田顺京、康雄、吴三仕、杨华芳、陆可谅、段……(原稿缺尾)
——《中国明朝档案总汇》(一〇一)382-390页
相关文章!
  • 情境、主体、意识、理性

    新课程改革以来,新的教学理念、教学模式如雨后春笋般不断涌现,如有效教学理论、生本主义理论、建构主义理念、“学习金字塔”理论等无不揭示

  • 第一次世界大战:20世纪历史的

    历史学家常常习惯于用时间作为坐标来表明历史的分期,这是历史学的特性使然。正是在时间的流淌中,时代的特性悄然发生着转换,尽管有时不

  • 为历史课赋予历史感

    何睦何智坚?眼关键词?演大众传媒,变迁,教学设计?眼中图分类号?演G63 ?眼文献标识码?演B ?眼文章编号?演0457-6241(2014)17-0052-07初