对上海市杨浦区部分高校体育场地设施开放现状调查与研究
陈泽+陈志婷+刘双
摘 要：本文运用问卷调查法、数理统计法对上海市杨浦区部分高校体育场地开放现状做了详细分析。调查得出：上海市杨浦区高校体育场地设施开放的程度有所提高;上海市杨浦区高校的学生对本校的体育场地开放现状感到不满的情况有待提高;影响上海市杨浦区高校体育场地设施对外开放的因素是多方面的，其中管理是最为主要的影响因素。
关键词： 杨浦区部分高校;体育场地;开放现状
一、研究对象和方法
（一）研究对象
以上海市杨浦区部分高校体育场地开放现状为研究对象，对上海体育学院、复旦大学、同济大学、上海财经大学等四所高校进行调查。
（二）研究方法
1.问卷调查法
依据随机抽样原则，在上海市杨浦区高校中随机抽取了4所高校的学生进行问卷发放，共发放问卷80份，回收76份，其中有效问卷71份，有效回收率为89%。
2.数理统计法
二、研究结果与分析
（一）上海市杨浦区部分高校体育场地设施向本校学生开放情况调查与分析
从问卷中可以看出，不同的大学生对所在学校体育场地设施开放的满意度有所不同，有30%的大学生对学校体育场地设施开放的现状感到不满意。总之，上海市杨浦区高校体育场地设施对内开放不尽如人意，给在校大学生参加体育锻炼带来了很大的阻碍。
（二）上海市杨浦区部分高校体育场地设施向社会开放情况调查与分析
1.对社会开放的程度
从调查的上海市杨浦区4所高校的体育场地设施对社会开放情况看，体育类院校的体育场地设施对外开放的程度高于其他院校。从开放的类型来看，室外的体育场地设施大多进行无偿开放，例如，室外篮球场、田径场等，这些体育场地设施无偿开放的原因主要是不易于管理。通过与校外锻炼者的访谈中发现，只有小部分人表示对现在的体育场地设施对外开放的现状满意，而多数人则表示对现在的体育场地设施对开放的现状不满意。主要原因有些场馆是对校外锻炼者进行有偿开放，这就势必减少了体育爱好者进行锻炼的时间。
2.对社会开放的对象
学校体育场地设施对外开放的对象可以是学生的家长、学校附近的居民、校外单位或社团等。
3.对社会开放的时间
上海市杨浦区高校体育场地设施开放时间的类型有“清晨开放型”——面向老人、“双休日开放型”——面向附近居民、单位和俱乐部、“晚间开放型”——适合小型的体育活动以及“寒暑假开放型”等4中类型。其中以双休日和寒暑假开放为主。
（三）影响上海市杨浦区部分高校体育场地设施对外开放的因素及分析
根据调查问卷的分析影响上海市杨浦区高校体育场地设施对外开放的因素为管理、安全保卫两个方面。
1.管理问题
管理问题是影响学校体育场地设施对外开放最主要的原因。通过查阅文献资料与实地走访，把学校体育场地设施管理存在的问题分为：管理人员不够、管理人员不负责、管理经费不足和学校领导不重视4个方面。再通过对学生问卷的分析与研究，结果显示，有10%的学生认为学校体育场地设施管理存在的问题是管理人员不够，有23%的学生认为学校体育场地设施管理存在的问题是管理人员不负责，有29%的学生认为学校体育场地设施管理存在的问题是管理经费不足，有32%的学生认为学校体育场地设施管理存在的问题是学校领导不重视。
2.安全保卫问题
学校体育场地设施对外开放中安全保卫问题最突出，在开放期间造成校外锻炼人员发生意外，学校就必须承担相应的责任。而且校外人员素质参差不齐，有些素质差的锻炼者会破坏体育器材、设备和绿化环境，更有甚者，会在锻炼时刻意挑起事端，引发打架斗殴等现象，对学校学生和其他校外锻炼者带来一定的安全隐患。安全保卫已是一个不可忽略的因素。
三、结论与建议
（一）上海市杨浦区高校体育场地设施开放的程度有所提高。学校多方位多角度角度看待问题，要在学校体育场地设施能够承受的范围内对外进行开放。
（二）影响上海市杨浦区高校体育场地设施对外开放的因素是多方面的，其中管理是最为主要的影响因素。政府和学校应当加大对体育场地设施投入，解决体育场地设施在开放的过程遇到的经济问题。
（三）场地管理过程出现了诸多问题，其中最主要的是学校领导不重视和管理经费不足。学校领导应该加大对学校体育场地设施管理的重视度，在每个场馆设置专业的场地管理人员。
参考文献：
[1]李艳茹. “十一五”期间长江三角洲学校体育场地设施发展战略研究[J]. 北京体育大学学报，2007，30（6）： 826-828.
[2]庄永达，陆亨伯. 宁波市学校体育场地设施开放现状的调研[J] 浙江体育科学，2003，25（5）： 18-20.
[3]徐本力，顾爱斌. 上海市体育场地系统的现状研究[J]. 上海体育科研， 2003，24（5）：8-15.
[4]刘晓年，李艳茹.上海市中小学学校体育场地设施的现状与发展[J].体育科研， 2007，28（5）： 76-79.
