筠连县老垃圾场封场整治工程地下水环境现状调查分析及保护对策探讨
摘要：本文主要通过分析、调查该区域地下水环境现状，通过水文地质条件分析及现场勘查，全面了解研究区地理位置及区域自然环境特征，从而为筠连县老垃圾场封场整治工程地下水环境现状调查分析及保护提供可行性建议。
关键词：筠连县；老垃圾场；封场整治；地下水环境；现状；调查；保护
中图分类号：X52 文献标识码：A 文章编号：2095-672X（2018）03-0149-01
DOI：10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2018.03.087
Abstract： In this paper， the status quo of groundwater environment in this area is investigated by analyzing and analyzing the status of groundwater environment in this area. Through the analysis of hydrogeological conditions and on-site investigation， the paper fully understand the geographical location of the study area and the characteristics of natural environment in the area. Investigate and analyze and provide feasible suggestions for protection.
Key words： Junlian County； Old junkyard； Closed retreat； Groundwater environment； Current situation；Investigation； Protection
筠连县老垃圾场位于我国四川省筠连镇燎原村。该垃圾场内堆放的垃圾总量约为35万m3，长期以来，因垃圾场内缺乏雨污分流装置及防渗设施，垃圾堆内的滤液大量渗入到工程场地地下水环境中，而且垃圾场内散发的恶臭气体，对工程场地周边水环境造成严重的二次污染。
1 筠连县老垃圾场封场整治工程概况
筠连县老垃圾场作为四川省筠连镇燎原村“十三五”时期的重点整治工程项目，筠连县城镇管理局紧密结合当地环境保护现状，立足于國家、地方生态环境保护政策要求，严格按照卫生填埋处理技术规范，设计老垃圾场封场整治系统。 分别通过导气系统设计与滤液收集处理系统设计，对原垃圾场地进行坡体整形处理，以控制地下水环境生态质量状况。与此同时，通过排气层设计、防渗层设计、排水层设计、植被层设计和垃圾坝体设计等，阻止垃圾、垃圾填埋气体和垃圾滤渗液等进入地下水环境，从而构建完善的垃圾场封场覆盖生态系统[1]。
2 筠连县老垃圾场封场整治工程地下水环境现状调查分析
通过上述生物措施、工程措施综合整治后，筠连县老垃圾场封场整治工程地下水环境状况得到根本性好转，工程实施产生了积极的经济效益与社会效益。在此基础上，为了全面分析、评估筠连县老垃圾场封场整治工程对研究区地下水环境产生的影响，本文需全面调查、分析该区域地下水环境现状。调查内容如下：
2.1 筠连县老垃圾场封场整治工程地下水环境水文地质条件
筠连县老垃圾场封场整治工程地下水环境水文地质条件调查项目包括：研究区水文、气象及植被状况；研究区地质环境构造及地层岩性特征和地貌总体特征表现；通过地层钻孔及实地勘查、分析，全面了解研究区含水层厚度及富水程度、渗水系数、隔水层厚度等；结合研究区自然、气候及地质环境综合特征，深入了解研究区地下水环境类型及排泄、补给条件等；对研究区地下水环境水温、水量及水质、水位等情况进行详细了解；合理分析研究区地下水资源总体开发、利用情况；研究区地下水资源分布情况及水源井分布状况；研究区地下水环境污染背景值。
2.2 筠连县老垃圾场封场整治工程地下水环境水文地质问题
通过调查、了解发现，筠连县老垃圾场封场整治工程还引发了一系列地下水环境水文地质问题，如工程技术措施实施，破坏了研究区地下水生态系统平衡性，导致劣质水资源增多，由此引起某些地方性疾病；同时，研究区地下水资源分布及水质状况都发生了变化，地下水环境生态系统变得更为脆弱。再加上当地人类不合理的开发活动，缺乏地下水环境保护意识，从而使筠连县老垃圾场封场整治工程地下水环境工作面临着巨大挑战。本文于2016年6月-2017年10月于该研究区共布设S1-S5 5个全分析水质监测点位，以对筠连县老垃圾场封场整治工程地下水环境保护提供决策评估依据。
基于“标准指数法”对监测数据进行分析、评价，计算公式如下[2]：
式中：
①第i个水质因子的标准指数——
②第i个水质因子的监测浓度（mg/L）——
③第i个水质因子的标准浓度（mg/L）——
在指数评价时，严格参照筠连县老垃圾场封场整治工程项目区域地下水执行《地下水质量标准》（GB/T 14848-93）中的Ⅲ类标准进行评级分类。通过调查、评价发现，筠连县老垃圾场封场现场填埋渗滤液的下渗，已对研究区周边环境地下水环境造成了严重污染。S2、S6 两个监测点水样“Mn”“pH”“NH4+”及“总硬度”等参数值均已超标；而S3、S5两个水样监测点的饮用水源pH值、NO2-及NO3-等离子也均已超标；水样监测点S4 Cl-、Mn等离子也已超标。由此说明，该研究区地下水环境受当地人类不合理的采煤活动影响，同时受垃圾填埋场渗滤液污染，地下水环境生态系统遭到破坏。另外，通过调查、研究发现，该研究区遭受污染的含水层主要类型为碎屑岩浅层风化裂隙含水层，其基本分布迁移方向为“老屋基”-“大水井地表分水岭”一线南东侧沿斑竹沟。
2.3 筠连县老垃圾场封场整治工程地下水环境水污染源
本项目为筠连县老垃圾场封场整治工程，经过污染分析后发现，该研究区主要污染源来自于垃圾场污染整治工程施工期，主要污染源形式NH4+、COD、氯化物、Fe和Mn。
3 筠连县老垃圾场封场整治工程地下水环境保护
通过上述污染监测分析与评价，本文认为，筠连县老垃圾场封场整治工程地下水环境保护工作应该着重从以下几方面开展：在老垃圾场封场整治施工过程中，要对生活与生产废水进行集中处理，引排至农田中灌溉；车辆冲洗及施工生产废水要经过临时沉沙池过滤，然后用于水循环处理，不能对外排放；在垃圾场封场处理时，应在非雨季进行。对于施工场地堆放的散料物质等，要采取覆盖处理对策，以防滤液下渗污染地下水环境；施工期间应该设立控制制度，严格按照相关填埋技术实施规程，对填埋体系统进行设置；要采用低渗透性的覆盖材料对垃圾进行全面覆盖，分别以6.3mm复合土工排水网和复合防渗层作为防渗层结构[3]；垃圾堆体外的地表水要经过垃圾渗滤液处理系统进行“雨污分流”。
垃圾封场后，应定期对滤液水量与水质进行监测；同时，对渗滤液系统参数进行适当调整；另外，还应建立信息化的水质监测系统，对饮用水源受污染情况进行监测。
除了上述工程技术措施外，还要通过政策宣传，强化当地民众的水环境保护意识，调动广大群众的积极性，使其自觉投入到水环境保护中。而相关管理部门应该以身作则，做好水资源调度与保护、管理示范工作，按照科学的实施流程，构建完善的地下水污染风险快速评估与决策流程，为筠连县老垃圾场封场整治工程地下水环境保护提供科学依据。
4 结束语
本文基于筠连县老垃圾场封场整治工程。自2011年起，筠连县原简易垃圾填埋场已被新建城镇卫生垃圾填埋场取代。因此，该工程已停止继续使用，同时不再收纳垃圾。故需对原老垃圾填埋场进行封场整治处理。但在封场过程中，势必会对该区域地下水环境产生污染。为此，为进一步贯彻、落实党的十九大会议精神，筠连县城镇管理局对筠连县老垃圾场工程场地进行了整治处理，通过对地下水环境状况进行调查分析，以合理评价工程整治经济、社会与生态效益，制定可行性的地下水环境保护对策[4]。
参考文献
[1]仝晓霞，宁立波，董少刚.运用GMS模型对某垃圾场地下水污染的研究[J].环境科学与技术，2012，35（07）：197-201.
[2]寇文杰，陈忠荣，林健.不同垃圾场地类型地下水污染風险评价[J].人民黄河，2013，35（01）：42-44+48.
[3]李松，罗绪强，龙拥军，姚甜甜，刘静，王文仙.城市垃圾场空间扩张遥感监测——以贵阳市高雁垃圾场为例[J].地球与环境，2017，45（03）：368-373.
[4] 冯雪，赵鑫，李青云，黄茁，林莉.水利工程地下水环境影响评价要点及方法探讨——以某水电站建设项目为例[J].长江科学院院报， 2015，（01）：66-67.
收稿日期：2018-01-04
作者简介：黄远斌（1982-），男，本科，中级工程师，研究方向为水文地质、工程地质与环境地质方向。
关键词：筠连县；老垃圾场；封场整治；地下水环境；现状；调查；保护
中图分类号：X52 文献标识码：A 文章编号：2095-672X（2018）03-0149-01
DOI：10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2018.03.087
Abstract： In this paper， the status quo of groundwater environment in this area is investigated by analyzing and analyzing the status of groundwater environment in this area. Through the analysis of hydrogeological conditions and on-site investigation， the paper fully understand the geographical location of the study area and the characteristics of natural environment in the area. Investigate and analyze and provide feasible suggestions for protection.
Key words： Junlian County； Old junkyard； Closed retreat； Groundwater environment； Current situation；Investigation； Protection
筠连县老垃圾场位于我国四川省筠连镇燎原村。该垃圾场内堆放的垃圾总量约为35万m3，长期以来，因垃圾场内缺乏雨污分流装置及防渗设施，垃圾堆内的滤液大量渗入到工程场地地下水环境中，而且垃圾场内散发的恶臭气体，对工程场地周边水环境造成严重的二次污染。
1 筠连县老垃圾场封场整治工程概况
筠连县老垃圾场作为四川省筠连镇燎原村“十三五”时期的重点整治工程项目，筠连县城镇管理局紧密结合当地环境保护现状，立足于國家、地方生态环境保护政策要求，严格按照卫生填埋处理技术规范，设计老垃圾场封场整治系统。 分别通过导气系统设计与滤液收集处理系统设计，对原垃圾场地进行坡体整形处理，以控制地下水环境生态质量状况。与此同时，通过排气层设计、防渗层设计、排水层设计、植被层设计和垃圾坝体设计等，阻止垃圾、垃圾填埋气体和垃圾滤渗液等进入地下水环境，从而构建完善的垃圾场封场覆盖生态系统[1]。
2 筠连县老垃圾场封场整治工程地下水环境现状调查分析
通过上述生物措施、工程措施综合整治后，筠连县老垃圾场封场整治工程地下水环境状况得到根本性好转，工程实施产生了积极的经济效益与社会效益。在此基础上，为了全面分析、评估筠连县老垃圾场封场整治工程对研究区地下水环境产生的影响，本文需全面调查、分析该区域地下水环境现状。调查内容如下：
2.1 筠连县老垃圾场封场整治工程地下水环境水文地质条件
筠连县老垃圾场封场整治工程地下水环境水文地质条件调查项目包括：研究区水文、气象及植被状况；研究区地质环境构造及地层岩性特征和地貌总体特征表现；通过地层钻孔及实地勘查、分析，全面了解研究区含水层厚度及富水程度、渗水系数、隔水层厚度等；结合研究区自然、气候及地质环境综合特征，深入了解研究区地下水环境类型及排泄、补给条件等；对研究区地下水环境水温、水量及水质、水位等情况进行详细了解；合理分析研究区地下水资源总体开发、利用情况；研究区地下水资源分布情况及水源井分布状况；研究区地下水环境污染背景值。
2.2 筠连县老垃圾场封场整治工程地下水环境水文地质问题
通过调查、了解发现，筠连县老垃圾场封场整治工程还引发了一系列地下水环境水文地质问题，如工程技术措施实施，破坏了研究区地下水生态系统平衡性，导致劣质水资源增多，由此引起某些地方性疾病；同时，研究区地下水资源分布及水质状况都发生了变化，地下水环境生态系统变得更为脆弱。再加上当地人类不合理的开发活动，缺乏地下水环境保护意识，从而使筠连县老垃圾场封场整治工程地下水环境工作面临着巨大挑战。本文于2016年6月-2017年10月于该研究区共布设S1-S5 5个全分析水质监测点位，以对筠连县老垃圾场封场整治工程地下水环境保护提供决策评估依据。
基于“标准指数法”对监测数据进行分析、评价，计算公式如下[2]：
式中：
①第i个水质因子的标准指数——
②第i个水质因子的监测浓度（mg/L）——
③第i个水质因子的标准浓度（mg/L）——
在指数评价时，严格参照筠连县老垃圾场封场整治工程项目区域地下水执行《地下水质量标准》（GB/T 14848-93）中的Ⅲ类标准进行评级分类。通过调查、评价发现，筠连县老垃圾场封场现场填埋渗滤液的下渗，已对研究区周边环境地下水环境造成了严重污染。S2、S6 两个监测点水样“Mn”“pH”“NH4+”及“总硬度”等参数值均已超标；而S3、S5两个水样监测点的饮用水源pH值、NO2-及NO3-等离子也均已超标；水样监测点S4 Cl-、Mn等离子也已超标。由此说明，该研究区地下水环境受当地人类不合理的采煤活动影响，同时受垃圾填埋场渗滤液污染，地下水环境生态系统遭到破坏。另外，通过调查、研究发现，该研究区遭受污染的含水层主要类型为碎屑岩浅层风化裂隙含水层，其基本分布迁移方向为“老屋基”-“大水井地表分水岭”一线南东侧沿斑竹沟。
2.3 筠连县老垃圾场封场整治工程地下水环境水污染源
本项目为筠连县老垃圾场封场整治工程，经过污染分析后发现，该研究区主要污染源来自于垃圾场污染整治工程施工期，主要污染源形式NH4+、COD、氯化物、Fe和Mn。
3 筠连县老垃圾场封场整治工程地下水环境保护
通过上述污染监测分析与评价，本文认为，筠连县老垃圾场封场整治工程地下水环境保护工作应该着重从以下几方面开展：在老垃圾场封场整治施工过程中，要对生活与生产废水进行集中处理，引排至农田中灌溉；车辆冲洗及施工生产废水要经过临时沉沙池过滤，然后用于水循环处理，不能对外排放；在垃圾场封场处理时，应在非雨季进行。对于施工场地堆放的散料物质等，要采取覆盖处理对策，以防滤液下渗污染地下水环境；施工期间应该设立控制制度，严格按照相关填埋技术实施规程，对填埋体系统进行设置；要采用低渗透性的覆盖材料对垃圾进行全面覆盖，分别以6.3mm复合土工排水网和复合防渗层作为防渗层结构[3]；垃圾堆体外的地表水要经过垃圾渗滤液处理系统进行“雨污分流”。
垃圾封场后，应定期对滤液水量与水质进行监测；同时，对渗滤液系统参数进行适当调整；另外，还应建立信息化的水质监测系统，对饮用水源受污染情况进行监测。
除了上述工程技术措施外，还要通过政策宣传，强化当地民众的水环境保护意识，调动广大群众的积极性，使其自觉投入到水环境保护中。而相关管理部门应该以身作则，做好水资源调度与保护、管理示范工作，按照科学的实施流程，构建完善的地下水污染风险快速评估与决策流程，为筠连县老垃圾场封场整治工程地下水环境保护提供科学依据。
4 结束语
本文基于筠连县老垃圾场封场整治工程。自2011年起，筠连县原简易垃圾填埋场已被新建城镇卫生垃圾填埋场取代。因此，该工程已停止继续使用，同时不再收纳垃圾。故需对原老垃圾填埋场进行封场整治处理。但在封场过程中，势必会对该区域地下水环境产生污染。为此，为进一步贯彻、落实党的十九大会议精神，筠连县城镇管理局对筠连县老垃圾场工程场地进行了整治处理，通过对地下水环境状况进行调查分析，以合理评价工程整治经济、社会与生态效益，制定可行性的地下水环境保护对策[4]。
参考文献
[1]仝晓霞，宁立波，董少刚.运用GMS模型对某垃圾场地下水污染的研究[J].环境科学与技术，2012，35（07）：197-201.
[2]寇文杰，陈忠荣，林健.不同垃圾场地类型地下水污染風险评价[J].人民黄河，2013，35（01）：42-44+48.
[3]李松，罗绪强，龙拥军，姚甜甜，刘静，王文仙.城市垃圾场空间扩张遥感监测——以贵阳市高雁垃圾场为例[J].地球与环境，2017，45（03）：368-373.
[4] 冯雪，赵鑫，李青云，黄茁，林莉.水利工程地下水环境影响评价要点及方法探讨——以某水电站建设项目为例[J].长江科学院院报， 2015，（01）：66-67.
收稿日期：2018-01-04
作者简介：黄远斌（1982-），男，本科，中级工程师，研究方向为水文地质、工程地质与环境地质方向。
