南祁连党河南山地区中酸性浅成侵入体和岩脉岩石地球化学特征及其与金矿成矿关系
戴霜刘博?┿颇?云张翔金治鹏蒙珍?ぱ罨秤?++武志江+白斌张莉莉
摘要：南祁连党河南山地区加里东晚期中酸性小型浅成侵入体和岩脉包括花岗（斑）岩、次流纹斑岩、次英安斑岩和石英闪长（玢）岩。岩石SiO2质量分数为53.05%～74.12%，K2O与Na2O质量分数之和为4.01%～1043%。岩石系列包括钙碱性、高钾钙碱性、钾玄岩和碱性系列，以高钾钙碱性和碱性为主，具过铝质—准铝质性质。岩石稀土元素总含量较低，相对富集轻稀土元素、大离子亲石元素（Rb、Ba、La、Ce、Sr）、Th和U，亏损高场强元素（Nb、Ta、Zr、Hf）和重稀土元素，具弱—中等负Eu异常。中酸性侵入体和岩脉产出特征和微量元素特征显示岩石形成于后碰撞环境，岩浆源岩为变质基性岩及少量变质碎屑岩，可能指示其继承了源岩的地球化学特征。岩浆在侵位过程中与围岩发生了交代作用。岩浆分异程度从石英闪长（玢）岩→次英安斑岩→花岗（斑）岩→次流纹斑岩逐渐增强。脉岩Au含量较低，偏酸性脉岩在蚀变后Au含量普遍升高，偏中性脉岩（石英闪长岩）在狼查沟、东洞沟矿区为金矿成矿提供了热源和物源。
关键词：浅成侵入体；岩脉；地球化学；岩石成因；构造环境；金矿；古生代；祁连山
中图分类号：P588文献标志码：A
Geochemical Characteristics of Intermediateacid Hypabyssal Intrusions
and Dykes in Danghenanshan Area of South Qilian and
Its Implications on the Gold Mineralization
DAI Shuang1，2， LIU Bo1，2， YAN Ningyun1， ZHANG Xiang1，2，3， JIN Zhipeng4， MENG Zhen4，
YANG Huaiyu4， WU Zhijiang4， BAI Bin4， ZHANG Lili1，2， PENG Dongxiang1，2
（1. College of Earth and Environmental Sciences， Lanzhou University， Lanzhou 730000， Gansu， China；
2. Key Laboratory of Western Chinas Environmental Systems of Ministry of Education， Lanzhou University，
Lanzhou 730000， Gansu， China； 3. Gansu Institute of Geological Survey， Lanzhou 730000， Gansu， China；
4. No.2 Institute of Geological and Mineral Exploration of Gansu， Lanzhou 730030， Gansu， China）
Abstract： The Late Caledonian small intermediateacid hypabyssal intrusions and dykes in Danghenanshan area of South Qilian include granite and granite porphyry， subrhyolite porphyry， subdacite porphyry， quartz diorite and quartz diorite porphyrite. The mass fractions of SiO2 are 53.05%74.12%， and the sums of mass fractions of K2O and Na2O are 4.01%10.43%. The rock series include calcalkaline， highpotassium calcalkaline， shoshonite and alkaline with the characteristics of peraluminousquasialuminous， and the highpotassium calcalkaline and alkaline series are main. The rocks have the characteristics of low contents of rare earth elements， and are relatively enriched in light rare earth elements， large ion lithophile elements （Rb， Ba， La， Ce and Sr）， Th and U， and relatively depleted in high fieldstrength elements （Nb， Ta， Zr and Hf） and heavy rare earth elements with weakmediate negative Eu anomaly （0.70.9）. The occurrence characteristics of intermediateacid intrusions and dykes and the analysis results of trace elements show that the rocks form in postcollisional tectonic setting， and the source rocks of magma are mainly metabasite and a little of metasedimentary， so that the rocks maybe inherit the geochemical characteristics of source rocks. There is metasomatism between magma and wall rock in the process of emplacement. The magmatic differentiation is ranked by granite and granite porphyry， subrhyolite porphyry， subdacite porphyry， quartz diorite and quartz diorite porphyrite in the ascending order. The Au content of rock from dyke is low， and that of metaacid rock increases because of the alteration. The intermediate rock of dyke （quartz diorite） provides thermal source and provenance for gold mineralization in Langchagou and Dongdonggou mining areas.
Key words： hypabyssal intrusion； dyke； geochemistry； petrogenesis； tectonic setting； Au deposit； Paleozoic； Qilian Mountain
0引言
党河南山地区位于南祁连构造带西段党河以南，西接阿尔金断裂，东到97°E，呈NW向展布，东西长约250 km，南北宽为20～50 km。该区早古生代构造沉积及岩浆活动发育，近年来在该区发现并探明了贾公台、鸡叫沟等10多处金矿床，显示其具有较好的找矿潜力。金矿成矿大多与加里东期中酸性岩体关系密切。党河南山地区中酸性岩浆侵入活动可分为4期[12]，其中后两期岩体为金矿成矿提供成矿物质，并提供成矿流体和热源[39]。这些与金矿成矿关系密切的岩体具有一定的规模，多呈岩株状—岩枝状；岩石类型包括石英角闪闪长岩和二长花岗岩、奥长花岗岩等，岩体Au含量高出地壳克拉克值数倍以上[9]；岩体形成于岛弧或板块碰撞环境[1，9]，具有不同的矿床地质地球化学特征[3，7，9]和找矿前景。
党河南山地区还发育一系列中酸性小型浅成侵入体及岩脉，常见有辉绿岩脉、闪长玢岩脉等中基性岩脉或煌斑岩脉，它们与前述深成岩体成分差别较大，分别构成二分脉岩的浅色脉岩和暗色脉岩。这些中酸性浅成侵入体或岩脉也与金矿成矿有关，在党河南山地区东部狼查沟、东洞沟形成一定规模的金矿床。但目前对这些小型浅成侵入体及岩脉的地质地球化学特征、岩石成因及其与金矿成矿关系还缺乏研究，制约着对该区金矿成矿规律和找矿方向的全面认识。本文通过对这些中酸性小型浅成侵入体及岩脉的岩石学、岩石地球化学特征研究，探讨了岩浆来源及其与金矿成矿关系，以期对认识党河南山地区金矿成矿规律提供参考。
1地质背景与岩石学特征
1.1地质背景
党河南山地区大地构造位置属秦祁昆造山系中—南祁连弧盆系南祁连岩浆弧[10]西段（图1）。党河南山地区地层出露元古界、震旦系、奥陶系和志留系，呈NWW向展布。元古界出露在西部肃北县以南地区，为一套中高级变质片麻岩大理岩；震旦系出露在中西部扎子沟—钓鱼沟一带，为一套火山碎屑岩碳酸盐岩组合[3，11]；奥陶系由下奥陶统吾力沟组（O1w）火山碎屑岩碎屑岩、中奥陶统盐池湾组碎屑岩及中—上奥陶统碎屑岩组成；志留系主要为浅变质火山岩碎屑岩组合。
党河南山地区中酸性侵入岩在西段发育，形成扎子沟超大岩基，而在东部岩体规模一般较小，多呈岩枝、岩脉产出。岩浆侵入活动分为5期[12]：第一期（活动时代约为500 Ma）为洋岛花岗岩和岛弧花岗岩类，第二期（465～480 Ma）和第三期（450～460 Ma）为岛弧花岗岩类，第四期（420～445 Ma）为碰撞（后）花岗岩类[1，12]，第五期以中酸性和碱性小型浅成侵入体、岩脉活动为主，包括石英闪长玢岩、次英安斑岩、次流纹斑岩、花岗斑岩、花岗岩、二长岩及辉绿岩、煌斑岩等[12]。其中，煌斑岩类是板块碰撞后地壳伸展作用的产物[13]。
①为石块地金矿床；②为清水沟金矿床；③为小黑刺沟金矿床；④为乌里沟金矿床；⑤为振兴梁金矿床；⑥为贾公台金矿床；⑦为黑刺沟金矿床；⑧为鸡叫沟金矿床；⑨为东洞沟金矿床；⑩为狼查沟金矿床；Ⅰ为北祁连蛇绿混杂岩带；Ⅱ为疏勒南山—拉脊山蛇绿混杂岩带；Ⅲ为宗务隆山—夏河甘加裂谷；Ⅳ为柴北缘结合带；图件引自文献[10]，有所修改中酸性浅成小岩体（脉）在大多数金矿区都有出露，多沿断裂带产出（图2）。小岩体平面上呈不规则状、脉状，面积一般为001～010 km2（图2）。
岩脉一般宽为1～4 m，最宽可达8～10 m。小岩体和岩脉多穿插侵位于奥陶系[图2（a）和图3（a）、（e）、（m）]或前4期中酸性岩体中[图2（b）、图3（b）]。在东段贾公台[图3（a）]、振兴梁、黑刺沟、狼查沟[图2（a）、图3（m）]、东洞沟一带，岩（体）脉穿插于下奥陶统吾力沟群中，在贾公台、鸡叫沟等地穿插于奥长花岗岩或石英角闪闪长岩中[1]。
在西段小黑刺沟，次英安斑岩脉穿插于震旦系中基性火山岩中[图3（c）]。在石块地，次流纹斑岩脉穿插于第一期花岗闪长岩与第四期似斑状二长花岗岩接触带及其内部[图2（b）]。第四期似斑状二长花岗岩LAICPMS锆石UPb年龄为（420.3±5.1）Ma[14]，说明次流纹斑岩脉就位年代应该晚于（420.3±5.1）Ma。
区域上，这些岩脉在党河南山地区以东、青海湖以西的泥盆纪地层中有报道，但在石炭纪地层中未见报道[15]，据此推测这些中酸性小岩体（脉）可能形成于泥盆纪—石炭纪过渡时期。这与北祁连地区泥盆纪处于前陆盆地发育阶段[16]以及党河南山地区泥盆纪以来处于抬升剥蚀阶段的事实相符。
1.2岩石学特征
花岗岩、花岗斑岩类为灰红色—浅肉红色，岩石具微晶结构、斑状结构，呈块状构造。花岗斑岩斑晶体积分数为5%左右，为长石及石英。基质主要由黑云母（体积分数为3%～8%）或白云母（1%～5%）、斜长石（25%～35%）、钾长石（20%～35%）和石英（30%～40%）组成，长石为半自形—自形柱状[图3（b）]，石英为不规则状他形。按照长石种类和含量，该类岩脉包括花岗岩脉、花岗斑岩脉、正长花岗岩脉（主要在鸡叫沟）、黑云二长花岗岩脉（主要在鸡叫沟、清水沟）。在振兴梁，斜长石（钠奥长石）体积分数可达80%，石英仅为10%左右[图3（g）]。
次英安斑岩呈灰—浅灰黑色，斑晶体积分数为5%～10%，由斜长石和石英组成[图3（d）]，斜长石为自形短柱状，石英为浑圆状，说明受到岩浆溶蚀作用，指示浅成就位特征。基质主要由微细粒状长英质矿物组成。在黑刺沟矿区，次英安斑岩多发生绿泥石化、绢云母化、黄铁矿化和毒砂化，黄铁矿和毒砂多呈脉状、团斑状产出[图3（h）]，并见毒砂交代黄铁矿现象[图3（i）]。黄铁矿和毒砂都是重要的载金矿物。
次流纹斑岩为酸性超浅成岩脉，呈灰—青灰色、浅紫红色[图3（e）]，具斑状结构。基质为梳状结构、霏细结构和球粒结构、羽状结构，具流动构造、块状构造。斑晶体积分数为5%左右，主要为石英、钾长石。石英呈不规则状，边部具溶蚀特征[图3（f）]。基质体积分数为95%左右，主要由长石和石英组成。
闪长（玢）岩类包括闪长玢岩、石英闪长岩、石英闪长玢岩，多呈脉状小岩体[图2（a）]或岩脉[图3（m）]产出，具深灰色—浅灰绿色斑状结构。基质具半自形—他形粒状结构和块状构造。斑晶体积分数为30%～35%，主要为普通角闪石及少量斜长石。角闪石呈自形柱状[图3（k）、（o）]，粒径为0.5～1.5 mm，多具暗化边现象[图3（k）]，说明其在浅部发生过氧化作用，指示岩体在浅部就位。基质体积分数为65%～70%，由普通角闪石、斜长石和少量石英（体积分数为10%左右）组成。石英闪长岩与石英闪长玢岩的区别在于前者具连续不等粒结构[图3（o）]，角闪石粒径为01～1.5 mm（与基质粒径相当），其他特征基本一致。该类岩石多发生蚀变矿化，表面多呈黄褐色[图3（j）、（l）、（n）]，见有绿泥石化、绢云母化和黄铁矿化，黄铁矿多呈团斑状产出[图3（l）、（p）]，是主要的载金矿物。
2岩石地球化学特征
本次采集了19件浅成侵入体和岩脉样品，岩石化学分析在西北矿冶研究院用化学分析法完成，结果见表1。3件中酸性岩脉和1件辉绿玢岩样品的微量元素和稀土元素分析在长安大学国土资源部成矿作用及其动力学开放研究实验室ICPMS 7700E分析仪上完成，结果见表2。
2.1主量元素特征
花岗岩类包括花岗岩、花岗斑岩、二长花岗岩和二长岩。岩石SiO2含量（质量分数，下同）变化范围较大（59.13%～74.12%，平均为68.12%），TiO2含量低（平均为034%），w（K2O）+w（Na2O）值变化范围也大（537%～10.43%，平均为8.45%），w（K2O）/w（Na2O）值为0.84～1.80（平均为124），MgO含量较低（平均为1.38%），A12O3含量较高（平均为15.24%），里特曼指数为1.19～6.74（平均为330），岩石分异指数为68.81～94.38，平均为82.29，分异程度较高。
次英安斑岩SiO2[KG-30x]含量较花岗岩类低（平均为6029%），TiO2[KG-30x]含量较高（平均为056%），w（K2O）+w（Na2O）值变化范围较小（4.77%～7.12%，平均为5.93%），w（K2O）/w（Na2O）值为038～436（平均为185），MgO含量较低（平均为1.20%），A12O3含量高（平均为17.09%），里特曼指数平均为2.42，岩石分异指数为53.00～69.78，平均为60.78，分异程度较低。
次流纹斑岩具有较高的SiO2含量、w（K2O）+w（Na2O）值和w（K2O）/w（Na2O）值（276），较低的MgO、A12O3含量和里特曼指数（2.51），分异程度最高（92.16）。
闪长（玢）岩类包括闪长岩、石英闪长岩、闪长玢岩和石英闪长玢岩，岩石SiO2[KG-30x]含量（5305%～6805%，平均为61%）和w（K2O）+w（Na2O）值（4.01%～8.04%，平均为5.73%）比花岗岩类及次流纹斑岩低，与次英安斑岩相当，TiO2[KG-30x]含量相对较高（平均为067%），MgO含量较高（平均为418%），A12O3含量中等（平均为1545%），里特曼指数变化较大（0.64～4.85，平均198），岩石分异指数为43.00～73.09（平均为57.50），分异程度低。
在TAS图解[图4（a）]上，花岗岩类投于花岗岩、花岗闪长岩及正长岩范围，次英安斑岩投于闪长岩、二长闪长岩和花岗闪长岩范围，次流纹斑岩投于花岗岩范围，闪长（玢）岩类投于闪长岩及花岗闪长岩范围。除次流纹斑岩（只有1个样品）外，其他类型岩石既有位于碱性区的样品，也有位于亚碱性区的样品。在SiO2K2O图解[图4（b）]上，亚碱性岩石主要投于高钾钙碱性系列和钾玄岩系列中，在A/NKA/CNK图解[图4（c）]上投于准铝质—过铝质范围。
综上所述，南祁连党河南山地区中酸性小岩体（脉）岩石系列包括钙碱性、高钾钙碱性、钾玄岩和碱性系列，以碱性和高钾钙碱性系列为主，具准铝质—过铝质性质。这些特征与当地煌斑岩及基性岩脉的特征[13]一样，略微不同的是，后者Al含量较低，为准铝质性质。岩石w（K2O）/w（Na2O）值普遍大于1，具有较低的TiO2含量。在AFM图解[图4（d）]上，中酸性岩脉不具富铁演化趋势，从闪长（玢）岩到花岗（斑）岩，MgO和FeO（全铁）含量均呈减小趋势，而碱质含量增高，暗示这些小型浅成侵入体和岩脉可能是同一岩浆在不同演化阶段形成的。
2.2稀土元素、微量元素特征
岩石微量元素和稀土元素分析结果见表2。岩石稀土元素总含量为（111.1～195.0）×10-6，花岗斑岩含量最高，次英安斑岩最低，石英闪长岩介于二者之间；岩石wLREE/wHREE值为8.48～10.70，轻稀土元素强烈富集；球粒陨石标准化稀土元素配分模式右倾[图5（a）]，w（La）N/w（Yb）N值为10.68～28.09，轻、重稀土元素分馏明显；Eu异常为076～090，具弱负Eu异常，表明浅成侵入体和岩脉由于在浅部快速就位，分离结晶作用较弱。比较而言，石英闪长岩岩浆分离结晶作用比英安斑岩略弱，但比花岗斑岩强，这与石英闪长岩以小岩体产出，岩石具连续不等粒结构，分离结晶作用比较充分的事实基本一致。
比较同期的基性岩脉（辉绿玢岩和角闪岩脉）和煌斑岩脉，后者的稀土元素含量较低（表2），稀土元素总含量为（64.37～10250）×10-6；wLREE/wHREE值为490～675，轻稀土元素相对富集，但是富集程度不及中酸性岩脉；球粒陨石标准化稀土元素配分模式右倾，但相对平缓[图5（a）]，w（La）N/w（Yb）N值处于中间水平（466～898），轻、重稀土元素分馏不甚明显；Eu异常为0.61～072，具中等负Eu异常，说明岩浆分离结晶作用比中酸性岩脉明显。
在原始地幔标准化微量元素蛛网图[图5（b）]上，岩石富集大离子亲石元素（Rb、Ba、La、Ce、Sr）和Th、U，亏损高场强元素Nb、Ta、Zr、Hf。辉绿玢岩、角闪岩脉富集Th、U，亏损大离子亲石元素（Rb、Ba）和高场强元素（Nb、Ta、Zr），与石英闪长岩相比具有更低的Nb、Ta、Zr、Hf含量。
总体来看，党河南山地区中酸性岩脉（小岩体）、基性岩脉、煌斑岩脉（源自本文及文献[13]）的稀土元素配分模式类似，显示具有相同的岩浆来源[图5（a）]。但是，中酸性岩脉（小岩体）比基性岩脉、煌斑岩脉的稀土元素总含量要高，轻、重稀土元素分馏更明显，从石英闪长岩、次英安斑岩到花岗斑岩，稀土元素总含量渐次升高，Eu异常也升高，更富集大离子亲石元素[图5（b）]，说明岩浆分异作用越来越强。
3讨论
3.1岩石成因与构造环境
区域上，中酸性小型浅成侵入体和岩脉大多穿插于较大规模的中酸性侵入岩或围岩中，岩石学特征与该区规模较大的中酸性侵入岩差别较大。在一个矿（地）区，产有两种或两种以上不同岩性的小型浅成侵入体和岩脉：在贾公台和振兴梁矿区不足1 km2范围内，见有花岗岩脉[图3（a）]、花岗斑岩脉及辉绿岩脉；在狼查沟和东洞沟矿区，见有石英闪长岩、闪长玢岩、次英安斑岩和煌斑岩脉。这些小型浅成侵入体和岩脉大多在空间上相伴产出，总体走向为NWW向或NE向，与NWW向区域构造线平行或与NE向次级构造走向一致。另外，这些小型浅成侵入体和岩脉具有类似的岩石地球化学性质，稀土元素配分模式和微量元素蛛网图类型更与煌斑岩、基性岩脉相似（图5），说明其可能具有相同的构造背景及岩浆来源。岩石分异指数变化范围较大，从4300到93.48连续变化，中性到中酸性，再到酸性，逐渐升高，说明岩石类型不同可能是岩浆分异程度不同所致。浅色的中酸性小侵入体及岩脉与暗色的煌斑岩、辉绿岩等构成二分岩脉，代表一种张裂环境。在石块地矿区，流纹斑岩穿插第四期二长花岗岩（LAICPMS锆石UPb年龄为（420.3±5.1）Ma），该期花岗岩属A型花岗岩，代表碰撞后地壳张裂环境岩浆活动[14]。区域上，泥盆纪祁连山整体处于碰撞后伸展阶段，因此，从宏观地质特征来看，脉岩的形成环境为张裂环境。
在岩石A/MFC/MF图解（图6）上，大多数样品均落入基性岩部分熔融区域或附近，只有石块地次流纹斑岩投于变质泥质岩范围，钓鱼沟花岗斑岩投入变质砂岩范围，反映这些中酸性小型浅成侵入体和岩脉的源岩除少量为沉积岩外，大多为变质基性岩，与党河南山地区主期岩浆源岩一致[12]。值得注意的是：岩石w（K2O）/w（Na2O）值较大（均大于1），说明源岩含有较多的壳源成分；出现连续的岩石系列（包括钙碱性、高钾钙碱性、钾玄岩及碱性系列），以及既有准铝质又有过铝质性质岩石，说明岩浆可能存在不同程度的混合[19]，这种混合可能是基性岩浆（如辉绿玢岩岩浆）与酸性岩浆的混合，也可能是岩浆同化混染上地壳围岩造成的，或者两种情况都存在。
岩石均富集轻稀土元素，表明岩浆重熔与深部地质过程有关，可能是幔源岩浆底侵（或地幔底劈）触发深部地壳重熔形成了长英质岩浆。酸性岩脉（次英安斑岩和花岗斑岩）MgO含量低，Ni含量（6.0×10-6和189×10-6）、Cr含量（660×10-6和25.79×10-6）也较低，而中性小岩体石英闪长岩MgO含量中等，Cr含量（（107.91～130.64）×10-6）和Ni含量（（34.91～84.38）×10-6）较高，但远低于基性岩脉和煌斑岩脉。综上所述，本区中酸性小岩体（脉）代表的岩浆熔体与地幔楔发生过交代作用[2122]。
在Rb（Y+Nb）图解（图7）上，中酸性小型浅成侵入体及岩脉均投入碰撞后构造环境，这与前述小型浅成侵入体和岩脉穿插于前泥盆纪地层、岩体及与区域断裂走向平行的裂隙中（即明显处于张裂环境）的事实相一致。样品位于岩浆弧一侧，可能反映了脉岩岩浆继承了源区岩石地球化学特征，即源岩形成与岛弧环境[12，13]有关。
早奥陶世以来，党河南山地区处在岛弧活动时期[12]，与南部柴北缘[2633]一样，形成了大量的岛弧岩浆沉积产物，这些物质构成了党河南山地区深部岩石圈的重要部分。在晚奥陶世[34]或志留纪[3536]，柴北缘及南祁连地区碰撞造山后，由于应力松弛，浅部地壳发生伸展，深部熔融形成的岩浆快速或者比较快速地上升并在裂隙中就位，形成中酸性岩脉（小岩体）、基性岩脉和煌斑岩脉[13]。
3.2岩脉与金矿成矿关系
党河南山地区目前探明了10处金矿，其中7处与规模较大的中酸性岩体有关[39]，3处（清水沟、东洞沟和狼查沟）与小型浅成侵入体（岩脉）有关。经过对党河南山地区中酸性小型浅成侵入体（岩脉）成矿元素的统计（表3），发现Au含量普遍较低，偏酸性岩脉Au含量与地壳克拉克值相当（如花岗岩脉、正长花岗岩脉、次英安斑岩脉、次流纹斑岩脉），但是蚀变后一些岩脉的Au含量普遍升高，甚至高达46倍，说明这些小侵入体（岩脉）不具备提供成矿物质的条件，蚀变后Au含量升高，可能指示Au来源于后期构造热液活动，有待于进一步的研究证实。
偏中性岩脉（石英闪长岩）Au含量略高。狼查沟石英闪长岩脉中普遍含有毒砂和黄铁矿[图3（l）、（p）]，Au含量为（1.4～10.6）×10-9，平均为5.58×10-9，略高于地壳克拉克值，可能提供了部分成矿物质。在东洞沟和狼查沟矿区，金矿体赋存于下奥陶统吾力沟组与石英闪长岩、闪长玢岩接触带[图2（a）]，共圈出金矿体18条（狼查沟矿段有11条，东洞沟矿段有7条），矿体呈似层状、透镜状，长45～640 m，厚100～623 m，Au品位为（192～17.85）×10-6。岩脉与地层接触面呈波状、枝杈状，局部地段呈断层接触。接触带内矿化蚀变强烈，发育钾长石化、硅化、绢云母化、钠黝帘石化、碳酸盐化、黄铁矿化、褐铁矿化等，金矿化与钾化、硅化、黄铁矿化关系密切。矿石具自形—半自形粒状结构，交代残余结构，具块状构造、浸染状构造，显示金矿成矿与石英闪长岩、闪长玢岩有一定关系，岩脉就位可能为金矿成矿提供了热源。岩脉和紧邻的凝灰质砂岩在蚀变后Au含量普遍升高，上升超过10倍，同质矿石Au含量平均为1 092×10-9（表3），说明它们为成矿提供了物源。
4结语
（1）南祁连党河南山地区中酸性小型浅成侵入体（岩脉）包括花岗（斑）岩、次流纹斑岩、次英安斑岩、石英闪长（玢）岩。岩石系列包括钙碱性、高钾钙碱性、钾玄岩和碱性系列，具准铝质—过铝质性质。岩石低MgO、Cr、Ni含量，富含大离子亲石元素和轻稀土元素，亏损高场强元素，轻、重稀土元素分馏作用明显，具弱—中等负Eu异常。从石英闪长（玢）岩→次英安斑岩→花岗（斑）岩→次流纹斑岩，岩石分异程度逐渐升高。
（2）中酸性小型浅成侵入体（岩脉）宏观地质特征显示其形成于地壳伸展环境，岩浆源岩主要为变质基性岩，少量为变质碎屑岩；构造环境判别显示其形成于后碰撞环境，源岩可能继承了岛弧区岩石地球化学特征。不同类型的脉岩起源于同一构造环境下的岩浆源，岩浆在侵位过程中与围岩发生了交代作用，从而在不同演化阶段形成了不同的岩石类型。
（3）偏酸性脉岩Au含量总体不高，但蚀变后脉岩Au含量普遍升高，原因尚不明确。偏中性脉岩（如石英闪长岩脉）Au含量较高，在东洞沟、狼查沟矿区与金矿成矿关系密切，脉岩就位为成矿提供了热源和物源。
参考文献：
References：
[1]张莉莉，戴霜，张翔，等.南祁连党河南山地区鸡叫沟复式岩体岩石地球化学特征及构造环境[J].兰州大学学报：自然科学版，2013，49（6）：733740.
ZHANG Lili，DAI Shuang，ZHANG Xiang，et al.Lithogeochemistry of Jijiaogou Intrusive Complex in the Danghenanshan Area，South Qilian Mountain，and Its Tectonic Implications[J].Journal of Lanzhou University：Natural Sciences，2013，49（6）：733740.
[2]张翔，张莉莉，汪禄波，等.党河南山乌里沟中酸性岩体锆石UPb年龄、地球化学特征及与金矿成矿关系[J].成都理工大学学报：自然科学版，2015，42（5）：596607.
ZHANG Xiang，ZHANG Lili，WANG Lubo，et al.Zircon UPb Geochronology and Geochemical Characteristics of Neutralacidic Intrusions of Wuligou in Danghenanshan Area，and Its Implications on the Formation of the Gold Deposit[J].Journal of Chengdu University of Technology：Science and Technology Edition，2015，42（5）：596607.
[3]李厚民，王崇礼，刘志武，等.南祁连党河南山北坡两个不同特征的金矿床[J].矿床地质，2003，22（2）：191198.
LI Houmin，WANG Chongli，LIU Zhiwu，et al.Two Different Kinds of Gold Deposits on Northern Slope of Danghenanshan Area in South Qilian Mountains[J].Mineral Deposits，2003，22（2）：191198.
[4]刘志武，李永军，李厚民，等.党河南山黑刺沟地区与石英二长闪长岩有关的金矿化[J].华南地质与矿产，2003（1）：1216.
LIU Zhiwu，LI Yongjun，LI Houmin，et al.Gold Mineralization Related to Quartz Monzonite Diorite in Heicigou Area of Danghenanshan[J].Geology and Mineral Resources of South China，2003（1）：1216.
[5]刘志武，王崇礼.南祁连党河南山花岗岩类地球化学及其金铜矿化[J].地质与勘探，2007，43（1）：6473.
LIU Zhiwu，WANG Chongli.Granitoid Geochemistry and Goldcopper Mineralization in the Danghenanshan Area，Southern Qilian Mountains[J].Geology and Prospecting，2007，43（1）：
6473.
[6]常春郊，范俊杰，刘桂阁，等.甘肃党河南山鸡叫沟矿体地质特征[J].黄金科学技术，2008，16（2）：511.
CHANG Chunjiao，FAN Junjie，LIU Guige，et al.Geological Characteristics of Jijiaogou Orebody in Danghenanshan Mountain of Gansu Province[J].Gold Science and Technology，2008，16（2）：511.
[7]范俊杰，路彦明，丛润祥，等.祁连山西段党河南山北坡3个不同特征的金矿床研究[J].地质找矿论丛，2008，23（1）：4853.
FAN Junjie，LU Yanming，CONG Runxiang，et al.Study on 3 Gold Deposits Varied in Characteristics at the North Slope of the Danghenanshan Mountain in the West Qilian Mountains[J].Contributions of Geology and Mineral Resources Research，2008，23（1）：4853.
[8]范俊杰，路彦明，丛润祥，等.甘肃党河南山地区鸡叫沟金矿床成矿特征及成矿模式[J].安徽地质，2008，18（3）：175181.
FAN Junjie，LU Yanming，CONG Runxiang，et al.Oreforming Features and Model of the Jijiaogou Gold Deposit in the Danghenanshan Area of Gansu[J].Geology of Anhui，2008，18（3）：175181.
[9]汪禄波，戴霜，张莉莉，等.甘肃贾公台金矿床地质特征与流体包裹体研究[J].地球科学与环境学报，2014，36（1）：111119.
WANG Lubo，DAI Shuang，ZHANG Lili，et al.Study on Geological Characteristics and Fluid Inclusion of Jiagongtai Gold Deposit in Gansu[J].Journal of Earth Sciences and Environment，2014，36（1）：111119.
[10]潘桂棠，肖庆辉，陆松年，等.中国大地构造单元划分[J].中国地质，2009，36（1）：128.
PAN Guitang，XIAO Qinghui，LU Songnian，et al.Subdivision of Tectonic Units in China[J].Geology in China，2009，36（1）：128.
[11]赵虹，金治鹏，党犇，等.甘肃党河南山北坡早古生代火山岩时代探讨[J].西安工程学院学报，2001，23（3）：2629.
ZHAO Hong，JIN Zhipeng，DANG Ben，et al.Recognizing the Time of Early Paleozoic Volcanic Rock in the North Slope of Danghe Southern Mountain in Subei County，Gansu Province[J].Journal of Xian Engineering University，2001，23（3）：2629.
[12]戴霜，张翔，刘博，等.党河南山花岗岩类岩石地球化学、锆石LAICPMS UPb年代及构造意义[C]∥中国地球物理学会.第二届中国地球科学联合（CGU）学术年会论文摘要集.北京：中国地球物理学会，2015：376.
DAI Shuang，ZHANG Xiang，LIU Bo，et al.The Granitoid Geochemistry and Zircon UPb Geochronology in Danghenanshan Area，and Its Tectonic Significance[C]∥Chinese Geophysical Society.Abstracts of the Second Annual Meeting of Chinese Geoscience Union（CGU）.Beijing：Chinese Geophysical Society，2015：376.
[13]刘博，戴霜，张翔，等.南祁连党河南山地区加里东期碰撞后的地壳伸展：来自煌斑岩的证据[J].兰州大学学报：自然科学版，2016，52（2）：153160.
LIU Bo，DAI Shuang，ZHANG Xiang，et al.PostCaledonian Collisional Extension in the Crust of the Danghenanshan Area，South Qilian Mountains：Evidence from the Geochemistry of Lamprophyres[J].Journal of Lanzhou University：Natural Sciences，2016，52（2）：153160.
[14]戴霜，金治鹏，张翔，等.甘肃省党河南山金铜多金属矿找矿方向与勘查技术研究报告[R].兰州：甘肃省第二地质矿产勘查院，2016.
DAI Shuang，JIN Zhipeng，ZHANG Xiang，et al.The Prospecting Direction and Prospecting Technology Research Report of Goldcopperpolymetallic Deposit in Danghenanshan Area，Gansu Province[R].Lanzhou：The Second Institute of Geology and Mineral Exploration of Gansu Province，2016.
[15]青海省地质矿产局.青海省区域地质志[M].北京：地质出版社，1991.
Qinghai Bureau of Geological and Mineral Resources.Regional Geology of Qinghai Province[M].Beijing：Geological Publishing House，1991.
[16]杜远生，张哲，周道华，等.北祁连—河西走廊志留纪和泥盆纪古地理及其对同造山过程的沉积响应[J].古地理学报，2002，4（4）：18.
DU Yuansheng，ZHANG Zhe，ZHOU Daohua，et al.Silurian and Devonian Palaeogeography of Northern QilianHexi Corridor and Its Sedimentary Response to Synorogenesis of North Qilian Orogenic Belt[J].Journal of Palaeogeography，2002，4（4）：18.
[17]甘肃省地质调查院.1∶50 000科克巴斯幅和蓝泉幅地质说明书[M].北京：地质出版社，2000.
Gansu Institute of Geologic Survey.Geological Reports for 1∶50 000 Geologic Map of Kekebasi Sheet and Lanquan Sheet[M].Beijing：Geological Publishing House，2000.
[18]SUN S S，MCDONOUGH W F.Chemical and Isotopic Systematic of Oceanic Basalts：Implications for Mantle Composition and Processess[J].Geological Society，London，Special Publications，1989，42：313345.
[19]王涛.花岗岩混合成因研究及大陆动力学意义[J].岩石学报，2000，16（2）：161168.
WANG Tao.Origin of Hybrid Granitoids and the Implications for Continental Dynamics[J].Acta Petrologica Sinica，2000，16（2）：161168.
[20]ALTHER R，HOLL A，HEGNER E，et al.Highpotassium，Calcalkaline Itype Plutonism in the European Variscides：Northern Vosges （France） and Northern Schwarzwald （Germany）[J].Lithos，2000，50（1/2/3）：5173.
[21]PROUTEAU G，SCAILLET B，PICHAVANTZ M，et al.Evidence for Mantle Metasomatism by Hydrous Silicic Melts Derived from Subducted Oceanic Crust[J].Nature，2001，410：197200.
[22]RAPP R P，SHIMIZU N，NORMAN M D，et al.Reaction Between Slabderived Melts and Peridotite in the Mantle Wedge：Experimental Constraints at 38 GPa[J].Chemical Geology，1999，160（4）：335356.
[23]PEARCE J A，HARRIS N B W，TINDLE A G.Trace Element Discrimination Diagrams for the Tectonic Interpretation of Granitic Rocks[J].Journal of Petrology，1984，25（4）：956983.
[24]PEARCE J A.Sources and Settings of Granitic Rocks[J].Episodes，1996，19（4）：120125.
[25]韩宝福.后碰撞花岗岩类的多样性及其构造环境判别的复杂性[J].地学前缘，2007，14（3）：6472.
HAN Baofu.Diverse Postcollisional Granitoids and Their Tectonic Setting Discrimination[J].Earth Science Frontiers，2007，14（3）：6472.
[26]吴才来，杨经绥，IRELAND T，等.祁连南缘嗷唠山花岗岩SHRIMP锆石年龄及其地质意义[J].岩石学报，2001，17（2）：215221.
WU Cailai，YANG Jingsui，IRELAND T，et al.Zircon SHRIMP Ages of Aolaoshan Granite from the South Margin of Qilianshan and Its Geological Significance[J].Acta Petrologica Sinica，2001，17（2）：215221.
[27]许志琴，杨经绥，吴才来，等.柴达木北缘超高压变质带形成与折返的时限及机制[J].地质学报，2003，77（2）：163176.
XU Zhiqin，YANG Jingsui，WU Cailai，et al.Timing and Mechanism of Formation and Exhumation of the Northern Qaidam Ultrapressure Metamorphic Belt[J].Acta Geologica Sinica，2003，77（2）：163176.
[28]牛广智，黄岗，邓昌生，等.青海南祁连巴龙贡噶尔组变火山岩LAICPMS锆石UPb年龄及其地质意义[J].地质通报，2016，35（9）：14411447.
NIU Guangzhi，HUANG Gang，DENG Changsheng，et al.LAICPMS Zircon UPb Ages of Metamorphic Volcanic Rocks in Balonggonggeer Formation of South Qilian Mountain in Qinghai Province and Their Geological Significance[J].Geological Bulletin of China，2016，35（9）：14411447.
[29]付建刚，梁新权，王策，等.柴北缘锡铁山韧性剪切带的基本特征及其形成时代[J].大地构造与成矿学，2016，40（1）：1428.
FU Jiangang，LIANG Xinquan，WANG Ce，et al.Characteristics and Muscovite 40Ar/39Ar Age of Ductile Shear Zone in the Xitieshan Area，North Qaidam[J].Geotectonica et Metallogenia，2016，40（1）：1428.
[30]孙娇鹏，陈世悦，彭渊，等.柴达木盆地北缘宗务隆构造带早古生代锆石SHRIMP年龄的测定及其地质意义[J].地质论评，2015，61（4）：743751.
SUN Jiaopeng，CHEN Shiyue，PENG Yuan，et al.Determination of Early Cambrian Zircon SHRIMP UPb Datings in Zongwulong Tectonic Belt，Northern Margin of Qaidam Basin，and Its Geological Significance[J].Geological Review，2015，61（4）：743751.
[31]吴才来，郜源红，李兆丽，等.都兰花岗岩锆石SHRIMP定年及柴北缘超高压带花岗岩年代学格架[J].中国科学：地球科学，2014，44（10）：21422159.
WU Cailai，GAO Yuanhong，LI Zhaoli，et al.Zircon SHRIMP UPb Dating of Granites from Dulan and the Chronological Framework of the North Qaidam UHP Belt，NW China[J].Science China：Earth Sciences，2014，44（10）：21422159.
[32]付建刚，梁新权，王策，等.柴北缘锡铁山滩涧山群C岩性组的时代归属及其物源特征[J].地质学报，2014，88（6）：10811092.
FU Jiangang，LIANG Xinquan，WANG Ce，et al.Timing and Characteristic of Provenance of the C Formation in the Tanjianshan Group，Xitieshan，North Qaidam[J].Acta Geologica Sinica，2014，88（6）：10811092.
[33]陈鑫，郑有业，许荣科，等.柴北缘超高压变质带折返过程对金红石成矿的制约：来自鱼卡和铁石观西地区石榴石成分环带的证据[J].地球科学与环境学报，2016，38（2）：143159.
CHEN Xin，ZHENG Youye，XU Rongke，et al.Exhumation Processes of UHP Metamorphic Belt in the Northern Qaidam and Their Constraints to Rutile Mineralization：Evidences from Compositional Zoning of Garnets in Yuqia and West Tieshiguan Areas[J].Journal of Earth Sciences and Environment，2016，38（2）：143159.
[34]朱小辉，陈丹玲，王超，等.柴达木盆地北缘新元古代—早古生代大洋的形成、发展和消亡[J].地质学报，2015，89（2）：234251.
ZHU Xiaohui，CHEN Danling，WANG Chao，et al.The Initiation，Development and Termination of the NeoproterozoicEarly Paleozoic Ocean in the Northern Margin of Qaidam Basin[J].Acta Geologica Sinica，2015，89（2）：234251.
[35]宋述光，牛耀龄，张立飞，等.大陆造山运动：从大洋俯冲到大陆俯冲、碰撞、折返的时限——以北祁连山、柴北缘为例[J].岩石学报，2009，25（9）：20672077.
SONG Shuguang，NIU Yaoling，ZHANG Lifei，et al.Time Constraints on Orogenesis from Oceanic Subduction to Continental Subduction，Collision，and Exhumation—An Example from North Qilian and North Qaidam HPUHP Belts[J].Acta Petrologica Sinica，2009，25（9）：20672077.
[36]SONG S G，NIU Y L，SU L，et al.Continental Orogenesis from Ocean Subduction，Continent Collision/Subduction，to Orogen Collapse，and Orogen Recycling：The Example of the North Qaidam UHPM Belt，NW China[J].Earthscience Reviews，2014，129：5984.
摘要：南祁连党河南山地区加里东晚期中酸性小型浅成侵入体和岩脉包括花岗（斑）岩、次流纹斑岩、次英安斑岩和石英闪长（玢）岩。岩石SiO2质量分数为53.05%～74.12%，K2O与Na2O质量分数之和为4.01%～1043%。岩石系列包括钙碱性、高钾钙碱性、钾玄岩和碱性系列，以高钾钙碱性和碱性为主，具过铝质—准铝质性质。岩石稀土元素总含量较低，相对富集轻稀土元素、大离子亲石元素（Rb、Ba、La、Ce、Sr）、Th和U，亏损高场强元素（Nb、Ta、Zr、Hf）和重稀土元素，具弱—中等负Eu异常。中酸性侵入体和岩脉产出特征和微量元素特征显示岩石形成于后碰撞环境，岩浆源岩为变质基性岩及少量变质碎屑岩，可能指示其继承了源岩的地球化学特征。岩浆在侵位过程中与围岩发生了交代作用。岩浆分异程度从石英闪长（玢）岩→次英安斑岩→花岗（斑）岩→次流纹斑岩逐渐增强。脉岩Au含量较低，偏酸性脉岩在蚀变后Au含量普遍升高，偏中性脉岩（石英闪长岩）在狼查沟、东洞沟矿区为金矿成矿提供了热源和物源。
关键词：浅成侵入体；岩脉；地球化学；岩石成因；构造环境；金矿；古生代；祁连山
中图分类号：P588文献标志码：A
Geochemical Characteristics of Intermediateacid Hypabyssal Intrusions
and Dykes in Danghenanshan Area of South Qilian and
Its Implications on the Gold Mineralization
DAI Shuang1，2， LIU Bo1，2， YAN Ningyun1， ZHANG Xiang1，2，3， JIN Zhipeng4， MENG Zhen4，
YANG Huaiyu4， WU Zhijiang4， BAI Bin4， ZHANG Lili1，2， PENG Dongxiang1，2
（1. College of Earth and Environmental Sciences， Lanzhou University， Lanzhou 730000， Gansu， China；
2. Key Laboratory of Western Chinas Environmental Systems of Ministry of Education， Lanzhou University，
Lanzhou 730000， Gansu， China； 3. Gansu Institute of Geological Survey， Lanzhou 730000， Gansu， China；
4. No.2 Institute of Geological and Mineral Exploration of Gansu， Lanzhou 730030， Gansu， China）
Abstract： The Late Caledonian small intermediateacid hypabyssal intrusions and dykes in Danghenanshan area of South Qilian include granite and granite porphyry， subrhyolite porphyry， subdacite porphyry， quartz diorite and quartz diorite porphyrite. The mass fractions of SiO2 are 53.05%74.12%， and the sums of mass fractions of K2O and Na2O are 4.01%10.43%. The rock series include calcalkaline， highpotassium calcalkaline， shoshonite and alkaline with the characteristics of peraluminousquasialuminous， and the highpotassium calcalkaline and alkaline series are main. The rocks have the characteristics of low contents of rare earth elements， and are relatively enriched in light rare earth elements， large ion lithophile elements （Rb， Ba， La， Ce and Sr）， Th and U， and relatively depleted in high fieldstrength elements （Nb， Ta， Zr and Hf） and heavy rare earth elements with weakmediate negative Eu anomaly （0.70.9）. The occurrence characteristics of intermediateacid intrusions and dykes and the analysis results of trace elements show that the rocks form in postcollisional tectonic setting， and the source rocks of magma are mainly metabasite and a little of metasedimentary， so that the rocks maybe inherit the geochemical characteristics of source rocks. There is metasomatism between magma and wall rock in the process of emplacement. The magmatic differentiation is ranked by granite and granite porphyry， subrhyolite porphyry， subdacite porphyry， quartz diorite and quartz diorite porphyrite in the ascending order. The Au content of rock from dyke is low， and that of metaacid rock increases because of the alteration. The intermediate rock of dyke （quartz diorite） provides thermal source and provenance for gold mineralization in Langchagou and Dongdonggou mining areas.
Key words： hypabyssal intrusion； dyke； geochemistry； petrogenesis； tectonic setting； Au deposit； Paleozoic； Qilian Mountain
0引言
党河南山地区位于南祁连构造带西段党河以南，西接阿尔金断裂，东到97°E，呈NW向展布，东西长约250 km，南北宽为20～50 km。该区早古生代构造沉积及岩浆活动发育，近年来在该区发现并探明了贾公台、鸡叫沟等10多处金矿床，显示其具有较好的找矿潜力。金矿成矿大多与加里东期中酸性岩体关系密切。党河南山地区中酸性岩浆侵入活动可分为4期[12]，其中后两期岩体为金矿成矿提供成矿物质，并提供成矿流体和热源[39]。这些与金矿成矿关系密切的岩体具有一定的规模，多呈岩株状—岩枝状；岩石类型包括石英角闪闪长岩和二长花岗岩、奥长花岗岩等，岩体Au含量高出地壳克拉克值数倍以上[9]；岩体形成于岛弧或板块碰撞环境[1，9]，具有不同的矿床地质地球化学特征[3，7，9]和找矿前景。
党河南山地区还发育一系列中酸性小型浅成侵入体及岩脉，常见有辉绿岩脉、闪长玢岩脉等中基性岩脉或煌斑岩脉，它们与前述深成岩体成分差别较大，分别构成二分脉岩的浅色脉岩和暗色脉岩。这些中酸性浅成侵入体或岩脉也与金矿成矿有关，在党河南山地区东部狼查沟、东洞沟形成一定规模的金矿床。但目前对这些小型浅成侵入体及岩脉的地质地球化学特征、岩石成因及其与金矿成矿关系还缺乏研究，制约着对该区金矿成矿规律和找矿方向的全面认识。本文通过对这些中酸性小型浅成侵入体及岩脉的岩石学、岩石地球化学特征研究，探讨了岩浆来源及其与金矿成矿关系，以期对认识党河南山地区金矿成矿规律提供参考。
1地质背景与岩石学特征
1.1地质背景
党河南山地区大地构造位置属秦祁昆造山系中—南祁连弧盆系南祁连岩浆弧[10]西段（图1）。党河南山地区地层出露元古界、震旦系、奥陶系和志留系，呈NWW向展布。元古界出露在西部肃北县以南地区，为一套中高级变质片麻岩大理岩；震旦系出露在中西部扎子沟—钓鱼沟一带，为一套火山碎屑岩碳酸盐岩组合[3，11]；奥陶系由下奥陶统吾力沟组（O1w）火山碎屑岩碎屑岩、中奥陶统盐池湾组碎屑岩及中—上奥陶统碎屑岩组成；志留系主要为浅变质火山岩碎屑岩组合。
党河南山地区中酸性侵入岩在西段发育，形成扎子沟超大岩基，而在东部岩体规模一般较小，多呈岩枝、岩脉产出。岩浆侵入活动分为5期[12]：第一期（活动时代约为500 Ma）为洋岛花岗岩和岛弧花岗岩类，第二期（465～480 Ma）和第三期（450～460 Ma）为岛弧花岗岩类，第四期（420～445 Ma）为碰撞（后）花岗岩类[1，12]，第五期以中酸性和碱性小型浅成侵入体、岩脉活动为主，包括石英闪长玢岩、次英安斑岩、次流纹斑岩、花岗斑岩、花岗岩、二长岩及辉绿岩、煌斑岩等[12]。其中，煌斑岩类是板块碰撞后地壳伸展作用的产物[13]。
①为石块地金矿床；②为清水沟金矿床；③为小黑刺沟金矿床；④为乌里沟金矿床；⑤为振兴梁金矿床；⑥为贾公台金矿床；⑦为黑刺沟金矿床；⑧为鸡叫沟金矿床；⑨为东洞沟金矿床；⑩为狼查沟金矿床；Ⅰ为北祁连蛇绿混杂岩带；Ⅱ为疏勒南山—拉脊山蛇绿混杂岩带；Ⅲ为宗务隆山—夏河甘加裂谷；Ⅳ为柴北缘结合带；图件引自文献[10]，有所修改中酸性浅成小岩体（脉）在大多数金矿区都有出露，多沿断裂带产出（图2）。小岩体平面上呈不规则状、脉状，面积一般为001～010 km2（图2）。
岩脉一般宽为1～4 m，最宽可达8～10 m。小岩体和岩脉多穿插侵位于奥陶系[图2（a）和图3（a）、（e）、（m）]或前4期中酸性岩体中[图2（b）、图3（b）]。在东段贾公台[图3（a）]、振兴梁、黑刺沟、狼查沟[图2（a）、图3（m）]、东洞沟一带，岩（体）脉穿插于下奥陶统吾力沟群中，在贾公台、鸡叫沟等地穿插于奥长花岗岩或石英角闪闪长岩中[1]。
在西段小黑刺沟，次英安斑岩脉穿插于震旦系中基性火山岩中[图3（c）]。在石块地，次流纹斑岩脉穿插于第一期花岗闪长岩与第四期似斑状二长花岗岩接触带及其内部[图2（b）]。第四期似斑状二长花岗岩LAICPMS锆石UPb年龄为（420.3±5.1）Ma[14]，说明次流纹斑岩脉就位年代应该晚于（420.3±5.1）Ma。
区域上，这些岩脉在党河南山地区以东、青海湖以西的泥盆纪地层中有报道，但在石炭纪地层中未见报道[15]，据此推测这些中酸性小岩体（脉）可能形成于泥盆纪—石炭纪过渡时期。这与北祁连地区泥盆纪处于前陆盆地发育阶段[16]以及党河南山地区泥盆纪以来处于抬升剥蚀阶段的事实相符。
1.2岩石学特征
花岗岩、花岗斑岩类为灰红色—浅肉红色，岩石具微晶结构、斑状结构，呈块状构造。花岗斑岩斑晶体积分数为5%左右，为长石及石英。基质主要由黑云母（体积分数为3%～8%）或白云母（1%～5%）、斜长石（25%～35%）、钾长石（20%～35%）和石英（30%～40%）组成，长石为半自形—自形柱状[图3（b）]，石英为不规则状他形。按照长石种类和含量，该类岩脉包括花岗岩脉、花岗斑岩脉、正长花岗岩脉（主要在鸡叫沟）、黑云二长花岗岩脉（主要在鸡叫沟、清水沟）。在振兴梁，斜长石（钠奥长石）体积分数可达80%，石英仅为10%左右[图3（g）]。
次英安斑岩呈灰—浅灰黑色，斑晶体积分数为5%～10%，由斜长石和石英组成[图3（d）]，斜长石为自形短柱状，石英为浑圆状，说明受到岩浆溶蚀作用，指示浅成就位特征。基质主要由微细粒状长英质矿物组成。在黑刺沟矿区，次英安斑岩多发生绿泥石化、绢云母化、黄铁矿化和毒砂化，黄铁矿和毒砂多呈脉状、团斑状产出[图3（h）]，并见毒砂交代黄铁矿现象[图3（i）]。黄铁矿和毒砂都是重要的载金矿物。
次流纹斑岩为酸性超浅成岩脉，呈灰—青灰色、浅紫红色[图3（e）]，具斑状结构。基质为梳状结构、霏细结构和球粒结构、羽状结构，具流动构造、块状构造。斑晶体积分数为5%左右，主要为石英、钾长石。石英呈不规则状，边部具溶蚀特征[图3（f）]。基质体积分数为95%左右，主要由长石和石英组成。
闪长（玢）岩类包括闪长玢岩、石英闪长岩、石英闪长玢岩，多呈脉状小岩体[图2（a）]或岩脉[图3（m）]产出，具深灰色—浅灰绿色斑状结构。基质具半自形—他形粒状结构和块状构造。斑晶体积分数为30%～35%，主要为普通角闪石及少量斜长石。角闪石呈自形柱状[图3（k）、（o）]，粒径为0.5～1.5 mm，多具暗化边现象[图3（k）]，说明其在浅部发生过氧化作用，指示岩体在浅部就位。基质体积分数为65%～70%，由普通角闪石、斜长石和少量石英（体积分数为10%左右）组成。石英闪长岩与石英闪长玢岩的区别在于前者具连续不等粒结构[图3（o）]，角闪石粒径为01～1.5 mm（与基质粒径相当），其他特征基本一致。该类岩石多发生蚀变矿化，表面多呈黄褐色[图3（j）、（l）、（n）]，见有绿泥石化、绢云母化和黄铁矿化，黄铁矿多呈团斑状产出[图3（l）、（p）]，是主要的载金矿物。
2岩石地球化学特征
本次采集了19件浅成侵入体和岩脉样品，岩石化学分析在西北矿冶研究院用化学分析法完成，结果见表1。3件中酸性岩脉和1件辉绿玢岩样品的微量元素和稀土元素分析在长安大学国土资源部成矿作用及其动力学开放研究实验室ICPMS 7700E分析仪上完成，结果见表2。
2.1主量元素特征
花岗岩类包括花岗岩、花岗斑岩、二长花岗岩和二长岩。岩石SiO2含量（质量分数，下同）变化范围较大（59.13%～74.12%，平均为68.12%），TiO2含量低（平均为034%），w（K2O）+w（Na2O）值变化范围也大（537%～10.43%，平均为8.45%），w（K2O）/w（Na2O）值为0.84～1.80（平均为124），MgO含量较低（平均为1.38%），A12O3含量较高（平均为15.24%），里特曼指数为1.19～6.74（平均为330），岩石分异指数为68.81～94.38，平均为82.29，分异程度较高。
次英安斑岩SiO2[KG-30x]含量较花岗岩类低（平均为6029%），TiO2[KG-30x]含量较高（平均为056%），w（K2O）+w（Na2O）值变化范围较小（4.77%～7.12%，平均为5.93%），w（K2O）/w（Na2O）值为038～436（平均为185），MgO含量较低（平均为1.20%），A12O3含量高（平均为17.09%），里特曼指数平均为2.42，岩石分异指数为53.00～69.78，平均为60.78，分异程度较低。
次流纹斑岩具有较高的SiO2含量、w（K2O）+w（Na2O）值和w（K2O）/w（Na2O）值（276），较低的MgO、A12O3含量和里特曼指数（2.51），分异程度最高（92.16）。
闪长（玢）岩类包括闪长岩、石英闪长岩、闪长玢岩和石英闪长玢岩，岩石SiO2[KG-30x]含量（5305%～6805%，平均为61%）和w（K2O）+w（Na2O）值（4.01%～8.04%，平均为5.73%）比花岗岩类及次流纹斑岩低，与次英安斑岩相当，TiO2[KG-30x]含量相对较高（平均为067%），MgO含量较高（平均为418%），A12O3含量中等（平均为1545%），里特曼指数变化较大（0.64～4.85，平均198），岩石分异指数为43.00～73.09（平均为57.50），分异程度低。
在TAS图解[图4（a）]上，花岗岩类投于花岗岩、花岗闪长岩及正长岩范围，次英安斑岩投于闪长岩、二长闪长岩和花岗闪长岩范围，次流纹斑岩投于花岗岩范围，闪长（玢）岩类投于闪长岩及花岗闪长岩范围。除次流纹斑岩（只有1个样品）外，其他类型岩石既有位于碱性区的样品，也有位于亚碱性区的样品。在SiO2K2O图解[图4（b）]上，亚碱性岩石主要投于高钾钙碱性系列和钾玄岩系列中，在A/NKA/CNK图解[图4（c）]上投于准铝质—过铝质范围。
综上所述，南祁连党河南山地区中酸性小岩体（脉）岩石系列包括钙碱性、高钾钙碱性、钾玄岩和碱性系列，以碱性和高钾钙碱性系列为主，具准铝质—过铝质性质。这些特征与当地煌斑岩及基性岩脉的特征[13]一样，略微不同的是，后者Al含量较低，为准铝质性质。岩石w（K2O）/w（Na2O）值普遍大于1，具有较低的TiO2含量。在AFM图解[图4（d）]上，中酸性岩脉不具富铁演化趋势，从闪长（玢）岩到花岗（斑）岩，MgO和FeO（全铁）含量均呈减小趋势，而碱质含量增高，暗示这些小型浅成侵入体和岩脉可能是同一岩浆在不同演化阶段形成的。
2.2稀土元素、微量元素特征
岩石微量元素和稀土元素分析结果见表2。岩石稀土元素总含量为（111.1～195.0）×10-6，花岗斑岩含量最高，次英安斑岩最低，石英闪长岩介于二者之间；岩石wLREE/wHREE值为8.48～10.70，轻稀土元素强烈富集；球粒陨石标准化稀土元素配分模式右倾[图5（a）]，w（La）N/w（Yb）N值为10.68～28.09，轻、重稀土元素分馏明显；Eu异常为076～090，具弱负Eu异常，表明浅成侵入体和岩脉由于在浅部快速就位，分离结晶作用较弱。比较而言，石英闪长岩岩浆分离结晶作用比英安斑岩略弱，但比花岗斑岩强，这与石英闪长岩以小岩体产出，岩石具连续不等粒结构，分离结晶作用比较充分的事实基本一致。
比较同期的基性岩脉（辉绿玢岩和角闪岩脉）和煌斑岩脉，后者的稀土元素含量较低（表2），稀土元素总含量为（64.37～10250）×10-6；wLREE/wHREE值为490～675，轻稀土元素相对富集，但是富集程度不及中酸性岩脉；球粒陨石标准化稀土元素配分模式右倾，但相对平缓[图5（a）]，w（La）N/w（Yb）N值处于中间水平（466～898），轻、重稀土元素分馏不甚明显；Eu异常为0.61～072，具中等负Eu异常，说明岩浆分离结晶作用比中酸性岩脉明显。
在原始地幔标准化微量元素蛛网图[图5（b）]上，岩石富集大离子亲石元素（Rb、Ba、La、Ce、Sr）和Th、U，亏损高场强元素Nb、Ta、Zr、Hf。辉绿玢岩、角闪岩脉富集Th、U，亏损大离子亲石元素（Rb、Ba）和高场强元素（Nb、Ta、Zr），与石英闪长岩相比具有更低的Nb、Ta、Zr、Hf含量。
总体来看，党河南山地区中酸性岩脉（小岩体）、基性岩脉、煌斑岩脉（源自本文及文献[13]）的稀土元素配分模式类似，显示具有相同的岩浆来源[图5（a）]。但是，中酸性岩脉（小岩体）比基性岩脉、煌斑岩脉的稀土元素总含量要高，轻、重稀土元素分馏更明显，从石英闪长岩、次英安斑岩到花岗斑岩，稀土元素总含量渐次升高，Eu异常也升高，更富集大离子亲石元素[图5（b）]，说明岩浆分异作用越来越强。
3讨论
3.1岩石成因与构造环境
区域上，中酸性小型浅成侵入体和岩脉大多穿插于较大规模的中酸性侵入岩或围岩中，岩石学特征与该区规模较大的中酸性侵入岩差别较大。在一个矿（地）区，产有两种或两种以上不同岩性的小型浅成侵入体和岩脉：在贾公台和振兴梁矿区不足1 km2范围内，见有花岗岩脉[图3（a）]、花岗斑岩脉及辉绿岩脉；在狼查沟和东洞沟矿区，见有石英闪长岩、闪长玢岩、次英安斑岩和煌斑岩脉。这些小型浅成侵入体和岩脉大多在空间上相伴产出，总体走向为NWW向或NE向，与NWW向区域构造线平行或与NE向次级构造走向一致。另外，这些小型浅成侵入体和岩脉具有类似的岩石地球化学性质，稀土元素配分模式和微量元素蛛网图类型更与煌斑岩、基性岩脉相似（图5），说明其可能具有相同的构造背景及岩浆来源。岩石分异指数变化范围较大，从4300到93.48连续变化，中性到中酸性，再到酸性，逐渐升高，说明岩石类型不同可能是岩浆分异程度不同所致。浅色的中酸性小侵入体及岩脉与暗色的煌斑岩、辉绿岩等构成二分岩脉，代表一种张裂环境。在石块地矿区，流纹斑岩穿插第四期二长花岗岩（LAICPMS锆石UPb年龄为（420.3±5.1）Ma），该期花岗岩属A型花岗岩，代表碰撞后地壳张裂环境岩浆活动[14]。区域上，泥盆纪祁连山整体处于碰撞后伸展阶段，因此，从宏观地质特征来看，脉岩的形成环境为张裂环境。
在岩石A/MFC/MF图解（图6）上，大多数样品均落入基性岩部分熔融区域或附近，只有石块地次流纹斑岩投于变质泥质岩范围，钓鱼沟花岗斑岩投入变质砂岩范围，反映这些中酸性小型浅成侵入体和岩脉的源岩除少量为沉积岩外，大多为变质基性岩，与党河南山地区主期岩浆源岩一致[12]。值得注意的是：岩石w（K2O）/w（Na2O）值较大（均大于1），说明源岩含有较多的壳源成分；出现连续的岩石系列（包括钙碱性、高钾钙碱性、钾玄岩及碱性系列），以及既有准铝质又有过铝质性质岩石，说明岩浆可能存在不同程度的混合[19]，这种混合可能是基性岩浆（如辉绿玢岩岩浆）与酸性岩浆的混合，也可能是岩浆同化混染上地壳围岩造成的，或者两种情况都存在。
岩石均富集轻稀土元素，表明岩浆重熔与深部地质过程有关，可能是幔源岩浆底侵（或地幔底劈）触发深部地壳重熔形成了长英质岩浆。酸性岩脉（次英安斑岩和花岗斑岩）MgO含量低，Ni含量（6.0×10-6和189×10-6）、Cr含量（660×10-6和25.79×10-6）也较低，而中性小岩体石英闪长岩MgO含量中等，Cr含量（（107.91～130.64）×10-6）和Ni含量（（34.91～84.38）×10-6）较高，但远低于基性岩脉和煌斑岩脉。综上所述，本区中酸性小岩体（脉）代表的岩浆熔体与地幔楔发生过交代作用[2122]。
在Rb（Y+Nb）图解（图7）上，中酸性小型浅成侵入体及岩脉均投入碰撞后构造环境，这与前述小型浅成侵入体和岩脉穿插于前泥盆纪地层、岩体及与区域断裂走向平行的裂隙中（即明显处于张裂环境）的事实相一致。样品位于岩浆弧一侧，可能反映了脉岩岩浆继承了源区岩石地球化学特征，即源岩形成与岛弧环境[12，13]有关。
早奥陶世以来，党河南山地区处在岛弧活动时期[12]，与南部柴北缘[2633]一样，形成了大量的岛弧岩浆沉积产物，这些物质构成了党河南山地区深部岩石圈的重要部分。在晚奥陶世[34]或志留纪[3536]，柴北缘及南祁连地区碰撞造山后，由于应力松弛，浅部地壳发生伸展，深部熔融形成的岩浆快速或者比较快速地上升并在裂隙中就位，形成中酸性岩脉（小岩体）、基性岩脉和煌斑岩脉[13]。
3.2岩脉与金矿成矿关系
党河南山地区目前探明了10处金矿，其中7处与规模较大的中酸性岩体有关[39]，3处（清水沟、东洞沟和狼查沟）与小型浅成侵入体（岩脉）有关。经过对党河南山地区中酸性小型浅成侵入体（岩脉）成矿元素的统计（表3），发现Au含量普遍较低，偏酸性岩脉Au含量与地壳克拉克值相当（如花岗岩脉、正长花岗岩脉、次英安斑岩脉、次流纹斑岩脉），但是蚀变后一些岩脉的Au含量普遍升高，甚至高达46倍，说明这些小侵入体（岩脉）不具备提供成矿物质的条件，蚀变后Au含量升高，可能指示Au来源于后期构造热液活动，有待于进一步的研究证实。
偏中性岩脉（石英闪长岩）Au含量略高。狼查沟石英闪长岩脉中普遍含有毒砂和黄铁矿[图3（l）、（p）]，Au含量为（1.4～10.6）×10-9，平均为5.58×10-9，略高于地壳克拉克值，可能提供了部分成矿物质。在东洞沟和狼查沟矿区，金矿体赋存于下奥陶统吾力沟组与石英闪长岩、闪长玢岩接触带[图2（a）]，共圈出金矿体18条（狼查沟矿段有11条，东洞沟矿段有7条），矿体呈似层状、透镜状，长45～640 m，厚100～623 m，Au品位为（192～17.85）×10-6。岩脉与地层接触面呈波状、枝杈状，局部地段呈断层接触。接触带内矿化蚀变强烈，发育钾长石化、硅化、绢云母化、钠黝帘石化、碳酸盐化、黄铁矿化、褐铁矿化等，金矿化与钾化、硅化、黄铁矿化关系密切。矿石具自形—半自形粒状结构，交代残余结构，具块状构造、浸染状构造，显示金矿成矿与石英闪长岩、闪长玢岩有一定关系，岩脉就位可能为金矿成矿提供了热源。岩脉和紧邻的凝灰质砂岩在蚀变后Au含量普遍升高，上升超过10倍，同质矿石Au含量平均为1 092×10-9（表3），说明它们为成矿提供了物源。
4结语
（1）南祁连党河南山地区中酸性小型浅成侵入体（岩脉）包括花岗（斑）岩、次流纹斑岩、次英安斑岩、石英闪长（玢）岩。岩石系列包括钙碱性、高钾钙碱性、钾玄岩和碱性系列，具准铝质—过铝质性质。岩石低MgO、Cr、Ni含量，富含大离子亲石元素和轻稀土元素，亏损高场强元素，轻、重稀土元素分馏作用明显，具弱—中等负Eu异常。从石英闪长（玢）岩→次英安斑岩→花岗（斑）岩→次流纹斑岩，岩石分异程度逐渐升高。
（2）中酸性小型浅成侵入体（岩脉）宏观地质特征显示其形成于地壳伸展环境，岩浆源岩主要为变质基性岩，少量为变质碎屑岩；构造环境判别显示其形成于后碰撞环境，源岩可能继承了岛弧区岩石地球化学特征。不同类型的脉岩起源于同一构造环境下的岩浆源，岩浆在侵位过程中与围岩发生了交代作用，从而在不同演化阶段形成了不同的岩石类型。
（3）偏酸性脉岩Au含量总体不高，但蚀变后脉岩Au含量普遍升高，原因尚不明确。偏中性脉岩（如石英闪长岩脉）Au含量较高，在东洞沟、狼查沟矿区与金矿成矿关系密切，脉岩就位为成矿提供了热源和物源。
参考文献：
References：
[1]张莉莉，戴霜，张翔，等.南祁连党河南山地区鸡叫沟复式岩体岩石地球化学特征及构造环境[J].兰州大学学报：自然科学版，2013，49（6）：733740.
ZHANG Lili，DAI Shuang，ZHANG Xiang，et al.Lithogeochemistry of Jijiaogou Intrusive Complex in the Danghenanshan Area，South Qilian Mountain，and Its Tectonic Implications[J].Journal of Lanzhou University：Natural Sciences，2013，49（6）：733740.
[2]张翔，张莉莉，汪禄波，等.党河南山乌里沟中酸性岩体锆石UPb年龄、地球化学特征及与金矿成矿关系[J].成都理工大学学报：自然科学版，2015，42（5）：596607.
ZHANG Xiang，ZHANG Lili，WANG Lubo，et al.Zircon UPb Geochronology and Geochemical Characteristics of Neutralacidic Intrusions of Wuligou in Danghenanshan Area，and Its Implications on the Formation of the Gold Deposit[J].Journal of Chengdu University of Technology：Science and Technology Edition，2015，42（5）：596607.
[3]李厚民，王崇礼，刘志武，等.南祁连党河南山北坡两个不同特征的金矿床[J].矿床地质，2003，22（2）：191198.
LI Houmin，WANG Chongli，LIU Zhiwu，et al.Two Different Kinds of Gold Deposits on Northern Slope of Danghenanshan Area in South Qilian Mountains[J].Mineral Deposits，2003，22（2）：191198.
[4]刘志武，李永军，李厚民，等.党河南山黑刺沟地区与石英二长闪长岩有关的金矿化[J].华南地质与矿产，2003（1）：1216.
LIU Zhiwu，LI Yongjun，LI Houmin，et al.Gold Mineralization Related to Quartz Monzonite Diorite in Heicigou Area of Danghenanshan[J].Geology and Mineral Resources of South China，2003（1）：1216.
[5]刘志武，王崇礼.南祁连党河南山花岗岩类地球化学及其金铜矿化[J].地质与勘探，2007，43（1）：6473.
LIU Zhiwu，WANG Chongli.Granitoid Geochemistry and Goldcopper Mineralization in the Danghenanshan Area，Southern Qilian Mountains[J].Geology and Prospecting，2007，43（1）：
6473.
[6]常春郊，范俊杰，刘桂阁，等.甘肃党河南山鸡叫沟矿体地质特征[J].黄金科学技术，2008，16（2）：511.
CHANG Chunjiao，FAN Junjie，LIU Guige，et al.Geological Characteristics of Jijiaogou Orebody in Danghenanshan Mountain of Gansu Province[J].Gold Science and Technology，2008，16（2）：511.
[7]范俊杰，路彦明，丛润祥，等.祁连山西段党河南山北坡3个不同特征的金矿床研究[J].地质找矿论丛，2008，23（1）：4853.
FAN Junjie，LU Yanming，CONG Runxiang，et al.Study on 3 Gold Deposits Varied in Characteristics at the North Slope of the Danghenanshan Mountain in the West Qilian Mountains[J].Contributions of Geology and Mineral Resources Research，2008，23（1）：4853.
[8]范俊杰，路彦明，丛润祥，等.甘肃党河南山地区鸡叫沟金矿床成矿特征及成矿模式[J].安徽地质，2008，18（3）：175181.
FAN Junjie，LU Yanming，CONG Runxiang，et al.Oreforming Features and Model of the Jijiaogou Gold Deposit in the Danghenanshan Area of Gansu[J].Geology of Anhui，2008，18（3）：175181.
[9]汪禄波，戴霜，张莉莉，等.甘肃贾公台金矿床地质特征与流体包裹体研究[J].地球科学与环境学报，2014，36（1）：111119.
WANG Lubo，DAI Shuang，ZHANG Lili，et al.Study on Geological Characteristics and Fluid Inclusion of Jiagongtai Gold Deposit in Gansu[J].Journal of Earth Sciences and Environment，2014，36（1）：111119.
[10]潘桂棠，肖庆辉，陆松年，等.中国大地构造单元划分[J].中国地质，2009，36（1）：128.
PAN Guitang，XIAO Qinghui，LU Songnian，et al.Subdivision of Tectonic Units in China[J].Geology in China，2009，36（1）：128.
[11]赵虹，金治鹏，党犇，等.甘肃党河南山北坡早古生代火山岩时代探讨[J].西安工程学院学报，2001，23（3）：2629.
ZHAO Hong，JIN Zhipeng，DANG Ben，et al.Recognizing the Time of Early Paleozoic Volcanic Rock in the North Slope of Danghe Southern Mountain in Subei County，Gansu Province[J].Journal of Xian Engineering University，2001，23（3）：2629.
[12]戴霜，张翔，刘博，等.党河南山花岗岩类岩石地球化学、锆石LAICPMS UPb年代及构造意义[C]∥中国地球物理学会.第二届中国地球科学联合（CGU）学术年会论文摘要集.北京：中国地球物理学会，2015：376.
DAI Shuang，ZHANG Xiang，LIU Bo，et al.The Granitoid Geochemistry and Zircon UPb Geochronology in Danghenanshan Area，and Its Tectonic Significance[C]∥Chinese Geophysical Society.Abstracts of the Second Annual Meeting of Chinese Geoscience Union（CGU）.Beijing：Chinese Geophysical Society，2015：376.
[13]刘博，戴霜，张翔，等.南祁连党河南山地区加里东期碰撞后的地壳伸展：来自煌斑岩的证据[J].兰州大学学报：自然科学版，2016，52（2）：153160.
LIU Bo，DAI Shuang，ZHANG Xiang，et al.PostCaledonian Collisional Extension in the Crust of the Danghenanshan Area，South Qilian Mountains：Evidence from the Geochemistry of Lamprophyres[J].Journal of Lanzhou University：Natural Sciences，2016，52（2）：153160.
[14]戴霜，金治鹏，张翔，等.甘肃省党河南山金铜多金属矿找矿方向与勘查技术研究报告[R].兰州：甘肃省第二地质矿产勘查院，2016.
DAI Shuang，JIN Zhipeng，ZHANG Xiang，et al.The Prospecting Direction and Prospecting Technology Research Report of Goldcopperpolymetallic Deposit in Danghenanshan Area，Gansu Province[R].Lanzhou：The Second Institute of Geology and Mineral Exploration of Gansu Province，2016.
[15]青海省地质矿产局.青海省区域地质志[M].北京：地质出版社，1991.
Qinghai Bureau of Geological and Mineral Resources.Regional Geology of Qinghai Province[M].Beijing：Geological Publishing House，1991.
[16]杜远生，张哲，周道华，等.北祁连—河西走廊志留纪和泥盆纪古地理及其对同造山过程的沉积响应[J].古地理学报，2002，4（4）：18.
DU Yuansheng，ZHANG Zhe，ZHOU Daohua，et al.Silurian and Devonian Palaeogeography of Northern QilianHexi Corridor and Its Sedimentary Response to Synorogenesis of North Qilian Orogenic Belt[J].Journal of Palaeogeography，2002，4（4）：18.
[17]甘肃省地质调查院.1∶50 000科克巴斯幅和蓝泉幅地质说明书[M].北京：地质出版社，2000.
Gansu Institute of Geologic Survey.Geological Reports for 1∶50 000 Geologic Map of Kekebasi Sheet and Lanquan Sheet[M].Beijing：Geological Publishing House，2000.
[18]SUN S S，MCDONOUGH W F.Chemical and Isotopic Systematic of Oceanic Basalts：Implications for Mantle Composition and Processess[J].Geological Society，London，Special Publications，1989，42：313345.
[19]王涛.花岗岩混合成因研究及大陆动力学意义[J].岩石学报，2000，16（2）：161168.
WANG Tao.Origin of Hybrid Granitoids and the Implications for Continental Dynamics[J].Acta Petrologica Sinica，2000，16（2）：161168.
[20]ALTHER R，HOLL A，HEGNER E，et al.Highpotassium，Calcalkaline Itype Plutonism in the European Variscides：Northern Vosges （France） and Northern Schwarzwald （Germany）[J].Lithos，2000，50（1/2/3）：5173.
[21]PROUTEAU G，SCAILLET B，PICHAVANTZ M，et al.Evidence for Mantle Metasomatism by Hydrous Silicic Melts Derived from Subducted Oceanic Crust[J].Nature，2001，410：197200.
[22]RAPP R P，SHIMIZU N，NORMAN M D，et al.Reaction Between Slabderived Melts and Peridotite in the Mantle Wedge：Experimental Constraints at 38 GPa[J].Chemical Geology，1999，160（4）：335356.
[23]PEARCE J A，HARRIS N B W，TINDLE A G.Trace Element Discrimination Diagrams for the Tectonic Interpretation of Granitic Rocks[J].Journal of Petrology，1984，25（4）：956983.
[24]PEARCE J A.Sources and Settings of Granitic Rocks[J].Episodes，1996，19（4）：120125.
[25]韩宝福.后碰撞花岗岩类的多样性及其构造环境判别的复杂性[J].地学前缘，2007，14（3）：6472.
HAN Baofu.Diverse Postcollisional Granitoids and Their Tectonic Setting Discrimination[J].Earth Science Frontiers，2007，14（3）：6472.
[26]吴才来，杨经绥，IRELAND T，等.祁连南缘嗷唠山花岗岩SHRIMP锆石年龄及其地质意义[J].岩石学报，2001，17（2）：215221.
WU Cailai，YANG Jingsui，IRELAND T，et al.Zircon SHRIMP Ages of Aolaoshan Granite from the South Margin of Qilianshan and Its Geological Significance[J].Acta Petrologica Sinica，2001，17（2）：215221.
[27]许志琴，杨经绥，吴才来，等.柴达木北缘超高压变质带形成与折返的时限及机制[J].地质学报，2003，77（2）：163176.
XU Zhiqin，YANG Jingsui，WU Cailai，et al.Timing and Mechanism of Formation and Exhumation of the Northern Qaidam Ultrapressure Metamorphic Belt[J].Acta Geologica Sinica，2003，77（2）：163176.
[28]牛广智，黄岗，邓昌生，等.青海南祁连巴龙贡噶尔组变火山岩LAICPMS锆石UPb年龄及其地质意义[J].地质通报，2016，35（9）：14411447.
NIU Guangzhi，HUANG Gang，DENG Changsheng，et al.LAICPMS Zircon UPb Ages of Metamorphic Volcanic Rocks in Balonggonggeer Formation of South Qilian Mountain in Qinghai Province and Their Geological Significance[J].Geological Bulletin of China，2016，35（9）：14411447.
[29]付建刚，梁新权，王策，等.柴北缘锡铁山韧性剪切带的基本特征及其形成时代[J].大地构造与成矿学，2016，40（1）：1428.
FU Jiangang，LIANG Xinquan，WANG Ce，et al.Characteristics and Muscovite 40Ar/39Ar Age of Ductile Shear Zone in the Xitieshan Area，North Qaidam[J].Geotectonica et Metallogenia，2016，40（1）：1428.
[30]孙娇鹏，陈世悦，彭渊，等.柴达木盆地北缘宗务隆构造带早古生代锆石SHRIMP年龄的测定及其地质意义[J].地质论评，2015，61（4）：743751.
SUN Jiaopeng，CHEN Shiyue，PENG Yuan，et al.Determination of Early Cambrian Zircon SHRIMP UPb Datings in Zongwulong Tectonic Belt，Northern Margin of Qaidam Basin，and Its Geological Significance[J].Geological Review，2015，61（4）：743751.
[31]吴才来，郜源红，李兆丽，等.都兰花岗岩锆石SHRIMP定年及柴北缘超高压带花岗岩年代学格架[J].中国科学：地球科学，2014，44（10）：21422159.
WU Cailai，GAO Yuanhong，LI Zhaoli，et al.Zircon SHRIMP UPb Dating of Granites from Dulan and the Chronological Framework of the North Qaidam UHP Belt，NW China[J].Science China：Earth Sciences，2014，44（10）：21422159.
[32]付建刚，梁新权，王策，等.柴北缘锡铁山滩涧山群C岩性组的时代归属及其物源特征[J].地质学报，2014，88（6）：10811092.
FU Jiangang，LIANG Xinquan，WANG Ce，et al.Timing and Characteristic of Provenance of the C Formation in the Tanjianshan Group，Xitieshan，North Qaidam[J].Acta Geologica Sinica，2014，88（6）：10811092.
[33]陈鑫，郑有业，许荣科，等.柴北缘超高压变质带折返过程对金红石成矿的制约：来自鱼卡和铁石观西地区石榴石成分环带的证据[J].地球科学与环境学报，2016，38（2）：143159.
CHEN Xin，ZHENG Youye，XU Rongke，et al.Exhumation Processes of UHP Metamorphic Belt in the Northern Qaidam and Their Constraints to Rutile Mineralization：Evidences from Compositional Zoning of Garnets in Yuqia and West Tieshiguan Areas[J].Journal of Earth Sciences and Environment，2016，38（2）：143159.
[34]朱小辉，陈丹玲，王超，等.柴达木盆地北缘新元古代—早古生代大洋的形成、发展和消亡[J].地质学报，2015，89（2）：234251.
ZHU Xiaohui，CHEN Danling，WANG Chao，et al.The Initiation，Development and Termination of the NeoproterozoicEarly Paleozoic Ocean in the Northern Margin of Qaidam Basin[J].Acta Geologica Sinica，2015，89（2）：234251.
[35]宋述光，牛耀龄，张立飞，等.大陆造山运动：从大洋俯冲到大陆俯冲、碰撞、折返的时限——以北祁连山、柴北缘为例[J].岩石学报，2009，25（9）：20672077.
SONG Shuguang，NIU Yaoling，ZHANG Lifei，et al.Time Constraints on Orogenesis from Oceanic Subduction to Continental Subduction，Collision，and Exhumation—An Example from North Qilian and North Qaidam HPUHP Belts[J].Acta Petrologica Sinica，2009，25（9）：20672077.
[36]SONG S G，NIU Y L，SU L，et al.Continental Orogenesis from Ocean Subduction，Continent Collision/Subduction，to Orogen Collapse，and Orogen Recycling：The Example of the North Qaidam UHPM Belt，NW China[J].Earthscience Reviews，2014，129：5984.
