浅谈构造法在高中数学解题中的应用
徐彩云
摘要:在高中教育实践中,数学一直是教学的重点和难点。因为数学知识具有较强的抽象性,学生在理解的时候会存在一定的困难,尤其是在解决数学题的时候,学生往往会感觉无从下手。构造法是一种常见的解题方式,如果能将构造法应用到实际的解题过程中,将大大提高学生的解题效率,同时对于深化数学知识的理解也具有明显的作用。
关键词:高中数学;构造法;教学应用
中图分类号:G633.6? ?文献标识码:A? ?文章编号:1992-7711(2020)01-0037
把“未知”转化成“已知”就是解题的过程,而其中转化是解题的关键。构造法是重要的转化手段之一,在数学解题方面发挥着巨大的作用。近年来的高考和奥数竞赛试题,有许多题目都要通过构造法去解决,这就对高中生的解题能力有了新的要求,教师需要教学解题的构造法,通过大量的练习题,去掌握构造法的基本思想以及灵活应用。通过在高中数学解题中应用构造法,有效提高学生的问题解答效率。
一、形成构造理念
构造法应用的前提是了解和掌握构造法的含义。构造是为了完成目标,采取系列措施,完成相应流程和步骤达到目的。因此,教师在讲授构造法时,必须以通俗易懂的方式让学生了解,即通过学生自己理解的合理的方式提高解答题目的效率,从而锻炼学生的逻辑思维能力。通过构造法,可以将难题简单化,将他们构造成为日常解答的简单习题,高效完成并高效掌握。方程,主要包括了二元二次方程、线性方程、曲线方程等一系列的内容,涉及知识面广,而且难度高。方程式与函数、代数式、不等式等内容息息相关,因此解答疑难方程式,必须有效使用构造法,根据方程式的性质、理论,进一步的记忆理解数学题型,反复斟酌,从而转化更多的题目,解决更多的题型,通过反复思考的过程,将生活中相关的数学知识转移到高中数学的学习中,促使学生养成良好的学习习惯。
二、依据等量关系构造方程式
学生在解答相对复杂的数学题目时,自变量与因变量的理论概念是学生一定会用到的,所以学生在解答过程中首先要设计解题思路的整体框架。不论解答的问题是二元二次元方程还是一元二次方程,都以解决问题的未知量为目的。因此,当学生在解答关于定量关系的题目时,可以依据等量关系构造方程式解答题目。比如,学生学习“一元二次方程”知识的内容时,题目的内容为:“超市内一瓶酒的进价为50元,如果超市依据50元的单价卖出400瓶酒,每瓶酒涨价1元,酒水的销售量就会减少10瓶,问酒的价格为多少利润最大?”当学生遇到这种类型的题目时,如果只以传统的解题思维方式很难解答。所以,商品需要借助变量,在解题时将利润设置为W,增长的金额为x元,根据题目描述可以得到以下方程式:W=(50+x)(400-10x)-50(400-10)=x(400-10x)=-10x2+400x,然后对方程的对称轴求解,进而得出利润最大值时的取值x。
三、结合高考例题深化构造法的应用
高考题的重要特征就是“题型来源于数学教材,但是又不同于数学教材”,在日常的数学教学中教师要多多引用高考例题,帮助学生找到合适的解题方法,深化学生的数学思维。在等差、等比课堂教学过程中,教师要善于结合高考例题来深化构造法的应用,让学生能够灵活应用所学知识,做到由此及彼、学以致用,构建完整的数学知识体系。存在x1,并且xn+1=qxn+m(q与m属于常数)形式的数列,教师可以引导学生通过构造等比数列来求解决此类型问题,也就是xn+1+y=q(xn+y),其中y属于常数,(xn+y)属于学生较为熟悉的等比数列。例如,假如数列an符合a1=1,并且an+1=an+1,求得an。学生在解题过程中,可以让an+1+x=(an+x),其中x属于常数,那么an+1+x=an+x-x=an-x,结合an+1=an+1可以得出x=-2,从而推导出数列an-2的首项是a1-2=-1,结果便一目了然。在数学教学中,教师不仅要让学生充分理解数学公式、定理,还要帮助学生灵活应用这些公式、定理,培养学生的数学思维能力,这样才能够取得优异的高考成绩。
四、将构造法贯穿到高中数学解题的全过程
在高中数学教学实践中,教师一直都沿用既定的教学形式,整个课堂教学过程显得较为机械,并且按部就班,每个教学步骤都是按照预设的流程开展,使整个课堂教学显得缺乏生机与活力,学生学习兴趣也会受到较大的影响。并且,学生在学习数学知识的时候也一直处于从属地位,在面临巨大学习压力的前提下,这些学生都是一味被动地接受知识,教师讲到哪里,学生就记到哪里,整个课堂学习过程中学生的自主性受到抑制。为了有效解决这一问题,提高构造法应用的实效性,教师应该首先转变自身的教育角色,与学生建立平等的师生关系,强化与学生之间的交流和互动,最终实现以学定教、共同发展的教学目标。
教师应该积极优化教学模式,改变传统的知识传递方式,不断强化学生自主学习和探究学习意识,通过对构造法基本特点和适用范围的讲解,使学生真正领会构造法的基本含义和适用条件,进而在实际的解题过程中得到较好的应用。比如,已知条件为a、b、c均为实数,其中a-6=-b,c2+9=ab,求证a=b。由已知条件能够得出a+b=6与ab=c2+9,进而通过解方程式可以得出a、b值,為了进一步检验a、b值是否是方程的根,则需要使用韦达定理来构造检验方程式,为t2-6t+(c2+9)=0,经过解方程式,最终可以得出c2≤0,加之题目给出的c为实数,因此c2≥0,进而可以得出a=b。
综上所述,高中阶段的数学题目的解答难度逐渐加大,学生在传统的解题思维模式下,很难高效准确地计算出正确答案。因此,教师应当指导学生掌握新的解题思路,让学生懂得从多个角度去思考问题,通过思维能力的创新有效降低解题的难度,在解题中依据已知条件与结论特性,构造数学结构形式,利用已知条件构造相关函数,根据等量关系构造方程式的应用来解决抽象问题,使各知识体系相互穿插借鉴,从而有效提高问题的解答效率。
参考文献:
[1] 冯旭明.浅谈构造法在高中数学解题中的应用[J].数理化解题研究,2017(7).
[2] 罗 湛.高中数学解题中构造法的应用[J].求知导刊,2017(35).
(作者单位:河南省项城市第二高级中学? ?466200)