超激光照射星状神经节治疗偏头痛的疗效分析
刘吉
【摘要】目的 研究超激光照射星状神经节疗法用于偏头痛中的价值。方法 选取2018年5月～2020年2月本院接诊的偏头痛病患68例，按照随机数表法原理均分2组。A组采取超激光照射星状神经节疗法，对照组用布洛芬。对比并发症发生率等指标。结果 A组治疗14 d后偏头痛持续时间比B组短，月发作次数比B组少，差异有统计学意义（P<0.05）。A组并发症发生率11.76%，比B组50.0%低，差异有统计学意义（P<0.05）。A组总有效率97.06%，比B组79.41%高，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 于偏头痛中运用超激光照射星状神经节疗法，并发症少，疗效确切，且具有操作简便等特点，建议推广。
【关键词】偏头痛;超激光照射;并发症;星状神经节
【中图分类号】R741.05 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.32..02
若神经功能出现异常，将有可能会引起周期性疾病，也就是临床上所谓的偏头痛，本病以偏侧经常性头痛等为主症，具有反复发作和遗传倾向等特点，能够对患者的身体健康造成较大损害[1]。尽管，通过常规药物治疗能够有效缓解偏头痛病患的病情，但疗效并不理想。为此，笔者将着重分析超激光照射星状神经节用于偏头痛中的价值，总结如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2018年5月～2020年2月本院接诊的偏头痛病患68例，随机均分2组。A组女18例，男16例;年龄14～57岁，平均（25.81±4.92）岁;病程1～12年，平均（4.93±0.81）年。对照组女19例，男15例;年龄14～58岁，平均（26.34±5.18）岁;病程1～11年，平均（4.85±0.92）年。患者病历资料完整，签署知情同意书。2组病程等资料对比，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 排除标准[2]
（1）糖尿病者。（2）癫痫者。（3）高血压者。（4）凝血功能障碍者。（5）中风者。（6）心脏疾病者。（7）注射部位易感染者。（8）肝肾功异常者。
1.3 方法
2组治疗都用布洛芬：选择布洛芬缓释胶囊，用药量0.3 g/次，口服，每日2次，本药品由“广州柏赛罗药业有限公司”提供，国药准字：H20043148。A组加用超激光照射星状神经节疗法，详细如下：指导取平卧位，确保颈部自然向后伸展。将探头置于胸锁关节上越2.5 cm且正中线以外约1.5 cm处，并对颈总动脉与胸锁乳突肌进行缓慢的推开。待明确位置后，按要求放置照射探头。治疗时，需确保探头对着第7颈椎，调整照射功率在70～80%，照射1 s后停3 d然后再继续照射，每次照射治疗的时间为10 min。2组的疗程都是14 d。
1.4 评价指标
记录2组偏头痛改善情况，统计并发症发生例数，便于后期分析。
1.5 疗效判定[3]
按照下述标准对2组的疗效作出评价：（1）痊愈，头痛症状完全消失。（2）有效，头痛症状明显缓解。（3）无效，头痛症状未缓解或者呈加重趋势。（1-无效/例数）*100%是总有效。
1.6 统计学方法
通过SPSS 20.0软件完成数据分析工作，用t来检验计量资料（x±s），同时用x2来检验计数资料[n（%）]。当P<0.05时，提示组间的差异较为显著。
2 结 果
2.1 偏头痛改善情况分析
2组治疗前偏头痛持续时间与月发作次数对比无显著差异，差异无统计学意义（P>0.05）。A组治疗后偏头痛持续时间比对照组短，月发作次数比对照组少，差异有统计学意义（P<0.05）。如表1。
2.2 并发症分析
A组并发症发生率11.76%，比B组50.0%低，差异有统计学意义（P<0.05）。如表2。
2.3 疗效分析
A组总有效率97.06%，比B组79.41%高，差异有统计学意义（P<0.05）。如表3。
3 讨 论
此研究中，A组治疗后偏头痛持续时间比B组短，月发作次数比对照组少，差异有统计学意义（P<0.05）;A组并发症发生率比B组低，差异有统计学意义（P<0.05）;A组总有效率比B组高，差异有统计学意义（P<0.05）。
選择超激光照射星状神经节疗法，并将之运用于偏头痛中，可取得显著成效，且并发症较少，十分安全、可靠。
参考文献
[1] 周 密，关兴华.超激光照射星状神经节治疗偏头痛的疗效观察[J].中国医药指南，2019，17（21）：89-90.
[2] 洪顺垣，陈曼莉.超激光照射星状神经节治疗偏头痛的效果观察[J].中国医学创新，2017，14（15）：54-57.
[3] 王 丽，张瑞军.超激光照射星状神经节治疗偏头痛的疗效观察[J].中国全科医学，2015，（9）：1083-1085.
[4] 鲜于运才，左晓峰.头穴透刺加超激光照射星状神经节治疗偏头痛42例[J].中国民间疗法，2013，21（5）：22.
