理疗康复与心理护理相结合治疗与单纯康复医疗治疗颈椎病的对比
许宏梅
【摘要】目的 探究分析理疗康复与心理护理结合治疗与单纯康复医疗治疗颈椎病的对比效果。方法 为了实现上述研究目的，本院于2018年5月～2019年4月开展为期一年的实验，筛选颈椎病患者32例作为实验对象，按照实验要求分为观察组（采用理疗康复联合心理护理方法治疗）和对照组（采用常规康复医疗方法治疗），比较临床治疗的效果。结果 经过SAS量表和SDS量表的评分统计，发現对照组患者评分水平明显高于观察组，说明经过治疗后，观察组的治疗效果要明显优于对照组，两组差异比较具有统计学意义，P<0.05。结论 实施以理疗康复与心理护理结合的治疗方法能够有效减少颈椎病患者的负面情绪，提高颈椎病治疗效果。
【关键词】理疗康复;心理护理;康复医疗;颈椎病
【中图分类号】R473.6 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.20..01
颈椎病在当前作为严重影响患者生活质量的慢性疾病，在治疗期间对于患者的精神会产生极大的影响，因此本次研究主要从理疗康复及心理护理两个方式入手分析对于颈椎病患者负面情绪的影响情况，并将其与常规康复医疗方法的治疗效果进行比较。
1 资料与方法
1.1 一般资料
我院开展颈椎病治疗的临床实验，时间为2018年5月～2019年4月，共筛选出颈椎病患者32名作为实验对象，按照实验要求分为观察组和对照组，每个实验小组各有16例患者。在观察组中，男9女7，年龄从42岁～78岁不等，平均年龄为（60.4±4.2）岁;患者病史从1年～5年不等，病史平均为（3.2±1.1）年。在对照组中，男8女8，年龄从43岁～78岁不等，平均年龄为（60.7±4.5）岁;患者病史从1年～5年不等，病史平均为（3.1±1.2）年。所有患者均符合颈椎病疾病的临床诊断标准，并且都不具备意识障碍、肝肾功能障碍、沟通障碍等疾病。所有患者及家属均了解所参与实验的目的和内容，并自愿参其中。所有患者在一般数据资料比较方面并不具有统计学意义，P>0.05。
1.2 方法
针对对照组患者，采用单纯康复医疗方法进行治疗，对患者的身体情况和心理状态情况进行常规的监控，适当的进行心理护理工作，缓解患者所出现的紧张、焦虑情绪，减少噪声污染，多通风;做好健康宣教等，同时做好肌肉牵引工作[1-2]。观察组患者是在对照组患者的基础上实施心理护理联合功能锻炼的护理方式，具体如下：对患者的情绪和心理密切观测，当患者产生紧张、焦虑、抑郁的情绪时及时进行干预和疏导，给予患者鼓励，通过使用亲切的语言和积极的躯体动作和患者进行及时沟通，转移病人的注意力，争取在较短的时间内以消除患者的负面情绪。采用换位思考的方式关心患者，通过实际行动尊重患者，建立良好的护患关系，提升治疗效果。通过对患者讲解颈椎病治疗成功案例使患者建立战胜病魔的信心[3]，缓解患者的心理压力。定期组织术后康复较好患者的经验交流，通过康复较好患者的现身说教减轻其他患者的抑郁焦虑情绪，提高积极情绪。对患者进行常规的牵拉护理工作，做好颈椎牵引，实施推拿方式来缓解患者的紧张感，实施认知理疗方式，帮助患者对自身所患的疾病有一个较为清晰的认识，并积极的配合医务人员进行治疗。
1.3 观察指标
采用SAS量表和SDS量表对两组患者治疗后的焦虑及抑郁评分情况进行统计和观察，焦虑及抑郁评分情况与患者的心理状态呈负相关性。
1.4 统计学方法
采用SPSS 22.0统计软件对本次实验的数据资料进行分析。
2 结 果
经过SAS量表和SDS量表的评分统计，发现对照组患者评分水平明显高于观察组，说明经过治疗后，观察组的治疗效果要明显优于对照组，两组差异比较具有统计学意义，P<0.05。见表1。
3 讨 论
当前根据资料研究显示，情绪会显著的影响到患者慢性疾病如颈椎病的恢复。因此本次研究主要分析了理疗康复结合心理护理方式对患者颈椎病的治疗效果。本文研究结果表明，发现对照组患者SAS量表和SDS量表评分水平明显高于观察组，说明经过治疗后，观察组的治疗效果要明显优于对照组，两组差异比较具有统计学意义，P<0.05。
综上所述，针对颈椎病来说，实施以理疗康复结合心理护理方式对于患者的负面情绪改善具有积极效果，能够在一定程度上提高颈椎病的恢复效果。
参考文献
[1] 吴素琴，张细顺，陈燕芹，张晓华，梁小洁.脊髓型颈椎病术后病人延续性护理需求量表的编制及信效度检验[J].护理研究，2019，33（07）：1110-1114.
[2] 万林清，高洁嫦.护理干预在电针配合中药离子导入治疗神经根型颈椎病中的效果[J].广东医学，2016，37（16）：2523-2525.
