创刊以来《档案管理》作者合作的特征及可视化分析
张成丽
摘? 要：本文通过回顾和梳理《档案管理》学术论文（1986-2018年）作者合作的发展现状与概貌，从合作论文的年代产出分布、高产合作作者分布、作者合作的网络结构等作者合作的内在和外在特征入手，对《档案管理》的作者合作关系进行深层次的挖掘和探索，以期能推动《档案管理》和档案学学科的蓬勃发展。
关键词：《档案管理》;可视化;科学计量;合作网络
Abstract： This article reviews and combs the development status and overview of the author cooperation of the Archives Management academic paper（1986-2018）.Starting from the inner and outer features of the author's cooperation， such as the distribution of the output of the cooperative paper、the distribution of high-yielding co-authors、and the network structure of the author's cooperation， the author's cooperation relationship with the author of Archives Management is deeply explored and explored. In order to promote the vigorous development of Archives Management and Archival science.
Keywords： Archives Management; Visual; Scientometrics; Co-Network1 引言
隨着技术、信息和社会的飞速发展以及学科知识的交叉与融合，科研合作成为当下乃至未来学术创新发展的主流形式[1]。创刊于1983年的《档案管理》杂志，发展至今，已在档案界有了很高的声誉（连续多年入选北大中文核心）。《档案管理》在学术论文的产出和水平，以及在学术界所积累的影响力，均与其拥有一大批忠实的作者以及众多作者的深入合作有着最为直接的联系。在改革开放40年之际，本文通过回顾和梳理《档案管理》学术论文作者合作的现状与概貌，从科研合作的内在和外在特征入手，对《档案管理》的作者合作关系进行深层次的探索，以期能推动《档案管理》和档案学学科的蓬勃发展。2 数据来源、采集与清洗
由于纸质期刊获取的难度较大，本文选择中国知网学术期刊网络版作为数据来源。数据采集策略的制定：选取来源期刊字段“档案管理”，时间限制在“1986-2018”（《档案管理》首次被知网收录的时间为1986年）。检索结果为7663条。3 数据统计与指标评析
3.1 论文合作的年代分布。论文合作是研究人员进行科研合作最显著的表现形式之一。数据检索结果发现，《档案管理》创刊以来所发表的学术论文被知网共收录7663篇。其中，由两人及两人以上作者合作论文的绝对数量为1495篇，合作论文比为19.51%，即1986-2018年《档案管理》合作论文的数量约占全部论文数量的五分之一。表1为《档案管理》1986-2018年合作论文数量的年代分布状况。由表1可以看出，《档案管理》被知网收录的33年中，年平均合作论文数量约为46篇。其中，从上个世纪90年代以来，《档案管理》年度合作论文篇数总体基本稳定在34～74篇（1992年除外）。由上所述：（1）合作论文产出的规模比例有待进一步提高。（2）年代论文合作数量虽出现上下波动，但总体呈现上升的增长趋势。年代论文合作比例由1986年的8.75%上升到2018年的28.89%，形成了近四倍的增长速度。
3.2 论文合作的高产作者分布。本文将期刊论文合作的绝对高产作者定义为“在一定时期内，发表在某一学术期刊的所有论文中，合作论文数量较多的作者”;期刊论文合作的相对高产作者定义为“在一定时期内，发表在某一学术期刊的所有论文中，合作论文数量所占比例较高的作者”。1986-2018年，《档案管理》所刊载的1495篇合作论文中，有2196位作者出现过合作关系。由于数据研究的需要，本文将发表合作的论文数量在十篇及以上的作者遴选为合作论文的高产作者。详见表2。由表2数据可以看出，1986-2018年《档案管理》合作论文产出在十篇及以上的高产作者共计15位。对15位高产合作论文的作者进行数据检索与分析发现：
（1）合作论文的高产作者队伍的规模已初露端倪。
由表2数据可以看出，自创刊以来，《档案管理》逐渐形成了一批学术科研实力雄厚、具有很强合作意识和稳定的作者团队。如管先海、吴雁平、陈忠海、刘永、刘东斌等不但是河南省档案界学术理论研究的“大牛”，而且也是全国档案学领域比较有学术影响力的专家学者，且这些专家学者基本上都是档案学科领域的教授和具有高级职称的理论与实践工作者。
（2）合作论文高产作者的机构性质显著，且具有很强的地域性特征。
笔者通过知网数据库和借助百度等搜索引擎对这15位高产合作论文的作者机构进行检索发现，《档案管理》1986-2018年发表合作论文在十篇及以上的高产作者机构存在着很强的地域性特点。15位高产作者中，来自河南省领域的档案学研究人员共计13人，且位列前六的作者全部来自河南省的各档案机构。
另外，15位高产合作论文作者机构属性主要涉及公共档案局和拥有档案学专业设置的高等院校。其中，来自高校机构的高产作者有4位，其余11位全部来自河南省、市公共档案局，且这11位高产作者又以濮阳地区（濮阳市档案局）为最多（3位），其次是郑州地区（河南省档案局，2位）和南阳地区（南阳市档案局，2位）。
（3）合作论文的绝对与相对高产作者之间呈现微正相关关系。
笔者将表2中15位高产合作论文作者于1986-2018年在《档案管理》发表的所有论文的数据，以及作者本人发表的合作论文与其全部论文的百分比数据全部输入到Excel，绘制出二者之间的相关函数图（详见图1），并计算相关函数的相关系数值[2]。相关函数表达式为Y=-0.1197X+64.67（R2=0.0036），计算得出其相关系数值为R=0.06（±0.00<R<±0.30），呈微正相关关系（也称弱相关关系）。数据計算结果反映出：发表论文数量较多的作者，其合作论文数量不一定较多。即《档案管理》的绝对高产作者与相对高产作者并不是存在明显的线性关系。
3.3 论文合作人数与合作论文数量的关系。研究人员通过论文合作可以反映出其学术研究内容的深度和广度[3]，探寻作者之间的合作关系对于促进学者间的交流和跨学科领域研究的发展意义重大[4]。表3为1986-2018年《档案管理》作者的合作论文分布情况。
由表3可以看出，1495篇合作论文中，2人合作的最多（1101篇），约占合作论文总数的73.65%;其次是3人合作（305篇），约占合作论文总数的20.41%;4人合作的有57篇，约占合作论文总数的3.81%;5人合作的有10篇，约占合作论文总数的0.67%;6人及以上合作的有22篇，约占合作论文总数的1.47%。非合作论文总数为6168篇，约占合作与非合作论文总数的80.49%，由著名的洛特卡定律的推论可知，《档案管理》自创刊以来收录论文的作者合作情况表现出较强的单兵作战的局面，今后应在挖掘群体潜力和智慧方面深做努力，未来合作研究是否占主导地位将成为本文下一步研究的关注点。
3.4 作者合作网络研究。本文将检索到的《档案管理》1986-2018年1495篇合作论文的作者数据全部输入到Excel中，其中，Excel表中每一行的数据即代表一篇合作论文的作者合作情况。通过Excel排列组合算法，构建出1495篇合作论文的作者两两共现数列，再将此数列保存为“.CSV”格式。最后，借助于文献可视化分析软件Gephi绘制出《档案管理》创刊以来（1986-2018年）作者两两共现的可视化知识图谱网络，具体图谱详见图2所示。图2中的圆点代表有合作关系的作者，圆点的大小说明作者论文合作的多少。两个圆点之间的连线代表合作关系的程度，连线越粗代表合作关系越强。由图2可知：（1）《档案管理》1986-2018年产生了以管先海、吴雁平、李兴利、陈忠海、刘永、亓晓华、韩玲、李建敏、丁从建、魏新等为代表的一批合作意识强、成果质量较高且合作成果数量多的作者队伍。如，合作中心度比较高的濮阳市档案局的管先海（副局长、副研究馆员）、开封市档案局的吴雁平（副研究馆员）、郑州大学信息管理学院的陈忠海（院长、教授、博导）等。（2）《档案管理》合作论文的作者合作网络节点比较分散，合作对象比较单一。笔者认为产生这一现状原因主要有两个方面：①档案学科作为社会科学学科领域范畴而言，其科学研究合作的特征依然与自然科学的合作规模有着很大的差距，众多科研人员仍处于孤军奋战;②《档案管理》作为河南省内唯一一家由本省主办的档案类核心期刊，近水楼台受到省内一些档案学者的青睐，且由于科学研究成果论文往往以有着共同研究方向或同一个课题组成员之间的合作等原因，河南省档案学领域学术交流的对象往往比较固定（如管先海-李兴利、吴雁平-陈忠海、刘东斌-管先海），这一点可以从图2中看出。4 研究结论与建议
在改革开放40年之际，本文以《档案管理》1986-2018年知网收录的全部合作论文为研究对象，通过对1495篇合作论文的年代产出、高产合作论文作者、作者合作度以及作者合作网络等内在和外在特征进行分析、探讨，得出了一些客观结论。同时，研究过程中针对发现的问题提出了一些合理化的建议。
4.1 研究结论。（1）年代论文合作数量虽出现上下波动，但总体呈现上升的增长趋势。
（2）合作论文的高产作者队伍的规模已初露端倪。数据研究结果显示，自创刊以来，《档案管理》1986-2018年产生了以管先海、吴雁平、李兴利、陈忠海、刘永、亓晓华、韩玲、李建敏、丁从建、魏新等为代表的一批合作意识强、成果质量较高且合作成果数量多的作者队伍。
（3）合作论文高产作者的机构性质显著，且具有很强的地域性特征。通过对15位高产合作论文的作者机构研究发现，《档案管理》1986-2018年发表合作论文在十篇及以上的高产作者机构存在着很强的地域性特点（几乎都是来自本省领域）。且高产合作论文作者机构属性主要涉及公共档案局和拥有档案学专业设置的高等院校。
（4）合作论文的绝对与相对高产作者之间呈现微正相关关系，且合作规模较小，合作对象较单一。发表论文数量较多的作者，其合作论文数量不一定较多。即《档案管理》的绝对高产作者与相关高产作者并不是存在明显的线性关系，且河南省档案学领域学术交流合作的对象往往比较固定。
4.2 提高期刊论文合作能力的建议。（1）科研人员应加强和扩大科学研究的交流合作，增强合作意识。科技人员在今后的学术创新研究中，应该努力提高自身的合作意识、团队意识，加强和扩大与研究人员之间的学术合作与交流，以促进本领域的信息交流与共享，进而实现知识创新。因为单兵作战容易让人变成井底之蛙。
（2）编辑部今后应重点实施“走出去”的发展战略，努力扮演好“媒人”角色。编辑部可以适时对本刊所刊载的学术论文成果进行总结与分析，改善办刊策略，广泛采取多种渠道，努力提高期刊论文合作的数量和质量。
参考文献：
[1]李霖，贺凤兰.从期刊论文的合著现象看高水平研究成果的产出[J].图书馆工作与研究， 2007（2）： 26-28.
[2]李宏彬，赫光中，果秋婷.基于皮尔逊相关系数的有机质谱相似性检索方法[J].化学分析计量，2015（3）：33-37.
[3]左亮亮.发文与引文融合视域下《档案管理》1995-2015年核心作者群的科学计量研究[J].档案管理，2017（05）：72-75.
[4]开滨.近十年来《情报科学》作者合作可视化分析[J].情报科学，2016（8）：110-115.
（作者单位：南阳文化艺术学校档案馆? ?来稿日期：2019-03-28）
