广州地铁五号线应对二十一号线接入行车组织优化
李涛
摘 要:分析了广州地铁五号线的现状及运营瓶颈和难点,指出二十一号线接入后将加剧五号线东段的客运组织压力。对五号线的行车设备设施进行测试、改造,并优化乘务运作奠定了行车组织进一步优化的基础。通过采取增加上线列车、组织部分列车在三溪折返、调整空车投放列数及地点等行车组织优化措施提升五号线东段运力,缓解新线接入后的拥挤情况。
关键词:广州地铁五号线;运营组织;行车优化
文章编号:2095-4085(2020)05-0023-02
广州地铁五号线与既有一~四号线、六号线及十三号线等相衔接,日均客运量仅次于三号线、二号线。而2019年年底的二十一号线及2020年八北线的陆续开通将使得五号线的客运量持续增长。五号线受硬件设备所限,其所能达到的运输能力不能满足未来客流增长要求。如何使广州地铁五号线在现有的条件下不断挖潜创新、提升效率,是一个需要持续探讨的问题。
1 五号线运营现状及难点
1.1 运营现状
广州地铁五号线为广州市东西向轨道交通骨干线,近年来客运量增长迅猛,自2016年起日均客运量超100万人次,2019年日均客运量已达118万人次。五号线目前实施单一交路,早、晚高峰实施不均衡运输,最小行车间隔为2′06″,早高峰于车陂南、鱼珠、三溪下行投入空车缓解客流压力。
运能运量匹配情况:工作日早高峰期间,上行广州火车站~珠江新城段、下行车陂南~珠江新城站满载率均超100%。
客流控制情况:早高峰日常7:50~9:00部分车站启动二级客控,暑运期间客控压力更大。暑运期间7:50~9:30启动二级客控,乘客进入站台到上车平均用时约6~8min(平均等候3趟车)。
1.2 终点站的折返能力限制运力
根据2016年文冲、滘口折返能力测试报告,文冲站折返能力为124s(下客站台55s停站),滘口站折返能力为126s。由于折返能力的限制,最小行车间隔无法进一步压缩。
1.3 配线条件较差,不能采用大小交路组织行车
五号线坦尾、中山八、淘金、猎德设置了存车线可供小交路折返,猎德因不符合客流规律不建议使用。其他存车线使用时,存车线至下行排路时将与下行列车产生敌对进路,必须人工组织排路。故五号线不能采用大小交路组织行车。
1.4 COM服务器的CPU占用率偏高
五号线COM服务器的CPU占用率偏高,增加高峰期上线列车CPU占用率升高,可能导致部分进路自排延迟排列或是不能及时出发。
1.5 车辆可用率偏低,限制最大上线列数
五号线的车辆设备故障率较高且实施车辆隐患改造(如帽型梁改造)。目前五号线配属62列,高峰期可用列車为54列,目前高峰期最多上线列车3列。
2 二十一号线接入加重五号线的运营组织压力
二十一号线为广州“东进”的重要地铁线路,连接增城的主城区和天河区,在员村站与五号线换乘,加剧五号线的客流组织压力。
换乘量如后。预计二十一号线接入员村站日均换乘量达13.9万人次,具有明显的潮汐性。早高峰7:00~8:00换乘量最大,其中二十一号线换入五号线下行方向为8579人次。晚高峰18:00~19:00换乘量最大,其中五号线上行换入二十一号线为8344人次。
运力匹配情况如后。
早高峰情况如下。员村→潭村下行客运压力增大,预计最大断面增加4100人(7:30-8:00),最大满载率达131%,较目前上升19%。
晚高峰情况如下。潭村→员村上行断面增加约3200人(18:00~18:30),最大满载率111%,较目前增加17%。
3 整改、测试等
针对五号线目前面临的瓶颈及难点,主要从设备改造、行车组织优化、乘务运作优化等方面整改或测试,提升五号线运力。
3.1 提升终点站折返效率
一是优化司机操作,减少因人为操作因素影响折返能力。如在滘口站折返线Ⅰ道折返时,要求司机把握好关门时机。二是提升列车在滘口交叉渡线的运行速,预计能提升折返能力1s。现已推进滘口交叉渡线加装感应板和道岔护轨的工作。
3.2 上线52,53列车测试COM机CPU占用率
为检测增加上线数时COM机CPU占用率情况,展开上线52列、53列车测试。根据测试结果,第52、53列车均能正常出厂,最大占用率分别为82%、89%。五号线具备上线52列、53列车的条件。
3.3 上线52列时三溪折返、调整空车测试
高峰列车出厂完毕后,利用三溪小交路折返可将超高峰往后延长。但三溪小交路折返会降低文冲~三溪运力,且三溪站部分乘客被清客。上线52列的情况下安排4列车在三溪折返,查看现场运作情况。
三溪小交路折返及开行情况参见表1。
运力下降车站情况如下。
结合三溪~文冲运力均有所下降。现场情况来看鱼珠8:22~8:35左右现场客流压力有所增加,站台候车乘客需要等候2~3趟车才能上,其余时段1~2趟车均能上车。
运力上升车站情况如后。
8:40~9:11下行三溪往滘口方向沿线车站运力均有所提升,车站客流压力缓解明显。且可视现场客流情况灵活安排4列小交路车在三溪或车陂南站投入服务。
车陂南站状况如后。运能提升明显,站台滞留乘客减少,站台拥挤程度降低,缓解效果显著。
员村站状况如后。增加了2列空车,8:16至8:26期间车陂南空车有3趟空车,站厅乘客基本无滞留。
小结 文冲至三溪段的车站除鱼珠8:22~8:35客流压力明显增大外,其余站受影响较小。车陂南至员村区段客流压力缓解明显。总体而言测试效果较好,整体客流压力有所减轻。
4 最终方案(表2)
4.1 增加高峰上线列车,并安排4列三溪小交路折返
从客流需求及实际运作情况考虑,早高峰增加1列车上线,并安排4列三溪小交路折返,根据后续现场运营情况再考虑早高峰增加2列上线。
预计超高峰时长由67min延长至92min,缓解下行员村~猎德客流压力(7:30~8:00运能提升10%,最大满载率由140%降至131%),同时上行广州火车站~杨箕段也可提前进入超高峰(8:00~8:30运能提升9%,最大满载率由115%降至104%)。
4.2 调整空车投放
空车总数增加4列:7:30~9:00,各站点投入空车总数由11列增加至15列。
空车投入点调整情况:鱼珠、三溪、车陂南、员村。其中鱼珠由2列调整为1列、三溪由4列调整为2列、车陂南由5列调整为6列、员村新增加2列。此外新增4列三溪小交路列车暂不固定投入地点,视现场情况灵活调配至三溪或车陂南。
参考文献:
[1]吕铀.广州市轨道交通五号线工程草淘盾构区间溶洞处 理钻芯孔试验检测报告[R].广州:广东省物料实验检测中心,2005.