标题 | 延续性护理干预在骨科患者术后疼痛中的应用效果观察 |
范文 | 古丽努尔·吾赛音 【摘要】目的 分析研究延续性护理干预在骨科患者术后疼痛中的应用效果。方法 选取本院2018年09月~2019年03月期间收治的112例骨科患者进行此次研究,按照数字表法将所有患者均分为对照组和实验组两组,各56例。其中采取常规护理的为对照组,采取延续性护理的为实验组,比较两组的满意度及睡眠质量。结果 实验组患者对护理的满意度高于对照组(P<0.05);实验组患者的睡眠质量评分高于对照组(P<0.05)。结论 在骨科患者术后疼痛中应用延续性护理干预,能够有效提升患者对护理的满意度和睡眠质量,具有推广价值。 【关键词】延续性护理;护理干预;骨科;术后疼痛;应用效果 【中图分类号】R473.6 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2019.32..01 疼痛是人體在受到创伤以后,机体自发出现的一种相对不太愉快的反应,常常作用于损伤组织或者是创伤周围的其他隐藏损伤。大部分受到创伤的患者在术后都会感受到不同程度的疼痛,其中骨科患者尤其是在夜间最为突出[1]。在骨科患者术后护理中采取连续性护理,能够确保患者可以受到协调的照护工作,能够有效提升患者对护理的满意度并改善患者的睡眠质量。现将本次研究具体情况作如下报道。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取本院2018年09月~2019年03月期间收治的112例骨科患者进行此次研究,按照数字表法将所有患者均分为对照组和实验组,每组患者各56例。其中对照组男女比例为31:27;平均年龄为(42.79±5.68)岁;实验组男女比例为33:29;平均年龄为(43.87±6.19)岁。两组上述资料对比无统计学意义(P>0.05)。 1.2 方法 在对照组患者的术后护理之中采取常规护理方式:对患者进行术前和术后教育工作以及换药等常规护理方式。在该组患者的临床护理中采用连续性护理干预的措施:①建立专门的护理团队,明确各个人员的职责。成立综合性的评估机制,涉及到患者的实际病情、状态以及手术的详细情况等。②通过心理干预,及时的了解患者术后的具体情况,增加患者本身对于疼痛的认知,帮助患者缓解负面情绪。③对术后患者的体位进行指导,并通过暗示的方式从生理和心理上帮助患者缓解疼痛。④转移注意力并帮助患者进行早期的康复训练,提升患者的康复效率[2]。 1.3 观察指标 (1)采用满意度调查表评估患者对护理的满意度,分为满意、基本满意和不满意,(总例数-不满意例数)/总例数×%=总体满意度。 (2)通过匹茨堡睡眠质量指数量表去评估患者的睡眠质量,睡眠质量的评估总分为21分,受到7个影响因子的共同作用,其中评估分数越低表示着患者的睡眠质量越好。 1.4 统计学分析 本次研究以SPSS 18.0软件为统计依据,护理满意度等计数资料用%来表示,采用卡方检验;睡眠质量评分等计量资料用(x±s)表示,行t检验。组间比较有显著性差异即(P<0.05)。 2 结 果 2.1 比较两组护理满意度 实验组患者对护理的满意度高于对照组且组间比较存在显著性差异(P<0.05)。详见表1。 2.2 下 比较两组睡眠质量评分 实验组患者的睡眠质量评分高于对照组且组间比较存在显著性差异(P<0.05)。见表2。 3 讨 论 骨科患者术后所出现的疼痛具有普遍性以及高强度等特点,不利于患者发挥其运动功能,也不利于患者所受创伤的恢复,强烈的持续的疼痛还会间接影响到患者的心理健康。严重的情况下,还会降低患者的免疫功能,对患者的术后康复工作产生了极大阻碍[3]。 在骨科患者术后的护理工作中采取连续性护理方式,能够对患者进行全方位的不间断的协调护理,真正实现以患者为核心,以现代护理为理念,促使患者提升康复和痊愈的速度。本次研究结果显示,实验组患者对护理的满意度高于对照组且组间比较存在显著性差异(P<0.05);实验组患者的睡眠质量高于对照组且组间比较存在显著性差异(P<0.05)。说明对骨科患者术后进行连续性护理干预,能够促使患者更好更快恢复。 综上所述,将连续性护理应用于骨科术后护理之中,能够取得十分显著的护理效果,具有推广价值。 参考文献 [1] 唐宏伟.护理干预对骨折患者术后疼痛的影响[J].中西医结合护理(中英文),2016,2(2):88-90. [2] 综田秀英.探讨护理干预影响下肢骨折患者术后疼痛的临床观察[J].中国保健营养,2016,26(25):105-106. [3] 颜 娟.护理干预对四肢创伤骨折患者术后疼痛的影响[J].医学信息,2016,29(2):114-115. 本文编辑:李 豆 |
随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。