标题 | 非钙化型乳腺癌的乳腺钼靶X线的诊断探讨 |
范文 | 赵新兰 【摘要】目的 对于非钙化型乳腺癌患者采取乳腺钼靶X线进行诊断的临床价值进行探讨。方法 选取2018年10月~2019年10月接诊的非钙化型乳腺癌患者60例,将其作为此次研究对象,根据随机数字表法对所有患者施行分组,给予其中30例非钙化型乳腺癌患者常规乳腺钼靶检查,将其纳入对照组,给予剩余30例非钙化型乳腺癌患者乳腺钼靶X线检查,将其纳入研究组,对比两组非钙化型乳腺癌患者的临床诊断符合率。结果 两组非钙化型乳腺癌患者的临床诊断符合率对比具备统计学意义。结论 临床中针对非钙化型乳腺癌患者,为其提供乳腺钼靶X线检查的临床诊断符合率比较高,应该给予大力的推广与应用。 【关键词】非钙化型乳腺癌;乳腺钼靶X线;诊断价值 【中图分类号】R737.9;R730.44【文献标识码】A【文章编号】ISSN.2095.6681.2019.36..01 乳腺癌属于女性人群中十分多见并且多发的一类恶性肿瘤,患者临床死亡率比较高,乳腺癌疾病严重威胁到患者的生命安全以及生活质量,对于疾病开展早期准确的诊断与治疗,属于改善乳腺癌患者预后,提高生存率的基础[1]。本文选取2018年10月~2019年10月接诊的非钙化型乳腺癌患者60例作为本次研究对象,对于非钙化型乳腺癌患者采取乳腺钼靶X线开展临床诊断的具体价值加以讨论。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取2018年10月~2019年10月接诊的非钙化型乳腺癌患者60例,将其作为此次研究对象,根据随机数字表法对所有患者施行分组,给予其中30例非钙化型乳腺癌患者常规乳腺钼靶检查,将其纳入对照组,给予剩余30例非钙化型乳腺癌患者乳腺钼靶X线检查,将其纳入研究组;对照组30例非钙化型乳腺癌患者中年龄区间最小为35岁,年龄区间最大为71岁,平均年龄为51.5±8.4岁,最短病程时间为7天,最长为11年,平均病程时间为6.2±1.5年;研究组30例非钙化型乳腺癌患者中年龄区间最小为36岁,年龄区间最大为70岁,平均年龄为51.1±8.6岁,最短病程时间为9天,最长为10年,平均病程时间为6.0±1.7年。 1.2 方法 对照组30例非钙化型乳腺癌患者施行常规乳腺钼靶方式进行检查。 给予研究组30例非钙化型乳腺癌患者乳腺鉬靶X线检查:选取全数字平板式乳腺钼靶机,在开展检查之前需要掌握患者的基本情况,其中包含病情以及是否怀远等,患者保持站位或是坐位,调整乳腺钼靶X线机各项参数,调剂到自动曝光模式,医生首先对非钙化型乳腺癌患者的双侧乳腺轴位以及侧斜位摄片,需要时需要放大摄片或是采取局部加压摄片,拍片完成之后根据非钙化型乳腺癌患者的具体情况,由具备丰富临床经验的医生对所获图像开展阅片与诊断[2]。 1.3 观察指标 记录两组非钙化型乳腺癌患者浸润性导管瘤、腺病以及纤维腺瘤的临床诊断符合率情况[3]。 1.4 统计学计算 本文两组对比所获各项数值利用统计学软件SPSS 16.0加以计算,利用“x±s”对于计量数据加以表示,利用百分比对于计数数据加以。通过x2与t检验开展统计学处理,结算所得P值用于评价是否具备统计学意义。 2 结 果 两组非钙化型乳腺癌患者的临床诊断符合率对比具备统计学意义(P<0.05),见表1。 3 讨 论 临床中关于早期乳腺癌疾病的诊断,将微钙化作为诊断标准,开展乳腺钼靶检查在伴随钙化的乳腺肿块患者中的诊断敏感性高,但是关于非钙化型乳腺癌疾病诊断准确率偏低。由于现在医学技术的飞速发展,乳腺钼靶X线诊断技术获得了应用,在诊断非钙化型乳腺癌疾病存在便捷性以及可靠性,能够根据需求放大摄片,显著提高诊断准确率。通过本文对比研究资料可见,两组非钙化型乳腺癌患者的临床诊断符合率对比具备统计学意义。 综上所述,为非钙化型乳腺癌患者提供乳腺钼靶X线检查的临床符合率比较高,具备推广价值。 参考文献 [1] 贾玉梅.乳腺钼靶检查技术在非钙化型乳腺癌诊断中的应用价值[J].影像研究与医学应用,2019,3(09):91-92. [2] 宋晓波,李红兵,张细星,曾建国.非钙化型乳腺癌乳腺钼靶X线诊断临床分析[J].数理医药学杂志,2019,32(03):368-369. [3] 吴勘华,殷士蒙,沈 岚.乳腺钼靶X线与超声诊断非钙化型乳腺癌的比较分析[J].中国社区医师,2016,32(33):112-113. 本文编辑:董 京 |
随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。