《体外冲击波配合针刺治疗脑卒中后患肢肌张力增高的临床研究》-理学论文，心血管病论文-论文范文参考-科学狗论文网

标题

体外冲击波配合针刺治疗脑卒中后患肢肌张力增高的临床研究

范文

朱琳

【摘要】目的研究体外冲击波配合针刺治疗脑卒中后患肢肌张力增高的临床。方法以我院2018年7月～2019年4月收治的脑卒中患肢肌张力增高为研究目标共94例，根据入院时间分为研究组与对照组各47例。对照组给予针灸治疗，研究组以体外冲击波联合针刺治疗，比较两组患者FMA、ADL评分。结果研究组患者FMA、ADL评分高于对照组，存在统计学差异，差异有统计学意义（P<0.05）。结论体外冲击波联合针刺治疗脑卒中患肢肌张力增高患者效果显著，临床观察效果良好。

【关键词】体外冲击波;针刺治疗;脑卒中;肌张力增高;临床效果

【中图分类号】R245 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.6..01

脑卒中肢体瘫痪容易出现肌张力增高情况，对患者肢体影响较大，对患者生活造成严重影响。临床治疗中以缓解肌肉痉挛为主，我院提出体外冲击波配合针刺治疗方法，治疗效果显著。

1 资料与方法

1.1 ?一般资料

以我院2018年7月～2019年4月收治的脑卒中患肢肌张力增高为研究目标共94例，根据入院时间分为研究组与对照组各47例。研究组男20例，女27例，年龄45～60岁，平均（58.6±7.3）岁;患病时间3～10 w。对照组男30例，女17例，年龄47～65岁，平均（53.6±7.1）岁;患病时间2～11 w。两组患者在一般资料（年龄、病程）比较无显著差异，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 ?方法

对照组采取针灸治疗方法，包括神经促通技术，释放受拮抗肌的肌力、缓解关节活动度、改善体位、舒适度。

研究组在采取体外冲击波联合针刺治疗方法。冲击波治疗首先通过针灸、康复治疗再联合中枢性解痉药“妙纳”。选择XY-K-SHOCKMADTER-500体外冲击波治疗设备，患者取痉挛肌暴露固定体位，耦合剂涂抹在患侧痉挛肌皮肤。随后，冲击波探头在痉挛肌位置移动，手柄压力为皮肤凹陷约1cm，由靠近痉挛肌肌中点至肌末端，分为3条线，各条线约1000次冲击，平均治疗3000次冲击。参数设定为压力强度1.0～1.4 bar，频率8～14 Hz。

1.3 ?评价指标

按照FMA评分判断患者运动功能，分为严重运动障碍（积分在50分以内）;明显运动障碍（积分在50～84积分）;中度运动障碍（积分在85分以上）;运动障碍正常（积分在86分以上）。比较两组患者ADL评分情况。

1.4 ?统计学方法

SPSS 22.0，计量资料，用t、平方差（x±s）进行检验、表示，2组数据资料，以P值区间（P<0.05）表示统计学差异。

2 结果

比较两组患者FMA、ADL评分，研究组评分（81.4±14.5）、（78.6±12.6）高于对照组（70.9±13.7）、（68.9±10.0），存在統计学差异，差异有统计学意义（P<0.05），详见表1。

3 讨论

脑卒中患者肌张力增高病因为：运动神经元受损[1]。损伤机制为：脊髓水平的中枢反射机构由机制状态释放，属于位相性牵张反射亢进，对患者肢体功能影响较大。舒缓肌痉挛是治疗基础，为此采取体外冲击波对肌腱持续的加压可降低脊髓兴奋性，主要应用痉挛临床治疗工作中。主要机制为：诱导异酶性、非酶性一氧化氮化学合成，融入四周神经肌肉突触形成[2]。

本研究组中，比较两组患者FMA、ADL评分，研究组评分高于对照组，存在统计学差异，差异有统计学意义（P<0.05）。这是因为：相对于聚焦式体外冲击波设备，气压弹道式体外冲击波设备体积小、结构组成简单，适合在临床治疗中应用。压弹道式冲击波对脑卒中患肢肌痉挛有缓解效果，为康复争取的时间，未来可能完全取缔传统治疗方法[3]。相对于单一针灸治疗，联合治疗方法理想。

综合分析，体外冲击波配合针刺治疗脑卒中后患肢肌张力增高效果显著，有助于身体康复。

参考文献

[1] 张彬彬，陈莉秋，朱勋兵.综合康复治疗脑卒中后上肢肌张力增高的疗效观察[J].蚌埠医学院学报，2017，42（5）：667-669.

[2] 张桂芳，王 ? 骐，曾军燕.头针配合平衡针刺法治疗脑卒中后肌张力增高的临床疗效[J].卒中与神经疾病，2017，24（6）：549-551.

[3] 孙 ? 静，时 ? 磊，张家成，等.不同温度四味宁舒散热敷治疗脑卒中后患肢肌张力增高的研究[J].现代中西医结合杂志，2017，26（29）：41-43.

随便看

科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。