| 标题 | 杭州旅游业增加值的测算 |
| 范文 | 泮少文?曲凯悦?杨蕾 随着社会的发展，旅游业已成为全球经济发展中势头最强劲和规模最大的产业之一，其对于国民经济的强劲拉动作用，不断引发了人们对其产业地位的新一轮思考。俗话说“上有天堂，下有苏杭”杭州作为首批国家历史文化名城和全国重点风景旅游城市，旅游业对整个杭州经济的发展自然起到了不可小觑的作用，本文主要围绕“食、住、行、邮、购、娱”这旅游的六大方面，在分析杭州旅游业发展概况的基础上对杭州旅游业增加值进行测算，以期为衡量杭州旅游业在杭州国民经济中的地位提供一个相对精确的标准，从而得出对旅游业今后在杭城地位更深层次地位的思考。 一、引言 旅游业是以旅游资源为凭借、以旅游设施为条件，向旅游者提供旅行游览服务的行业，旅游资源、旅游设施、旅游服务是其赖以生存和发展的三大要素。旅游业的特性使之成为当今最富有生命力的产业之一，旅游业可以将很多产业联系起来。旅游经济的发展，不仅直接带动了第三产业中相关行业的发展，而且还间接带动了一、二产业中相关行业的发展，旅游业已成为广辐射、高就业、高创汇、高效益的综合性产业。国际上很多国家及地区已将旅游业定位为本国或本地区的支柱产业或主导产业，虽然定位各不相同，但旅游业的发展已经受到了高度的普遍重视。由于旅游业对国民经济的贡献举足轻重，因此如何科学、合理地衡量旅游业对国民经济的贡献就显得非常必要。 二、杭州旅游业发展现状 “上有天堂，下有苏杭”，杭州自古以来就是高频率的旅游趋向城市。杭州有8000年文明史，2230年建城史，是国家首批命名的历史文化名城、重点风景旅游城市、中国优秀旅游城市，也是中国八大古都之一。近几年，杭州市政府对其重视度大大提高，将“把旅游业培育成为国民经济的战略性支柱产业和人民群众更加满意的现代服务业”为目标，坚持创新发展、融合发展、协同发展，积极实施第三轮旅游国际化战略，加快杭州观光业与一、二、三产业和特色潜力行业融合。由于政府的大力支持，杭州旅游业在经济贡献中所占比重连年攀升，在城市旅游中所创造的收入也屡创新高。 （一）旅游业发展势头旺盛，对杭州GDP的贡献不断呈上升态势。 随着杭州旅游资源、旅游设施、旅游服务等的不断优化，从2007年到2012年来杭旅游人次呈稳步增长的态势，如图一所示，从2007年到2012年来杭旅游人数将近翻了一番，每年的增长幅度都保持在10%以上，从而极大地拉动了旅游业的发展，从以下数据显示，近几年杭州旅游业对于杭州GDP的贡献率越来越大，并有逐年增长的趋势。 （二）旅游营销不断开拓创新 杭州市旅游营销按照“全面发展国内旅游、积极发展入境旅游、有序发展出境旅游”的总目标，不断创新营销手段，加大营销力度，提升营销效果。 入境旅游营销以深入推进“杭州旅游国际化”为中心，借力FACEBOOK等创新海外营销方式，以推动产品转型升级、丰富城市旅游结构为重点，积极开拓各境外客源市场。 国内旅游营销以不断推陈出新旅游活动，联合周边，深入乡村为主。2011年，杭州市积极培育新型旅游产品，重磅推出“三江两岸”黄金旅游线，成为杭州又一张旅游新名片，同时，乡村旅游是旅游业发展中产生的一个新兴市场，2012年，我市乡村旅游企业和经营户共接待945.00万人次，经营收入为67828.18万元，为乡村全面发展起到了较好的带动作用。 （三）市委政府进一步加大对旅游业的支持 为切实加大对旅行社的扶持力度，推进我市旅行社品牌培育、旅游产品开发、行业监管和环境优化工作，杭州市政府结合我市旅游业发展实际，制定了一系列办法。从2010年起，市财政每年安排不低于5000万元资金作为旅行社发展专项资金。按照“突出重点、统分结合、动态确定、绩效挂钩”的原则，重点用于培育旅行社大企业大集团，旅游产品开发促销，旅行社电子商务建设，旅行社品牌建设，旅行社人才队伍建设和旅行社发展环境建设等，资金由市里统一管理，统筹使用。政府的大力支持，使得杭州旅游业在面临经济危机后的经济大萧条，人民币升值等不利情况下发展势头依然良好。 （四）国内外旅游业竞争激烈，极端天气的加剧对于杭州旅游业更是重磅一击 随着旅游业的兴盛，人们对于旅游的重视程度加深，各地不断完善旅游的软硬件设施，积极推出各种旅游活动及项目，以吸引游客眼球，尽管杭州在国内外享有盛誉，但随着近几年杭州极端天气的加剧，不少游客在选择旅游城市时，往往会趋向于别的选择，致使杭州旅游业受到了一定的冲击。 三、旅游业增加值的测算 （一）旅游增加值测算方法介绍 旅游业的特性决定了旅游业在产业定位过程中的计算具有一定艰难性，因为缺乏系统的计算旅游业的方法，所以现在国内基本上是用“旅游业收入占GDP比重”这个指标来衡量旅游业的作用。但是我们要注意到的是，国内生产总值是一个增加值的概念，而旅游总收入却是总产值，两者的统计口径完全不一样，用统计口径不同的数据进行对比所得出来的结果必然存在很多偏差，并不能十分准确地反映旅游业在国民经济中的地位。因此利用旅游总收入的分项构成与国民经济核算中相应产业部门的联系，分别在时间中形成利用分项旅游收入数据分别计算产业增加值，最后汇总得到旅游增加值的办法，从而解决了同国际所得旅游总收入不能与国内生产总值直接进行对比的障碍。 为了更加精确地确定旅游业在一个国家或者地区的地位，我们必须将旅游业所涉及到的行业范围进行界定。 对于一个旅游地区来说，几乎没有一个行业不和旅游业相关，虽然大多数是属于第三产业，但也有一部分涉及到一、二产业，因此，我们在界定旅游产业的时候要围绕旅游业所涉及到的“食、住、行、邮、购、娱”六大方面展开。 我们要根据这六大要素将旅游业所涉及到的产业罗列出来，得到和旅游业发展相关的产业有：交通运输、仓储邮政、信息传输、软件和信息技术服务业、住宿业、餐饮业、水利环境和公共设施管理业、文化体育和娱乐业、批发和零售业。 但是上述几类并不是根据国民经济分类进行的划分，所以为了符合国民经济产业分类，更加清楚的呈现数据，我们要将上述是11类产业进行划分，按照《国民经济行业分类（GB/T 4754-2011）》进行划分，我们可以将长途交通和市内交通纳入“G 交通运输、仓储和邮政业”；邮电通讯纳入“I 信息传输、软件和信息技术服务业”；住宿和餐饮纳入“H 住宿和餐饮业”；景区游览以及娱乐和文化艺术纳入“R 文化、体育和娱乐业”；购物纳入“F 批发和零售业”，详见表二。 表二 旅游业相关产业分类 包含内容 长途交通、市内交通 邮电通讯 住宿、餐饮 景区游览、娱乐、文化艺术 购物 对应的国民经济分类 交通运输、仓储和邮政业 信息传输、软件和信息技术服务业 住宿和餐饮业 文化、体育和娱乐业 批发和零售业 关于增加值的测算，相关数据我们可以从国民经济数据核算结果中找到。我们假设C总是某一产业在经济活动中创造的总收入，C增是该产业的产业增加值，我们用C增/C总得到的就是该产业的增加值率。假设C是旅游总收入，R是该行业在旅游消费中所占的比重，然后将旅游总收入C乘以该产业在旅游消费中所占的比重R得到该行业在旅游消费中的收入Ci，Ci乘以其增加值率就得到了该产业在旅游收入中的增加值。最终将各个产业在旅游收入中的增加值相加，便得到了旅游业总增加值。 在得到了旅游业增加值之后，我们也可以通过计算得出另一个数据——“旅游剥离系数”。在李江帆、李美云发表的《利用旅游收入统计数据测算旅游增加值》的撰文当中，提出了一个“旅游剥离系数”，意思就是旅游者消费部分所创造的增加值占该行业增加值的比率。我们如果要进行“旅游剥离系数”的测算，就要根据产业总收入与增加值数据计算增加值率，得到该产业的旅游业增加值以后，再将该产业旅游增加值除以整个产业的增加值数据，得出的数据就是该产业的“旅游剥离系数”。 有人不免会问，既然增加值已经算出，为什么又要进行这一系数的测算？测算“旅游剥离系数”是增加值测算的衍伸，构建这一系数就是为了利用这一系数进行推广性的的简单估算。我们可以利用这一系数对其他地区甚至是其他年份的旅游增加值进行测算，我们只要将每个和旅游相关的产业增加值乘以该系数，便能迅速快捷的得到旅游业的增加值。这也是为什么叫“旅游剥离系数”而不是“旅游剥离比例”。比例会随着年份或者地区的不同而发生变化，而系数是一个固定的数据，我们可以将其运用到各个地方，不用受到地区或者年份的 拘束。 （二）数据来源 为了让本文的数据更加精确，本小组成员进行了问卷调查，本次调研时间为 2013年10月至2014年2月，调研地点为西湖景点中的灵隐寺，断桥，雷峰塔和音乐喷泉；面向人群为各来杭旅客，我们采用的抽样方式为简单随机抽样，三位组员各自负责一个调查点对往来游客进行随机抽样，并协助参与调研者填写问卷。本次调研，我们共发放问卷700份，回收630份，回收率为90%；其中有效问卷519份，有效率为74.1%。 根据问卷回收的数据总结，在杭州旅游业消费过程中，商业购物占40.64%，餐饮消费占10.13%，交通占30.92%，住宿消费占11.25%，门票等娱乐消费占5.03%，邮电通讯占2.01（见 表三）。 表三 浙江杭州旅游消费问卷调查统计结果 有效问卷 总额（万元） 比重（%） 饮食消费 512 17.5536 10.13 住宿消费 512 19.4983 11.25 商业购物消费 519 70.4231 40.64 交通运输消费 512 53.5813 30.92 娱乐消费 519 8.7334 5.03 邮电通讯消费 519 3.4899 2.01 旅游总消费 519 173.2596 100 注意：由于数据个人测算，四舍五入之后相加会和总和有所偏差 数据来源：问卷调查 根据在杭州统计局数据找到的数据，2011年杭州旅游总收入为1191亿元，根据上述比重可得出，各产业收入分别为饮食消费120.6483亿元，住宿消费133.9875亿元，商业购物消费484.0224亿元，交通运输消费368.2572亿元，娱乐消费59.9073亿元以及邮电通讯消费23.9391亿元，详见表四。 我们通过查阅2011年杭州市上述8类行业的总产值和增加值，然后用增加值除以总产值，得出每类行业的增加值率，详见表五： 增加值=总产值*增加值率，我们根据上表所得增加值率乘以表四中各产业收入即可得到各产业旅游增加值，具体数据见表六。 根据统计年鉴数据得到相关产业增加值，用相关产业在旅游业当中的增加值除以独立增加值便得到该产业的旅游剥离系数。见表七： 至此我们便可以得出杭州旅游业增加值的一个旅游剥离系数，就像前文当中提及到的，我们可以借助这个系数横向测算浙江省其他地区的旅游业增加值，或者纵向测算杭州市前几年或者后几年的旅游增加值。 2011年杭州国内生产总值（GDP）为7011.8亿元，根据本文计算2011年杭州旅游业增加值为507.46亿，占杭州国内生产总值的（GDP）比重为7.24%。 但是根据浙江省旅游卫星账户的测算，2004年，浙江省旅游业增加值占GDP的比重为4.81%，2007年为5.1%。根据浙江省旅游十二五规划，这一比例2015年预计达到6%。这与我们的数据结果有一定的出入，首先，上述数据时浙江省的数据与杭州市相比必然会偏小。其次，因为本组发放问卷总共700份，所以，数据方面肯定不够精确，在一定程度上放大了杭州市旅游增加值对杭州市国内生产总值的贡献。但是，万变不离其宗，这一数据还是能够相对于其他数据来反映杭州市旅游业的作 用的。 四、杭州旅游业产业定位 由于在各种文献期刊上我们并没有发现有关学者曾发表过关于杭州旅游业产业定位研究的文章，因此借此机会，我们将采用我们调研计算得出的杭州旅游业增加值旅游剥离系数来研究究竟旅游业在杭州是主导产业还是支柱产业，为杭州的旅游业的定位提供一种更为科学的方法。 （一）主导产业的判定标准 主导产业，就是在区域经济中起主导作用的产业，它是指那些产值占有一定比重，采用了先进技术，增长率高，产业关联度强，对其它产业和整个区域经济发展有较强带动作用的 产业。 主导产业产业的合理选择，要遵循三个原则。 第一是关联效应标准，也称赫希曼基准，所谓产业关联效果是指各产业之间的相关程度，在产业关联链中必然存在一个与其前向产业和后向产业在投入产出关系上关联系数最高的产业，这个产业的发展对其前、后向产业的发展具有较大的促进作用。 第二是收入弹性标准。需求收入弹性基准是从需求角度看某产业的变化对人均收入变化的反映度。衡量某产业的需求变化对人均收入变化的反映度，有两个指标：即某产业的需求收入弹性值和规模弹性值。 第三是生产率标准。该准则是从供给角度，选择技术进步快，生产率上升率高的产业为主导产业。 （二）支柱产业的判定标准 支柱产业，是指在国民经济中生产发展速度较快，对整个经济起引导和推动作用的先导性产业。支柱产业具有较强的连锁效应，诱导新产业崛起；对为其提供生产资料的各部门、所处地区的经济结构和发展变化，有深刻而广泛的影响。 支柱产业相对与主导产业的判定标准来说比较简单一点，一般是该产业增加值对该地区的GDP贡献率在8%以上。 （三）杭州旅游业产业定位分析 本文根据主导产业的判定标准选择收入需求弹性和贡献率为主导产业的基准。 表八 2007-2011年杭州市旅游业收入需求弹性 时间 2007年 2008年 2009年 2010年 2011年 人均GDP增长率（%） 18.19 15.59 5.74 15.64 16.31 旅游总收入增长率（%） 15.9 12.2 11.9 27.7 16.12 旅游收入需求弹性弹性 1.14 1.27 0.48 0.56 1.02 数据来源：《杭州统计年鉴》 由上表可见，除了2009年和2010年金融危机对杭州经济产生影响之外，杭州旅游收入需求弹性均大于1，表明杭州旅游业弹性大，有很大市场发展前景。 根据我们的测算，杭州2011年旅游业增加值相当于杭州2011年GDP比重的7.24%，接近于支柱产业所要求的8%，因此我们可以得出一个结论：杭州的旅游业并未达到支柱产业的要求，虽然旅游业在杭州的经济地位十分重要，但并不至于对杭州的经济形象起一个决定性的作用。 然而，鉴于目前国内外的形势，人们的思想越来越超前，越来越注重身与心的愉悦感，他们将大把的精力与时间投入到旅游之中，旅游业也因此逐渐步向全盛时期，在国内外享有盛誉杭州也因其充足的旅游资源与完备的旅游设施与周到的旅游服务吸引着越来越多游人的青睐，因此，尽管目前杭州旅游业并未达到支柱产业的要求，杭州政府应该将杭州的旅游业作为杭州重要的支柱产业发展下去，给予足够的重视和投资。 总结 多年来，杭州旅游业在“浙江模式”的引领下取得了又好又快的发展，概括起来，可归纳为三句话：实施三大战略，推出十大举措，实现六大跨越。“从旅游城市”到“城市旅游”的变迁中，杭州正努力探索一条卓尔不群的旅游产业转型升级之路。近年，杭州旅游业在经济贡献中所占比连年攀升，而对于杭州旅游业却没有一个较为清晰的定位，因此通过对本项目的研究，我们致力于对杭州旅游产业的准确定位以及为促进杭州旅游业的产业升级之路提供建设性的意见。 然而，尽管我们一直本着严谨科学的态度在进行着我们的研究，但以上计算是在假定旅游业所涉及的行业内部增加值率稳定的前提下得出的，这使得我们的计算存在着一定的局限性。并且在测算杭州旅游业贡献率的时候，由于杭州2007年至2010年增加值数据不可获得，导致杭州旅游业贡献率无法得出，这也是本文很大的一个缺陷。同时，由于时间问题，导致本课题组问卷数量不够庞大，数据的精确性仍有所偏差，比重可能有所偏大。并且，从杭州旅游业增加值相当于杭州GDP的比重为7.24%来看，也确实是在一定程度上夸大了杭州旅游业对杭州经济的贡献程度。 （作者单位：浙江理工大学） 用的。 四、杭州旅游业产业定位 由于在各种文献期刊上我们并没有发现有关学者曾发表过关于杭州旅游业产业定位研究的文章，因此借此机会，我们将采用我们调研计算得出的杭州旅游业增加值旅游剥离系数来研究究竟旅游业在杭州是主导产业还是支柱产业，为杭州的旅游业的定位提供一种更为科学的方法。 （一）主导产业的判定标准 主导产业，就是在区域经济中起主导作用的产业，它是指那些产值占有一定比重，采用了先进技术，增长率高，产业关联度强，对其它产业和整个区域经济发展有较强带动作用的 产业。 主导产业产业的合理选择，要遵循三个原则。 第一是关联效应标准，也称赫希曼基准，所谓产业关联效果是指各产业之间的相关程度，在产业关联链中必然存在一个与其前向产业和后向产业在投入产出关系上关联系数最高的产业，这个产业的发展对其前、后向产业的发展具有较大的促进作用。 第二是收入弹性标准。需求收入弹性基准是从需求角度看某产业的变化对人均收入变化的反映度。衡量某产业的需求变化对人均收入变化的反映度，有两个指标：即某产业的需求收入弹性值和规模弹性值。 第三是生产率标准。该准则是从供给角度，选择技术进步快，生产率上升率高的产业为主导产业。 （二）支柱产业的判定标准 支柱产业，是指在国民经济中生产发展速度较快，对整个经济起引导和推动作用的先导性产业。支柱产业具有较强的连锁效应，诱导新产业崛起；对为其提供生产资料的各部门、所处地区的经济结构和发展变化，有深刻而广泛的影响。 支柱产业相对与主导产业的判定标准来说比较简单一点，一般是该产业增加值对该地区的GDP贡献率在8%以上。 （三）杭州旅游业产业定位分析 本文根据主导产业的判定标准选择收入需求弹性和贡献率为主导产业的基准。 表八 2007-2011年杭州市旅游业收入需求弹性 时间 2007年 2008年 2009年 2010年 2011年 人均GDP增长率（%） 18.19 15.59 5.74 15.64 16.31 旅游总收入增长率（%） 15.9 12.2 11.9 27.7 16.12 旅游收入需求弹性弹性 1.14 1.27 0.48 0.56 1.02 数据来源：《杭州统计年鉴》 由上表可见，除了2009年和2010年金融危机对杭州经济产生影响之外，杭州旅游收入需求弹性均大于1，表明杭州旅游业弹性大，有很大市场发展前景。 根据我们的测算，杭州2011年旅游业增加值相当于杭州2011年GDP比重的7.24%，接近于支柱产业所要求的8%，因此我们可以得出一个结论：杭州的旅游业并未达到支柱产业的要求，虽然旅游业在杭州的经济地位十分重要，但并不至于对杭州的经济形象起一个决定性的作用。 然而，鉴于目前国内外的形势，人们的思想越来越超前，越来越注重身与心的愉悦感，他们将大把的精力与时间投入到旅游之中，旅游业也因此逐渐步向全盛时期，在国内外享有盛誉杭州也因其充足的旅游资源与完备的旅游设施与周到的旅游服务吸引着越来越多游人的青睐，因此，尽管目前杭州旅游业并未达到支柱产业的要求，杭州政府应该将杭州的旅游业作为杭州重要的支柱产业发展下去，给予足够的重视和投资。 总结 多年来，杭州旅游业在“浙江模式”的引领下取得了又好又快的发展，概括起来，可归纳为三句话：实施三大战略，推出十大举措，实现六大跨越。“从旅游城市”到“城市旅游”的变迁中，杭州正努力探索一条卓尔不群的旅游产业转型升级之路。近年，杭州旅游业在经济贡献中所占比连年攀升，而对于杭州旅游业却没有一个较为清晰的定位，因此通过对本项目的研究，我们致力于对杭州旅游产业的准确定位以及为促进杭州旅游业的产业升级之路提供建设性的意见。 然而，尽管我们一直本着严谨科学的态度在进行着我们的研究，但以上计算是在假定旅游业所涉及的行业内部增加值率稳定的前提下得出的，这使得我们的计算存在着一定的局限性。并且在测算杭州旅游业贡献率的时候，由于杭州2007年至2010年增加值数据不可获得，导致杭州旅游业贡献率无法得出，这也是本文很大的一个缺陷。同时，由于时间问题，导致本课题组问卷数量不够庞大，数据的精确性仍有所偏差，比重可能有所偏大。并且，从杭州旅游业增加值相当于杭州GDP的比重为7.24%来看，也确实是在一定程度上夸大了杭州旅游业对杭州经济的贡献程度。 （作者单位：浙江理工大学） 用的。 四、杭州旅游业产业定位 由于在各种文献期刊上我们并没有发现有关学者曾发表过关于杭州旅游业产业定位研究的文章，因此借此机会，我们将采用我们调研计算得出的杭州旅游业增加值旅游剥离系数来研究究竟旅游业在杭州是主导产业还是支柱产业，为杭州的旅游业的定位提供一种更为科学的方法。 （一）主导产业的判定标准 主导产业，就是在区域经济中起主导作用的产业，它是指那些产值占有一定比重，采用了先进技术，增长率高，产业关联度强，对其它产业和整个区域经济发展有较强带动作用的 产业。 主导产业产业的合理选择，要遵循三个原则。 第一是关联效应标准，也称赫希曼基准，所谓产业关联效果是指各产业之间的相关程度，在产业关联链中必然存在一个与其前向产业和后向产业在投入产出关系上关联系数最高的产业，这个产业的发展对其前、后向产业的发展具有较大的促进作用。 第二是收入弹性标准。需求收入弹性基准是从需求角度看某产业的变化对人均收入变化的反映度。衡量某产业的需求变化对人均收入变化的反映度，有两个指标：即某产业的需求收入弹性值和规模弹性值。 第三是生产率标准。该准则是从供给角度，选择技术进步快，生产率上升率高的产业为主导产业。 （二）支柱产业的判定标准 支柱产业，是指在国民经济中生产发展速度较快，对整个经济起引导和推动作用的先导性产业。支柱产业具有较强的连锁效应，诱导新产业崛起；对为其提供生产资料的各部门、所处地区的经济结构和发展变化，有深刻而广泛的影响。 支柱产业相对与主导产业的判定标准来说比较简单一点，一般是该产业增加值对该地区的GDP贡献率在8%以上。 （三）杭州旅游业产业定位分析 本文根据主导产业的判定标准选择收入需求弹性和贡献率为主导产业的基准。 表八 2007-2011年杭州市旅游业收入需求弹性 时间 2007年 2008年 2009年 2010年 2011年 人均GDP增长率（%） 18.19 15.59 5.74 15.64 16.31 旅游总收入增长率（%） 15.9 12.2 11.9 27.7 16.12 旅游收入需求弹性弹性 1.14 1.27 0.48 0.56 1.02 数据来源：《杭州统计年鉴》 由上表可见，除了2009年和2010年金融危机对杭州经济产生影响之外，杭州旅游收入需求弹性均大于1，表明杭州旅游业弹性大，有很大市场发展前景。 根据我们的测算，杭州2011年旅游业增加值相当于杭州2011年GDP比重的7.24%，接近于支柱产业所要求的8%，因此我们可以得出一个结论：杭州的旅游业并未达到支柱产业的要求，虽然旅游业在杭州的经济地位十分重要，但并不至于对杭州的经济形象起一个决定性的作用。 然而，鉴于目前国内外的形势，人们的思想越来越超前，越来越注重身与心的愉悦感，他们将大把的精力与时间投入到旅游之中，旅游业也因此逐渐步向全盛时期，在国内外享有盛誉杭州也因其充足的旅游资源与完备的旅游设施与周到的旅游服务吸引着越来越多游人的青睐，因此，尽管目前杭州旅游业并未达到支柱产业的要求，杭州政府应该将杭州的旅游业作为杭州重要的支柱产业发展下去，给予足够的重视和投资。 总结 多年来，杭州旅游业在“浙江模式”的引领下取得了又好又快的发展，概括起来，可归纳为三句话：实施三大战略，推出十大举措，实现六大跨越。“从旅游城市”到“城市旅游”的变迁中，杭州正努力探索一条卓尔不群的旅游产业转型升级之路。近年，杭州旅游业在经济贡献中所占比连年攀升，而对于杭州旅游业却没有一个较为清晰的定位，因此通过对本项目的研究，我们致力于对杭州旅游产业的准确定位以及为促进杭州旅游业的产业升级之路提供建设性的意见。 然而，尽管我们一直本着严谨科学的态度在进行着我们的研究，但以上计算是在假定旅游业所涉及的行业内部增加值率稳定的前提下得出的，这使得我们的计算存在着一定的局限性。并且在测算杭州旅游业贡献率的时候，由于杭州2007年至2010年增加值数据不可获得，导致杭州旅游业贡献率无法得出，这也是本文很大的一个缺陷。同时，由于时间问题，导致本课题组问卷数量不够庞大，数据的精确性仍有所偏差，比重可能有所偏大。并且，从杭州旅游业增加值相当于杭州GDP的比重为7.24%来看，也确实是在一定程度上夸大了杭州旅游业对杭州经济的贡献程度。 （作者单位：浙江理工大学） |
| 随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。