| 标题 | 文化旅游相关研究综述 |
| 范文 | 王焱 张香兰 摘要：文化旅游的相关研究，从20世纪80年代末至今，已历经约30年时间，从广度到深度都取得了巨大的进展：概念化研究逐渐深入，多以社会学与文化地理学的视角切入，开始关注旅游者的利益诉求；以社会学研究方法为主，定性与定量研究相结合，逐渐呈现多元化的趋势。在今后的研究中应当更加重视文化遗产的分类，保护和开发，尤其是提升目标游客的体验质量；注重游客参与，促进文化遗产旅游的可持续发展。 关键词：文化遗产；旅游资源；旅游开发 近年来以文化为底蕴的旅游活动越来越受到大众的青睐，以文化为载体的旅游形式也使得学术界对其加以重点关注。文化作为一个国家的“基因宝库”，它是时间维度下文化变迁与更替的见证，是空间维度下人地关系的展演、文明迁徙与交融的结晶，是价值维度下经济、历史、审美、教育等价值的融凝。文产旅游资源不仅有利于促进市场经济的发展，而且在民族文化的传承与创新中发挥着至关重要的作用。 一、国外关于文化旅游的主要研究内容 国外最早研究文化旅游的论文Tourism and cross cultural communication，产生于1976年。研究速度缓慢攀升，研究角度不断细化，研究的区域不断扩大。研究的内容大致集中于： 第一，关于文化旅游概念及类型的研究。麦克切尔和克罗斯（Bob Mckercher&Hilary; Cros，2006）以文化旅游概念研究为基础，主要论证了文化旅游的可持续发展相关问题，包括文化遗产及文化旅游产品的开发、营销及管理等内容。Bob Mckercher（2003）将文化旅游作为旅游动机的核心和体验深度的结合为依据，进一步测试了一种文化旅游类型。指出文化游客的五种类型代表了五种基于效益的个体。 第二，关于文化旅游发展影响因素的研究。米里亚姆和耶尔达（Myriam&Gerdak;，2010）讨论了在新的研究模式和创新的情况下，文化资源转型的利用率，同时也介绍了诸多模式形成的过程以及这些政策完善的过程。彼得斯，卢卡斯和库尔特（2011）着重讨论了旅游中的相关文化资源，包括文化遗产地、文化风暴事件或节目。托琳娜和韦塞林（2011）展开了关于文化遗产和旅游之间关系的跨学科的主题调查，它系统化地提供了相关概念、政策和战略。Greg Richards（2014）许多工作艺术家通过了解浪漫主义采用反游客方式，并且基于时间的、空间的以及旅游行为进行区分。休斯（2015）认为化旅游是有积极作用的，相比政治与市场角度，文化旅游对后者更为重要。拉比奥西（2014）讨论了城市旅游品牌的一种典型的消费主义：休闲购物，探讨了复兴历史遗产：旅游、休闲购物队及巴黎的城市品牌之间的关系。 二、国内研究综述 国内最早研究文化旅游的论文发表于1986年（孙金楼，1986）。研究迅速升温，随着入境游客的不断増加及文化旅游的不断发展，文化旅游的研究百家争鸣。共同促进了文化旅游的研究进步，也促进了中国文化旅游质量提升。尤其是在2009年国家颁布相关文化旅游促进政策以及2010年“中华文化旅游年”启动，关于文化旅游的研究热潮兴起。 第一，关于文化旅游相关专著的综述。集中于研究文化旅游概念及内涵，如张国洪（2001）梳理了文化旅游相关理论，从文化旅游产品的开发、营销以及品牌建设，阐述了我国文化旅游业的相关战略；刘焕庆（2012）阐述了文化旅游可持续发展被困扰的诸多问题；宋振春、李秋（2012）探讨了城市文化资本和文化旅游相互转换及文化资本的传承等问题；窦开龙（2010）以甘肃为例，研究了在文化和旅游融合发展的基础上，分析了文化旅游开发的地区效应；刘为民（2011）阐述了文化和旅游的融合会推动产业革命的升华；杨国清（2011）探讨了丽江文化旅游兴起是一个不断求实的过程。 第二，期刊文献关于文化旅游的研究综述。国内关于文化旅游的研究虽然比较丰富，研究内容有关于文化旅游的理论性研究，如宋振春等（2012）关于文化和旅游融合的体系研究，认为文化旅游创新体系在结构和运行机制上都体现为二元复合体系及双重核心模式，侯兵等（2011）认为文化旅游的空间形式应从物质、时间和区域多重视角去分析，宋振春、李秋（2011）认为城市文化与旅游发展的关系需要从文化资本即文化因素不断积累和文化价值增值的角度进行考察。文化资本质量高的城市，文化旅游无疑会有更好的发展。朝晖（2012）认为文化旅游发展过程中，文化研究的角色人类学家的参与，可扮演主要角色的文化挖掘，而且确保文化旅游的真正内涵。 部分学者集中于文化旅游的实证性研究，许志辉，丁登山，向东（2006）在分析文化旅游的基本属性及借鉴国内外主要开发模式的基础上，探讨了南京市文化旅游开发的深度模式及整合方向。俞万源等（2012）以文化生态视野为着眼点，分析了客家文化旅游开发理念，旨在构建客家文化旅游“大景区”；韦传慧等（2007）研究了南京市游客对文化遗产的选择偏好及其行为特征；刘县（2012）提出遗产型旅游景点的保护是城市文化建设的组成内容。 三、研究结论 综上所述，国外关于文化旅游的研究比较深入和全面，影响因素的阐述比较全面，但是缺乏系统深入的研究，且缺乏对于西部城市的适用性研究，尤其是在文化旅游定量指标体系构建方面缺乏创新性。在研究方法的选取上，多定性研究，缺乏定量和比较研究。我国的文化旅游比较注重政府和长官意志，而国外的研究则比较注重社区和居民参与。 文化旅游的研究虽然取得了相当多的进展，但是仍然存在很多的不足，需要未来专家学者对进行更加深入的研究。对文化旅游资源理解挖掘不深，旅游开发重视经济，忽视旅游资源的社会功能、文化功能以及国家外交与中华文化软实力提升的功能。旅游开发缺乏与周边产业、资源融合，旅游產业的发展是多部门、多产业、多地域共同融合发展的结果，文化旅游发展研究多集中于某一个固定的点，没有形成区域旅游联合开发与保护的研究视角，忽视文化遗产形成的内在肌理。 |
| 随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。