标题 | 最新国内学界“软权力”研究述评 |
范文 | 摘 要:“软权力”这一概念最早由美国学者约瑟夫·奈(Joseph Nye)提出。“軟权力”概念的声名鹊起,反映出当时国际政治领域某种微妙的和逐渐的变化,即单纯追求“硬权力”一派的相对被动和式微。中国学者对“软权力”说一直保有兴趣,有关“软权力”的研究也紧跟步伐。主要表现在以下三个方面:(1)对软权力理论溯源与阐释;(2)对中国软权力的构建与运用;(3)对美国、日本等其他国家软权力的比较分析。本文拟从这三个方面对中国学者有关“软权力”研究现状与成果进行梳理与述评。 关键词:软权力;约瑟夫·奈;中国;述评 权力(Power)是国际关系研究的核心概念。对权力的“软”和“硬”的划分思路,最早来自美国著名学者约瑟夫·奈(Joseph Nye)。软权力的理论体系在近些年来发展较为成熟,国内的相关研究众多,因此对软权力研究的相关研究综述变得十分必要。本文通过对学界相关研究成果的总结综述,将国内软权力研究分为以下三个方面:(1)对软权力理论溯源与阐释;(2)对中国软权力的构建与运用;(3)对美国、日本等其他国家软权力的比较分析。 1 对软权力理论溯源与阐释 国内学者对“软权力”的介绍最早见于王沪宁1993年发表的题为《作为国家实力的文化:软权力》。他在文中不仅将约瑟夫·奈的“软权力”概念进行了详细地介绍,分析了“软权力”构成国家权力的属性,还讨论了“软权力”在国际格局中的地位和作用。[1] 在王沪宁之后,鲜有学者再对“软权力”理论进行探讨和补充,对国际事务分析和国内战略决策多沿用现实主义思维思考。直到21世纪初,刘德斌批评我国对美国霸权的研究停留在冷战前的水平,重新引用“软权力”视角作为切入点。[2] 千禧年之后,国内学界有关“软权力”的研究进入一个繁盛阶段。一方面是因为“软权力”之父约瑟夫·奈的新著相继问世,更加系统地梳理并清晰地表述了软权力及其量化分析,引发国内学界的探究新潮;另一方面,美国奉行的单边主义、霸权政策遭到了世界的普遍抵制,全球化背景下带来的的深刻变化如人口膨胀、粮食短缺等,以及9·11事件后大规模杀伤性武器的出现、恐怖主义的蔓延,也使得各界纷纷寻找新的理论与突破口来追寻人类社会的发展方向。而这一时期,建构主义理论的发展也使得人们热衷从文化、制度等非传统安全领域解构国家间关系认知和国际体系结构间的互动关系。 在“软权力”理论溯源与探究方面,国内学者作了很多基础性分析和延展。如朱峰就在软权力概念的界定中,明晰了软权力的几个特征[3]。刘德斌则在《“软权力”说的由来与发展》一文中,将约瑟夫·奈的“软权力”概念与同时期保罗·肯尼迪(Paul Kenndy)1987年出版的《大国的兴衰》为代表的“衰落论”作了一个比较分析[4]。类似的比较分析还有周聿娥、刘建林将约瑟夫·奈与苏珊·斯特兰奇的权力观作了比较[5]。 除了介绍与分析“软权力”思想的论作之外,也有不少是讨论“软权力”的局限性和不足的。张小明认为,虽然奈的软权力思想有助于人们克服那种过于依赖物质性权力来界定国家权力的物质主义和简单化倾向,但软权力思想在一定程度上还是对传统权力思想的继承。季玲和陈士平则剖析了“软权力”理论在本体论和方法论上的悖论。本体上的悖论为:一方面,奈承认软权力对硬权力的依赖关系;另一方面,又要论证软权力独立本体地位,实为矛盾[6]。 总体来看,自1990年约瑟夫·奈的“软权力”思想提出以来,国内学术界基本紧跟前沿动态。不论是对软权力思想的内涵分析还是外延扩展,都有着丰硕的学术成果。不仅有效的对软权力思想进行了系统归类,还能追本溯源,寻找软权力思想的脉络和发展动态。更加可贵的是还提出了自己的独创视角,进一步丰富了软权力理论本身。比较可惜的是,受限于语言和渠道,这种理论的扩充与探讨并未与国际共通,只能是“自家门”里的争鸣,未能与国际学术界有直接的碰撞与升华。 2 对中国软权力构建与运用 自20世纪90年代,约瑟夫·奈提出“软权力”概念以来,随着全球信息社会的发展,软权力在国际关系领域的作用日益增强。这一概念对中国和平崛起具有显著的借鉴意义,因而,“软权力”思想势必会被国内学者运用到中国的“软权力”构建与运用上。 中共中央党校国际战略研究所教授门洪华在2007年第2期和第3期《国际观察》分别发表了《中国软权力评估报告(上)》[7]和《中国软权力评估报告(下)》[8]。他在文中分析了中国软权力的核心要素,并提出软权力建设是中国打破大国崛起悖论的重要途径,是中国实现和平崛起的重要指标。 “软权力”在中国的理念构建则主要是两方面:对外公共外交和对内公共政策。 公共外交作为软权力构建的重地,成为论著较多的集中地,且以硕士论文居多。既有直接分析软权力与公共外交关系的,也有将软权力与中国的“和平崛起”、“和谐世界”等理论相互结合,阐述从国家软实力到国际软权力,中国推进软权力建设的方向与路径的。还有分析中国在非洲的软权力运用的[9]。 综合来看,“软权力”的目标指向还是对国际权力的追求。目前中国的国家“软实力”已有较大提升,然而国际“软权力”依然任重而道远。中国的外交事务不应仅仅对西方立场作出被动回应,而应积极参与国际竞争,打造自己的价值立场、话语系统和公共产品。 3 对美国、日本等其他国家软权力的比较分析 美国学者是最早意识并提出“软权力”的国家,因而对美国软权力的研究是国别研究中的重要对象国。如李智的《试论美国的文化外交:软权力的运用》一文中,将美国文化软权力的运用进行了细致描绘。李认为,美国文化外交是表现为两种形式:文化援助和文化制裁。通过这两种方式,文化作为一种新的权力资源——软权力——在外交领域得到了广泛、充分而有效的运用。[10]杨乔娜的硕士论文是用软权力理论来看待二十世纪的美国外交,认为二十年代美国的时代精神、发达的高等教育系统、开放性的文化艺术和繁荣的商业文化是美国丰富的软权力资源。[11] 日本也被视为除美国外,实施“软权力”外交较为成功的国家。这方面的研究多以学位论文形式出现。如梁红泉的《日本政治大国战略中软权力的运用及影响》[12]、王露《日本流行文化软权力化的条件分析》[13]、季芳《软权力视角下的日本对外援助》[14]。他们都注重分析实现经济腾飞后的日本,成为一个拥有经济、社会、文化等多种雄厚软权力资源的大国,这些因素都促使日本注重软权力的构建和运用。 除了美国和日本外,其他国家和地区的软权力研究也不乏著述。如曹怡《欧盟在全球气候治理中的软权力影响》[15]就注重分析了欧盟作为国际规则的参与者和多边主义的倡导者。朱新光、苏萍在《中亚软权力与中国的战略选择》[16]中就指出了中亚地区软权力的现实适应性,并强调中国只有加快政治民主化建设、深化与中亚国家的经济交流与合作,才能应对中亚软权力的各种挑战。王婷在《日本和墨西哥回应美国软权力的比较分析》中则通过比较研究分析了日本和墨西哥在面对美国强势软权力时的反应和结果。[17] 4 结语 自约瑟夫·奈1990年明确提出“软权力”概念以来,中国学术界有关软权力的相关研究基本跟上国际学术界步伐。无论是对软权力的理论溯源和阐释,还是对中国软权力的构建和运用,抑或是对美国、日本等其他国家软权力的比较分析,应该说中国学术界有关“软权力”的深度和广度都已涵盖。 其不足之处在于,受限于语言和渠道,中国的“软权力”研究多为一家之言,没有与国际学界展开有效地交流和讨论。同时,由于意识形态和政治体制等因素,中国的软权力在世界范围的影响,并不能得到有效的认同,所以软权力的理论研究在中国很难再有新的扩建和创新。 参考文献 [1]王沪宁:作为国家实力的文化:软权力[J].复旦学报(社会科学版)1993年第3期。 [2]刘德斌:软权力:美国霸权的挑战与启示[J].吉林大学社会科学学报.2001年5月第3期。 [3]朱峰:浅议国际关系理论中的软权力[J].国际论坛.2002年3月第4卷第2期。 [4]刘德斌:“软权力”说的由来与发展[J].吉林大学社会科学学报.2004年7月第4期。 [5]周聿娥、刘建林:非传统权力的扩张:软权力与结构性权力——约瑟夫·奈与斯特兰奇权力观的比较[J].云南民族大学学报(哲学社会科学版).2005年11月第22卷第6期。 [6]季玲、陈士平:国际政治的变迁和软权力理论[J].外交评论.2007年6月总第96期。 [7]门洪华:中国软权力评估报告(上)[J].国际观察.2007年第2期。 [8]門洪华:中国软权力评估报告(下)[J].国际观察.2007年第3期。 [9]王海洲:“透明中国”:构建一种国内公共政策软权力[J].学术论坛.2013年第3期。 [10]李智:试论美国的文化外交:软权力的运用[J].太平洋学报.2004年第2期。 [11]杨乔娜:试论美国的软权力外交(1920-130)[D].武汉大学硕士学位论文。 [12]梁红泉:日本政治大国战略中软权力的运用及影响[D].华中师范大学硕士学位论文。 [13]王露:日本流行文化软权力化的条件分析[D].中国政法大学硕士学位论文。 [14]季芳:软权力视角下的日本对外援助[D].中国政法大学硕士学位论文。 [15]曹怡:欧盟在全球气候治理中的软权力影响[D].复旦大学硕士学位论文。 [16]朱新光、苏萍:中亚软权力与中国的战略选择[J].上海师范大学学报(哲学社会科学版).2009年3月第2期。 [17]王婷:日本和墨西哥回应美国软权力的比较分析[D].云南大学硕士学位论文。 作者简介 黄海若(1992-),女,安徽安庆人,中共江苏省委党校2015级国际政治专业硕士研究生。主要研究大国关系与地区战略问题。 |
随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。