| 标题 | 电力通信网可靠性的业务路由优化分配方法 |
| 范文 | 梁柱东 摘 要：对于电力企业系统而言，电力通信作为其核心组成架构，对社会生产的意义不容小觑，即不仅可保证电力通信网的安全、稳定运行，还可为居民日常生活和工作提供条件。而电力通信网的可靠运行，和路由器是密不可分的。对此，本文通过对电力通信网现状及可靠性运行的思考，探讨其业务路由器优化分配的方法，仅供借鉴。 关键词：电力通信；可靠性；优化分配 众所周知，电力通信网作为保证居民日常生活工作的前提，更是电力系统的组成核心，其安全、可靠运行，对电力系统的意义不容忽视。原因在于：电力通信网构造尤为复杂，往往包含诸多设备、技术，而路由器以电力通信网的核心主体，对其运行效率、运行质量均存在不小的作用。由此可见，切实路由器优化配置，是保证电力通信网安全、可靠运行的前提。 1 电力通信网现状及可靠性运行 1.1 现状 工业化社会模式下，社会生产水平是由电力通信网而决定的，即其运行的可靠性和质量性，是推动社会发展的关键。目前，随着社会经济的逐步增强，电力通信行业已得到显著进步。为更好促进电力通信网的运行可靠性，保证其安全、稳定运行状态，则可增强对电力通信网的探究，借助技术人员、电力通信网维护间的联系，掌握创新化、现代化的电力传输技术，以便能够在替代传统技术的条件下，对电力通信系统予以全方位完善，保证其可靠运行。 1.2 可靠性运行 结合当前情况可知，电力网络运行的可靠性，和路由器优化存在必然联系，具体可从以下几点予以思考：管理人员指标拟定缺少科学性，导致路由优化存在障碍；运行目标设立的不合理，使之在阻碍路由优化的情况下，难以精准把控通信网络的运行风险，特别是在运行风险评估不充分的情况下，也必将会对通信网络的可靠性造成威胁[1]。 2 电力通信网可靠性业务路由优化分配的方法和配置 2.1 方法 目前，在电力通信网业务路由优化分配中，其方式主要为NSGAL技术，作为遗传算法的代表，可为路由优化创造有利条件。但是，在实际情况下，业务路由優化分配过程中，需要对染色体编码、解码等细节予以考量，否则难以为其后续优化提供支撑。 其一，染色体编码。预先掌握染色体编码，在业务路由优化分配中的作用，即通过对遗传染色体、路由优化可靠指标的衡量，使其能够在精准划分编码业务的情况下，加快编码段的构成，以便能够将染色体基因纳入节点，既是对其优先权的体现，更是保证优化指标可靠性的前提。例如，在染色体长度计算中，公式为，即Ns代表业务总需求数、NN代表网络节点数。若已知Ns为1，NN为6，则可知染色体长度为6，即表示方式为（2-5-1-6-3-4），节点1的优先权是2，节点2的优先权是5。其二，染色体解码。依据染色体编码段起点、终点间的规律，融合多元化路由优化通道，以便可在精准选择优先权路径的情况下，保证电力通信网的稳定性、安全性运行。另外，值得思考的是，染色体解码操作中，各节点只允许存在路径内一次，这也是业务路由优化中应注意的内容。例如：某时刻网络节点N1-N5表现为调度数据业务需求，则其染色体编码为（2-5-4-6-1-3），则路径为N1-N2-N6-N4-N3[2]。 2.2 配置 常规情况下，可将电力通信网络划为三种类型，即数据通信、视频通信与语音通信，而这也在某种程度上决定其业务范围、处理内容、承载业务间的差别。对此，其在路由优化配置中，应做好以下内容： 数据采集：针对电力通信网络而言，路由器的相关信息均由资源管理系统中而来，为更好保证信息的完整性、安全性，则可在做好信息集中维护的前提下，构建数据库、电力通信网络间的有效衔接，以便能够加将数据传递至数据库内，便于集中管理工作的施行。在此过程中，涉及的数据往往包含设备自身运行数据、生产参数等，特别是在业务路由的有效使用下，生产参数、设备性能和路由配置。路由线路及路由数量等信息的采集，能够为其优化配置工作的施行夯实基础。 路由巡径：作为电力网络运行的辅助业务路由，在其整体优化分配中的意义 不容小觑。即在信息录入数据库时，可依据路由巡径，对信息予以查询与总结，再借助广力优先遍算法的使用，对相邻端点处路由进行查询，即以A端点为起点端，通过相关关键字的输入，对信息予以查询，以此在获取相应终端信息的情况下，掌握两端点内路径的各项路由信息[3]。 3 优化实例 3.1 实例1 以XX拓扑为例，其网络节点共为6个、业务通道为8个。若设有业务需求5个，则为N1-N5调度数据业务、N1-N6调度数据业务、N1-N4综合监控业务、N1-N5信息支撑业务、N1-N6电视会议业务。若在此过程中，使用遗传算法对业务路由予以优化配置，则可在布设5条染色体段，利用网路节点、染色体段长度间的把控，将其参数设计如下：100代表初始种群规模、200代表迭代次数、0.1代表变异率，以此取得对应最优解占比为45%。 由此，可知路由优化最优解方案如下：方案1：N1-N2-N6-N4-N5；方案2：N1-N2-N5；方案3：N1-N3-N6-N4；方案4：N1-N2-N6；方案5：N1-N3-N4，而其相关风险均衡度和平均风险度如表1所示： 3.2 实例2 对于电力通信网而言，并非是传统意义上的1-1业务，而是1-N业务，即起始点为1个，终止点为N个，或是N-1业务。若在XX节点段网络中，N1-N5调度数据业务存在请求，则可在经过N6节点时，将其划为两个子请求，分别结束N1-N6、N1-N5的调度数据业务执行操作。对此，可在实际业务路由优化中，将其设定为5个业务请求，在必经N9节点的情况下，将N5-N14纳入综合监控业务、N3-N13纳入行政电话业务、N11-N5纳入SG-ERP业务、N1-N6纳入会议电视业务，以便更好确定各项参数，即100代表初始种群规模、300代表迭代次数、0.1代表变异率。 由此可知，其优化方案1：N9-N10-N6-N3-N2-N4-N5-N7；方案2：N11-N12-N14-N13-N6-N5；方案3：N5-N6-N10-N9-N12-N11-N14；方案4：N1-N3-N6-N10-N9；方案5：N5-N6-N13-N14。而其相关风险均衡度和平均风险度如表2所示： 4 结束语 综上所述，电力通信网络运行稳定性、安全性，不仅可对社会生产与生活提供条件，还可加快城市经济的进步。对此，笔者建议在电力系统维护过程中，以优化其可靠业务路由为导向，辅之相关制约因素的思考，使用科学的路由优化分配模式，以便可在保证电力通信网安全运行的情况下，为电力企业的稳步发展夯实基础。 参考文献 [1]刘和.电力通信网可靠性的业务路由优化分配方法[J].科技致富向导，2014（30）：147-147. [2]光辉.电力通信网可靠性的业务路由优化分配方法[J].中国新通信，2015（6）：29-29. [3]毕国银.考虑电力通信网可靠性的业务路由优化分配方法[J].通讯世界，2017（13）：190-191. |
| 随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。