标题 | 小儿消化道穿孔的诊治体会 |
范文 | 李耀军 【摘要】 目的 探究小儿溃疡病急性穿孔的诊治方法及效果。方法 50例溃疡病急诊穿孔患儿, 根据入院顺序奇偶性分为观察组和对照组, 每组25例。对照组患儿采用开腹手术治疗, 观察组患儿采用腹腔镜手术治疗。比较两组患儿治疗效果以及手术情况。结果 观察组患儿治疗总有效率96.0%明显高于对照组的72.0%, 差异具有统计学意义(P<0.05);观察组手术时间(36.25±7.14)min、下床活动时间(10.26±2.14)h、胃肠道功能恢复时间(23.05±7.14)d均短于对照组的(62.88±13.25)min、(26.85± 5.14)h、(41.62±12.17)d, 哌替啶用量(11.62±2.14)mg少于对照组的(45.62±6.82)mg, 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 消化道穿孔患儿采纳腹腔镜手术治疗, 效果更明显, 且所需治疗时间较短, 疗效确切, 值得借鉴。 【关键词】 消化道穿孔;诊治方法;效果 DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.34.029 消化道穿孔是十二指肠溃疡、胃溃疡患儿极为常见的一种并发症, 急性弥漫腹膜炎主要特征, 治疗期间, 患儿经常会出现感染、水电解质紊乱等, 病情严重的患儿, 还会出现休克、死亡, 尤其小儿消化道穿孔的治疗难度相对较大[1]。 本文为了分析小儿消化道穿孔的诊治方法及效果, 收取 2015年10月~2017年10月本院儿科收治的50例消化道穿孔患儿进行研究, 报告如下。 1 资料与方法 1. 1 一般资料 选取本院儿科2015年10月~2017年10月收治的50例消化道穿孔患儿, 所有患儿均满足《诸福棠实用儿科学》中对小儿消化道穿孔的诊断标准, 根据入院顺序奇偶性分为观察组和对照组, 每组25例。观察组女10例, 男15例;年龄8~12岁, 平均年龄(10.6±1.4)岁;发病时间5~14 h, 平均发病时间(9.8±3.5)h。对照组女12例, 男13例, 年龄7~12岁, 平均年龄(9.9±1.8)岁;发病时间4~14 h, 平均发病时间(8.2±3.6)h。两组患儿一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。排除合并先天性疾病、存在血液疾病、凝血功能障碍、免疫系统疾病的患儿。 1. 2 方法 1. 2. 1 诊断方法 询问患儿家属患儿是否有消化道病史, 今日是否受凉、饮食不节、精神紧张。典型特征:腹部X线片查示:消化道穿孔最典型的征象是液气腹, 也有液气腹未见者, 可能与周围组织粘连包裹、腹腔内渗出液减少、穿孔较小有关, 腹腔穿刺:呈阳性。 1. 2. 2 手术方法 1. 2. 2. 1 对照组 患儿采用开腹手术治疗:对患儿实施全身麻醉, 于上腹正中做一手术切口, 将腹腔中的脓性渗液全部吸除, 详细探查之后确定穿孔部位, 对穿孔性质做出初步判断, 对于可疑病灶均要切除病理组织, 并进行冰冻病理检查, 如果探查为十二指肠溃疡穿孔或者胃窦穿孔的, 则需要对十二指肠球部用4号线进行纵轴方向缝合, 大网膜组织覆盖穿孔部位;如果探查为阑尾穿孔, 则需要绕着脐部延长切口, 实施阑尾切除术, 并用大量的生理盐水对腹腔进行彻底冲洗。 1. 2. 2. 2 观察组 患儿采用腹腔镜手术治疗:对患儿实施硬膜外麻醉, 建立气腹, 采用腹腔镜对患儿腹腔进行初步探查, 确定穿孔部位, 结合患儿具体情况置入合适的套管针, 彻底吸净腹腔中的脓液之后, 确定穿孔部位的性质, 对于可疑病灶均要切除病理组织, 并进行冰冻病理检查, 考虑十二指肠溃疡穿孔或者胃窦穿孔的, 腹腔镜下实施胃穿孔修补术, 用生理盐水彻底冲洗腹腔[2]。 1. 3 观察指标及判定标准 1. 3. 1 比较两组患儿治疗效果 显效:术后患儿无任何胃肠道反应或者溃疡, X线钡餐或者胃镜检查示溃疡完全愈合或者静止。有效:术后患儿胃肠道不良反应或者溃疡轻度, X线钡餐或者胃镜检查示存在溃疡活动。无效:胃肠道症状以及溃疡反复性发作, 药物控制无效, X线钡餐或者胃镜检查示存在严重的溃疡活动或者病理学表现[3]。总有效率= (显效+有效)/总例数×100%。 1. 3. 2 比较两组患儿手术情况 包括手术时间、下床活动时间、胃肠道功能恢复时间以及哌替啶用量。 1. 4 统计学方法 采用SPSS24.0统计学软件处理数据。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P<0.05表示差异有统计学意义。 2 结果 2. 1 两组患儿治疗效果比较 观察组患儿治疗总有效率96.0%明显高于对照组的72.0%, 差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。 2. 2 两组患儿手术情况比较 观察组手术时间(36.25±7.14)min、下床活动时间(10.26±2.14)h、胃肠道功能恢复时间(23.05±7.14)d均短于对照组的(62.88±13.25)min、(26.85±5.14)h、(41.62±12.17)d, 哌替啶用量(11.62±2.14)mg少于對照组的(45.62±6.82)mg, 差异具有统计学意义(P<0.05)。见表2。 3 讨论 消化道穿孔一直以来均是消化科的常见急腹症, 患儿普遍以手术治疗为主, 仅仅有少数患儿可采取非手术治疗。当前临床治疗该病的手术方法主要有两种, 分别为开腹手术治疗和腹腔镜手术治疗, 对于小儿消化道穿孔的患儿, 临床不主张使用开腹手术治疗, 以免影响患儿日后的生长发育和生活质量[4]。腹腔镜手术治疗创伤小, 患儿恢复快, 并发症少, 有效避免了腹腔感染, 同时减少了哌替啶等麻醉镇痛药物的用量, 减轻了肾脏代谢负担, 安全性相对较高, 患儿的耐受性和接受度较好, 腹腔镜手术治疗的复发率相对较传统开腹手术的高, 因此术后需要临床医师人员以及家属加强对患儿的护理, 提高其机体免疫功能和抵抗能力, 最大限度的降低复发率[5-7]。本文研究结果显示, 观察组患儿治疗总有效率明显高于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05);观察组手术时间、下床活动时间、胃肠道功能恢复时间均短于对照组, 哌替啶用量少于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。与徐智猛等[8]的研究相符, 证实了腹腔镜手术治疗在小儿消化道穿孔治疗中的可行性, 在临床中具有较高的参考价值。 综上所述, 小儿消化道穿孔患儿采纳腹腔镜手术治疗, 患儿机体恢复速度更快, 临床疗效更显著, 临床值得信赖并进一步推广。 参考文献 [1] 解挺. 腹腔镜与开腹手术治疗上消化道穿孔疗效比较. 中国社区医师, 2015. 31(14):62-63. [2] 刘沛华. 腹腔镜上消化道穿孔修补术治疗上消化道穿孔的疗效. 实用临床医学, 2015, 16(2):46-47. [3] 卢朝祥, 谢卫科, 王琪, 等. 82例新生儿消化道穿孔诊治分析. 临床小儿外科杂志, 2016, 15(2):193-195. [4] 卢业才, 李启信, 林珺珺, 等. 腹腔镜与开腹手术治疗上消化道穿孔疗效的对比分析. 安徽医学, 2016, 37(9):1136-1138. [5] Borofsky S, Taffel M, Khati N, et al. The emergency room diagnosis of gastrointestinal tract perforation: the role of CT. Emergency Radiology, 2015, 22(3):315-327. [6] 王军华, 苏树英, 许卓明, 等. 腹腔镜与开腹手术治疗上消化道溃疡穿孔的对比研究. 岭南现代临床外科, 2009(5):23-24, 32. [7] 刘真宏, 何军. 腹腔镜与传统开腹手术治疗上消化道穿孔的临床疗效比较. 当代医学, 2013(10):57-58. [8] 徐智猛, 王玉文. 腹腔镜探查术与传统剖腹探查术治疗消化道穿孔的对照研究. 中国临床医生杂志, 2014. 42(1):53-55. [收稿日期:2018-03-02] |
随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。